Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti

[darkog]

La 155 mi dicono bid 2..

E si vede anche un 5..

 

[nik.sala]

La 155 mi dicono bid 2..

E si vede anche un 5..

Con chi ???

 

[070162]

se ti espropriano qualcosa .... per il bene comune......

su quel qualcosa non hai più titolo..... a fare nulla...

e quindi delle due l'una
o l'esproprio non è legittimo e quindi non applicato
o chi vende.... vende la fontana di trevi e ..... poi non so come va a finire...


nel merito considerando che gli intermediari non sono sprovveduti........ c'è qualcosa che non mi quadra....

 

[darkog]

se ti espropriano qualcosa .... per il bene comune......

su quel qualcosa non hai più titolo..... a fare nulla...

e quindi delle due l'una
o l'esproprio non è legittimo e quindi non applicato
o chi vende.... vende la fontana di trevi e ..... poi non so come va a finire...

A rigor di logica la vedo molto strana come cosa..

Non dovremmo nemmeno avere i titoli in pft..

 

[0451850]

A rigor di logica la vedo molto strana come cosa..

Non dovremmo nemmeno avere i titoli in pft..

forse è una situazione di limbo...
ma mi sembra assurdo

 

[fabriziof]

se ti espropriano qualcosa .... per il bene comune......

su quel qualcosa non hai più titolo..... a fare nulla...

e quindi delle due l'una
o l'esproprio non è legittimo e quindi non applicato
o chi vende.... vende la fontana di trevi e ..... poi non so come va a finire...

esproprio non vuol dire che te le vengono a prendere a casa significa che non puoi accampare diritti(cedole rimborso) ,nessuno mi impedisce di cederle a un altro

 

[ferdo]

A rigor di logica la vedo molto strana come cosa..

Non dovremmo nemmeno avere i titoli in pft..

sì non è che le banche ci mettono un nanosecondo ad adeguarsi

 

[johnny1982]

Ragazzi possiamo anche ricorrere alla corte europea la legge europea vale anche per gli olandesi

 

[vbrm]

La subsection 2 si riferisce a titoli diversi dalle sub che trattiamo noi (che sono nella subsection 1) e che infatti sono espropriati a beneficio della nuova SNS (o qualcosa di simile da quanto si capisce), mentre i nostri titoli sono espropriati a favore dello stato.
Quindi non penso noi si abbia la qualifica e i diritti di titleholders.

Tra l'altro se i titoli sono espropriati molto probabilmente non possono neanche essere scambiati perchè non più di nostra proprietà.

Ma è proprio quello che stabilisce il decreto: i bondholders espopriati sono considerati titleholders ai sensi di questa normativa, sub 2. O nella fretta hanno sbagliato anche il rifeimento normativo ?

 

[malvi88]

se ti espropriano qualcosa .... per il bene comune......

su quel qualcosa non hai più titolo..... a fare nulla...

e quindi delle due l'una
o l'esproprio non è legittimo e quindi non applicato
o chi vende.... vende la fontana di trevi e ..... poi non so come va a finire...


nel merito considerando che gli intermediari non sono sprovveduti........ c'è qualcosa che non mi quadra....

Evidentemente è possibile ancora vendere perchè non è stata data esecuzione all'esproprio. In questa situazione chi compra spera in un indennizzo che più o meno vale il prezzo di acquisto dei titoli in questione più un guadagno.
In ogni caso non venderei ora in questa situazione di panico totale.