Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti

Quante SNS T1 + Lt2 Nominale Sub oggetto del furto avete in portafoglio

  • 10k

    Votes: 19 12,8%
  • 20k

    Votes: 8 5,4%
  • 30k

    Votes: 3 2,0%
  • 50k

    Votes: 39 26,2%
  • 75k

    Votes: 6 4,0%
  • 100k

    Votes: 18 12,1%
  • 150k

    Votes: 17 11,4%
  • 200k

    Votes: 13 8,7%
  • 300k

    Votes: 17 11,4%
  • 500k+

    Votes: 9 6,0%

  • Total voters
    149
devo tanto alle P dal 2009 ad ora...sono quasi 4 anni...
oggi mi é arrivata una bella mazzata ma forse é giusto cosí...mi stavo montando la testa e mi sentivo soros...
adesso si ricomincia con la testa sempre alta ma un pó piú in basso rispetto a prima...
comunque soffro per i possessori dei lt2 che hanno avuto la peggio stavolta...

in bocca al lupo a tutti...

Questa e' stata una wake up call per tutti Max. Anche per me.
 
è qui che ci sbagliamo .era invece una possibilità reale vista la legge olandese che noi ben conoscevamo.quindi è colpa nostra che abbiamo voluto rischiare

Siamo stati colti di sorpresa ci siamo aspettati gli scenari piu' negativi ma sempre in un contesto regolamentato, ci siamo cullati in percentuali di haircut sul nominale, sospensioni cedola, scambi con azioni, interpretazioni di prospetti, protezione delle LT2,

Ci siamo sbagliati, con questa nuova legge preparata ad hoc hanno violentato prospetti e regole, e possono confiscare. Lo sapevamo ma pensavamo che non sarebbe stata utilizzata, sara' un punto di svolta per tutti noi che investiamo in subordinate, i tempi sono cambiati.

Ora c'e' da preoccuparsi dello tsunami .e potrebbe abbattersi sulle subordinate nei prossimi giorni.
 
Tutto giusto tutto secondo la legge

pero' questi dichiaravano un tier1 dell 8,8%

dichiaravano un capital shortfall di 1,8 mld per arrivare a cio' che vuole il legislatore comunitario e poi hanno fatto wipe out di tutto

Da bilancio dichairavano 5 bio di mezzi propri (ovviamente compresi i tier1) DOVE SONO FINITI???


boh????????
 
La causa potrebbe starci per questa ragione ...azione di responsabilitá nei confronti degli amministratori, banca centrale ed organi di vigilanza...i bilanci dovevano essere per forza falsi...


Aggiungo il bilancio di 3-4 mesi fà era tutto tranne che disastroso.

Allora era falso,e qui la Banca Centrale ha permesso perfino un rimborso?Ma dai,qui veramente siamo al furto
 
Dutch Intervention Act

Once a systemic risk event is triggered, temporary measures (no restrictions as to the scope) may be taken by the Minister of Finance (in consultation with the DNB and Prime Minister). Definitive measures taken may include:
. Expropriation of assets, liabilities and/or shares
. Enterprise Chamber of the Amsterdam Court of Appeal will determine the
ppropriate compensation as recommended by the Minister of Finance’s ‘offer’."
and
The power of expropriation is intended to be invoked as a last resort and may only be used if immediate (or other) measures would not work, would no longer work, or would be insufficient. In accordance with Section 14 of the Netherlands Constitution (Grondwet), expropriation under the new Part 6 of the
FS would only be permitted in the public interest and in exchange for
compensation."

Secondo queste parole ci deve essere un compenso.
Stiamo a vedere.
 
io

sns 6.625 lussemburgo 150000
sns 6.25 Amsterdam 159000
sns 6.25 Lussemburgo 50000
sns 6.258 perpetua 10000
sns 11.25 perpetua 23000

e sono a pezzi non ci credo ero tutto all in su sns:sad:
 
Once a systemic risk event is triggered, temporary measures (no restrictions as to the scope) may be taken by the Minister of Finance (in consultation with the DNB and Prime Minister). Definitive measures taken may include:
. Expropriation of assets, liabilities and/or shares
. Enterprise Chamber of the Amsterdam Court of Appeal will determine the
ppropriate compensation as recommended by the Minister of Finance’s ‘offer’."
and
The power of expropriation is intended to be invoked as a last resort and may only be used if immediate (or other) measures would not work, would no longer work, or would be insufficient. In accordance with Section 14 of the Netherlands Constitution (Grondwet), expropriation under the new Part 6 of the
FS would only be permitted in the public interest and in exchange for
compensation."

Secondo queste parole ci deve essere un compenso.
Stiamo a vedere.

primo raggetto di sole :rolleyes:
 
50k della 155...nei prossimi giorni chiedo a conoscenti avvocati come mi posso muovere...pero' credo che la cosa sia abbastanza complessa...
 
Pare che il governo olandese cambierà il nome da SNS a ....PARMALAT e che abbia già contattato Tanzi per la presidenza
 
Once a systemic risk event is triggered, temporary measures (no restrictions as to the scope) may be taken by the Minister of Finance (in consultation with the DNB and Prime Minister). Definitive measures taken may include:
. Expropriation of assets, liabilities and/or shares
. Enterprise Chamber of the Amsterdam Court of Appeal will determine the
ppropriate compensation as recommended by the Minister of Finance’s ‘offer’."
and
The power of expropriation is intended to be invoked as a last resort and may only be used if immediate (or other) measures would not work, would no longer work, or would be insufficient. In accordance with Section 14 of the Netherlands Constitution (Grondwet), expropriation under the new Part 6 of the
FS would only be permitted in the public interest and in exchange for
compensation."

Secondo queste parole ci deve essere un compenso.
Stiamo a vedere.

Hanno già messo le mani avanti dicendo che la banca sarebbe fallita e quindi i sub valevano zero. Ciò significa compensation zero. Poi magari faranno il "regalo" di offrire 5 o 10 tanto per far vedere che hanno dato un indennizzo. Ma la linea mi sembra chiara.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto