Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti

Quante SNS T1 + Lt2 Nominale Sub oggetto del furto avete in portafoglio

  • 10k

    Votes: 19 12,8%
  • 20k

    Votes: 8 5,4%
  • 30k

    Votes: 3 2,0%
  • 50k

    Votes: 39 26,2%
  • 75k

    Votes: 6 4,0%
  • 100k

    Votes: 18 12,1%
  • 150k

    Votes: 17 11,4%
  • 200k

    Votes: 13 8,7%
  • 300k

    Votes: 17 11,4%
  • 500k+

    Votes: 9 6,0%

  • Total voters
    149
Grazie mille per la conversione. Li stiamo esaminando con molta attenzione e potrebbero rivelarsi utili già venerdì prossimo al Consiglio di Stato. Saranno utilissimi quando andremo a contestare l'offerta di indennizzo.

Leggere questi documenti è come un'assoluzione generale per tutti quelli hanno investito in SNS:

- al cospetto del mondo, la banca d'Olanda consente a SNS di superare brillantemente gli stress test e autorizza SNS a pagare le cedeole sui T1 e a rimborsare i PC1 e 2 (dando un'immagine di relativa solidità) e poi - nel segreto della corrsipondenza interna - parla di situazione di grave crisi della banca
- i revisori certificano la trimestrale al 30/9 e poi segretamente scrivono alla banca che è a rischio la continuità aziendale
- Agenzie di rating a dare sempre giudizi positivi sulla banca (ultimo rating BBB)
- CVC fa un'offerta per rilevare SNS (tale per cui lo Stato non dovrebbe scucire 1 euro o giù di lì), ma il Ministro delle Finanze se ne frega e espropria tutto.

Messa così è una lotta impari per l'investitore: diventa impossibile fare scelte ragionate. Dai documenti emergerebbe che revisori e autorità di vigilanza ci hanno raccontato scientemente un sacco di balle. Ci sarebbe stata una via d'uscita "privata", ma ci è stata negata pure quella.

Quindi che fare? quello che stiamo facendo: fare causa a tutta questa genta per chiedere il rispetto dei nostri diritti ed agire per il risarcimento dei danni.

PS: per CVC i T1 valevano 25 e i T2 non sarebbero stati toccati....

E' propio per la sfrontatezza di questo personaggio nell'affrontare tutta la questione che sono negativo sulla causa. Spero di sbagliarmi
 
Grazie mille per la conversione. Li stiamo esaminando con molta attenzione e potrebbero rivelarsi utili già venerdì prossimo al Consiglio di Stato. Saranno utilissimi quando andremo a contestare l'offerta di indennizzo.

Leggere questi documenti è come un'assoluzione generale per tutti quelli hanno investito in SNS:

- al cospetto del mondo, la banca d'Olanda consente a SNS di superare brillantemente gli stress test e autorizza SNS a pagare le cedeole sui T1 e a rimborsare i PC1 e 2 (dando un'immagine di relativa solidità) e poi - nel segreto della corrsipondenza interna - parla di situazione di grave crisi della banca
- i revisori certificano la trimestrale al 30/9 e poi segretamente scrivono alla banca che è a rischio la continuità aziendale
- Agenzie di rating a dare sempre giudizi positivi sulla banca (ultimo rating BBB)
- CVC fa un'offerta per rilevare SNS (tale per cui lo Stato non dovrebbe scucire 1 euro o giù di lì), ma il Ministro delle Finanze se ne frega e espropria tutto.

Messa così è una lotta impari per l'investitore: diventa impossibile fare scelte ragionate. Dai documenti emergerebbe che revisori e autorità di vigilanza ci hanno raccontato scientemente un sacco di balle. Ci sarebbe stata una via d'uscita "privata", ma ci è stata negata pure quella.

Quindi che fare? quello che stiamo facendo: fare causa a tutta questa genta per chiedere il rispetto dei nostri diritti ed agire per il risarcimento dei danni.

PS: per CVC i T1 valevano 25 e i T2 non sarebbero stati toccati....

Questo è quello che fà veramente arrabbiare,perchè negare i privati,e toccare migliaia di investitori?Solo per sensazionalismo?Solo per far vedere che sei un Burattino Duro?
 
Ultima modifica di un moderatore:
Questo è quello che fà veramente arrabbiare,perchè negare i privati,e toccare migliaia di investitori?Violenza finanziaria per il gusto di farla?


perche' quello che voleva il ricciolino era una banca forte
anche il rifiuto di fusione con nib aveva la stessa premessa
non c'e'scampo per i deboli , quelli non alti e biondi vengono defenestrati e via
 
perche' quello che voleva il ricciolino era una banca forte
anche il rifiuto di fusione con nib aveva la stessa premessa
non c'e'scampo per i deboli , quelli non alti e biondi vengono defenestrati e via

No,questo voleva la ribalta per far vedere agli altri sui amici politici che lui è tutto d'un pezzo..
Non ha senso nazionalizzare quando hai una soluzione Privata
Cmq ormai siamo in Ballo,Balliamo.
 
Ultima modifica di un moderatore:

Users who are viewing this thread

Back
Alto