e con i PCIII per cui DJ si è impegnato a trovare una soluzione essendo tutti retail holland[/QUOTE]
Lo chiedevo anche ieri e vedo che tu 'riconfermi': dov'e' che jd ha dichiarato il passo indietro sui pc3 ? E' una dichiarazione ufficiale o un pensiero a voce alta del nostro ? Perche se lo facesse davvero, direi che la cosa sarebbe alquanto opinabile (e impugnabile), considerato che nel documento ufficiale col quale jd ha comunicato al suo parlamento il perche e i dettagli di questa sua azione, riservava alla faccenda dei PC un intero paragrafo ove, senza dubbio, benche esecrava il fatto che fossero stati dati al retail, li riteneva se mai ancora piu junior delle altre subordinate e li dichiarava senza se e senza ma anch essi abili e arruolati all'esproprio: se va a finire che questi poi li paga, io credo che ci sia spazio per una causa tutta sua, per l evidente disparita' di trattamento per titoli precedentemente dichiarati (da lui!) ancor meno meritevoli di trattamenti privilegiati rispetto 'ai nostri'.[/QUOTE]
nella lettera al parlamento afferma che anche per i PC III, espropriati, sarà fatta una offerta pari a zero ma si aspetta una azione del manag. di SNS per valutare se il loro collocamento sia avvenuto in modo corretto e sulla base di ciò risarcire i possessori......diciamo che anticipa gli eventi..,...ovvio che il risarcimento non lo fa jd ma la banca fuori dal claim in via autonoma
