Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti

[Topgun1976]

Scusate non ho modo di verificare di persona...
Il Pazzoide ha offerto 0 per tutto indipendentemente dal tipo di strumento espropriato?

yes

 

[bia06]

Concordo....

Gia', l'aveva gia' detto il giorno 1 febbraio ed era ovvio lo confermasse.

L'offerta ufficiale dalla quale partire non e' questa ma quella della Chamber......che deve ancora arrivare.

è già stato detto...
poi cancellato
Comunque era altamente improbabile che JD potesse offrire qualche cosa di diverso.
Gli han detto:
quello che dici non ha valore se non di opinione
Voi cosa avreste fatto?
1. Continuato sulla vostra linea?
2. Offerto un qualche cosa di diverso da zero? Con la possibilità di essere contraddetti verso l'alto o verso il basso dall'autorità competente?

io non mi aspettavo nulla di diverso.
ed è per questo che invitavo a non considerare la NON offerta del ministro in NESSUNA sede

 

[NoWay]

yes

Ma questo Signore saprà la differenza che c'è tra azioni, T1 e LT2?
Almeno gli avranno detto qual era il prezzo di mercato del 31 Gennaio?
Boh... rimango sempre più sbigottito dall'intera vicenda!
Se dipendesse solo da me, farei ricorso persino in capo al mondo!!!

 

[bia06]

Post cancellati

Perche' sono stati cancellati i post del weekend?

Mi sembra scorretto.

A Stalingrado bisogna tenere la linea unica, qui spero di no.

Chiedo di ripristinare quanto liberamente pubblicato.

Grazie.

Qui stanno eliminando tutti i post e gli interventi senza motivo..

Questo Thread mi sembrava libero da vincoli. Abbiamo già quello in prima pagina da tenere pulito.

CORTESEMENTE EVITATE DI CANCELLARE PER NIENTE POST.

GRAZIE!!

 

[nik.sala]

Scusate non ho modo di verificare di persona...
Il Pazzoide ha offerto 0 per tutto indipendentemente dal tipo di strumento espropriato?

si.

 

[Topgun1976]

Giova ricordare che l'altro studio legale (Hogan Lovells) ha fatto ricorso direttamente in Europa e non in Olanda per darvi un'idea su che fronte si deve dare battglia.

La CEDU prevede che la compensazione per l'espropriazione ragionevoli e proporzionate al valore della proprietà[/COLOR]. Articolo 6:08 del WFT dà diritto ai possessori a risarcimento per un importo del valore effettivo dei beni espropriati o titoli. Il valore effettivo è il prezzo a un contratto di vendita volontario sarebbe venuto, in cui, ai sensi dell'articolo 6:09 del conto WFT delle prospettive che la società avrebbe avuto in assenza di esproprio. C'erano parti di una vendita volontaria dopo tutto questo in considerazione. Questa misura corrisponde al giudizio del Dipartimento alle esigenze della CEDU. Il fatto che il ministro ha indicato che il valore effettivo dei beni espropriati e titoli in suo parere è pari a zero, non modifica questo. Articolo 6:10 del WFT, non è il ministro, ma il giudice indipendente che determina il compenso. In questa luce, il Dipartimento al momento della sua valutazione della proporzionalità della decisione di espropriazione di ritenere che un adeguato risarcimento è assicurato

Molto probabilmente sapevano già che in Olanda non ci sarebbe stata trippa,l'unica è Eu sui Diritti dell'Uomo

http://www.exeo.it/site/d_News.asp?ID=238&IDCatN=21

 

[scorpioncino]

CONCORDO AL 100% con quanto detto!!!!! percentuale che corrisponde a quanto spero di ricevere indietro dal ricciolino ladro + risarcimento danni!!!!!!

Perche' sono stati cancellati i post del weekend?

Mi sembra scorretto.

A Stalingrado bisogna tenere la linea unica, qui spero di no.

Chiedo di ripristinare quanto liberamente pubblicato.

Grazie.

 

[darkog]

Ciao,

se pensi d'essee l'unico un po' "nervosetto" (nella netiquette lo stampatello equivale all'urlato-ordinato) ti assicuro che ti sbagli di grosso.

Bisogna capire dove e verso chi indirizzare questo sentimento (improduttivo).

Io vado a mangiarmi un panozzo con la mortazza.

Ciao,

Sono più nervoso sul fatto che vengono eliminati post senza motivo che sul resto.

So che scrivere maiuscolo equivale a urlare ed era il mio intento..

Non ho mai offeso nessuno e ciò che avevo scritto (a parte forse il primo post di sfogo) era inerente alla discussione e nn andava eliminato.

Senza alcun problema e rancore..

Cmq JD è stato coerente con quanto detto il giorno dell'esproprio.

È la prima volta che sento una compensazione uguale a 0. Per una società che oltretutto non è fallita.

Cmq non serve a nulla farsi il sangue amaro. L'ho sempre detto che a mio avviso SNS è da considerarsi perdita totale di capitale.

Poi se ne verrà fuori qlc tanto di guadagnato.

 

[reef]

Perche' sono stati cancellati i post del weekend?
Mi sembra scorretto.
A Stalingrado bisogna tenere la linea unica, qui spero di no.
Chiedo di ripristinare quanto liberamente pubblicato.
Grazie.

La questione sollevata nel weekend ha poco a che vedere con la libertà di pensiero, riguardava questioni economiche e contrattuali che non è davvero il caso di mettere in piazza. Ne abbiamo parlato tra moderatori e la linea decisa è quella espressa dal migliore, che per comodità riporto qui sotto.
Se ci si vuole consultare su queste questioni ci sono i MP e le mail. Eventualmente si potrebbe attivare un'area chiusa per i partecipanti al ricorso, che però aprirebbe nuove problematiche.
Spero sia comprensibile, al netto delle facili accuse di censura, ecc.

Ritenendo che questo thread non sia il posto adatto a dibattere i dettagli economici da sostenere per la causa, abbiamo deciso di spostare i messaggi in un thread apposito, momentaneamente non accessibile al pubblico, in attesa di definire come trattare altre esigenze dello stesso tipo.
Chiediamo a tutti di spostare questo tipo di considerazioni su altri canali.

Ciao,
Sono più nervoso sul fatto che vengono eliminati post senza motivo che sul resto.
So che scrivere maiuscolo equivale a urlare ed era il mio intento..
Non ho mai offeso nessuno e ciò che avevo scritto (a parte forse il primo post di sfogo) era inerente alla discussione e nn andava eliminato.
Senza alcun problema e rancore..

Beato te.

Cerchiamo di mantenere pulito anche questo 3D, gli sfoghi fanno prestissimo a degenerare e, all'uscita della notizia, ho preferito eccedere in prevenzione. Curare è molto più difficile e dispendioso, non siamo qui a tempo pieno, suvvia...

 

[NoWay]

Ciao,

Sono più nervoso sul fatto che vengono eliminati post senza motivo che sul resto.

So che scrivere maiuscolo equivale a urlare ed era il mio intento..

Non ho mai offeso nessuno e ciò che avevo scritto (a parte forse il primo post di sfogo) era inerente alla discussione e nn andava eliminato.

Senza alcun problema e rancore..

Cmq JD è stato coerente con quanto detto il giorno dell'esproprio.

È la prima volta che sento una compensazione uguale a 0. Per una società che oltretutto non è fallita.

Cmq non serve a nulla farsi il sangue amaro. L'ho sempre detto che a mio avviso SNS è da considerarsi perdita totale di capitale.

Poi se ne verrà fuori qlc tanto di guadagnato.

Mi permetto di non essere d'accordo con te.
JD può proporre ciò che vuole, ma, come accertato, la decisione non spetta a lui.
Perchè mai SNS dovrebbe essere perdita totale di capitale? Nemmeno fosse un caso di acclarato default!!!
O i giudici olandesi avevano fumato qualcosa di molto forte o quanto da loro disposto prevedeva un "equo indennizzo" e tutelava gli espropriati riconoscendo il loro diritto ad agire in giudizio per tutelarsi!