A leggere le ultime notizie a me pare che qualche critica sia piovuta sul capo di questa gentaglia altrimenti non avrebbero innestato la retromarcia :
La tassa sui depositi bancari voluta a Bruxelles può essere modificata.
Lo hanno messo nero su bianco gli stessi ministri delle Finanze dell'area euro lunedì sera, dopo una conference call. Nel comunicato finale è significativa la frase "l'Eurogruppo continua ad essere dell'idea che i piccoli depositi debbano essere trattati diversamente da quelli di entità maggiore e riafferma l'importanza di esentare completamente i depositi sotto 100mila euro". Come a voler sottolineare che l'impianto iniziale - che appunto toccava anche i depositi sotto quella soglia - sia stato deciso da altri. Ma già ieri la Germania aveva respinto la paternità di quelle misure, mentre Fmi e Bce hanno più volte sottolineato l'importanza di rendere la tassa più progressiva.
Insomma, alla fine dello scaricabarile tocca a Nicosia decidere.
Quale è l'importo che l'Unione europea ha deciso lo scorso week end di ottenere dal prelievo forzoso sui conti correnti a Cipro? 5,8 miliardi. E quale è l'esposizione finanziaria delle banche tedesche nei confronti della piccola isola del Mediterraneo? 5,8 miliardi (fonte Banca dei regolamenti internazionali). Una coincidenza?
Alle critiche sulla natura della proposta si aggiungono anche le polemiche sul timing. I critici sanno anche che il 2013 per la Merkel e per la Germania non è un anno qualsiasi: a settembre si torna al voto. Così, il rebus dei salvataggi europei diventa automaticamente anche una questione elettorale.E poi c'è un'altra strana coincidenza che sollevano coloro che sono critici sull'ingerenza del modello tedesco nella gestione complessiva della crisi dell'Eurozona. Se Cipro e Pigs (Portogallo, Irlanda, Grecia e Spagna) sono solo dei Paesi corrotti e spendaccioni (la principale accusa che viene posta dai rigidi sostenitori di politiche di austerity) come mai ogni volta che scoppia una crisi in questi Paesi viene fuori che la Germania è sempre in cima nella lista dei Paesi creditori? Perché il Paese più virtuoso dell'Eurozona (a quanto ci dice il mercato dei debiti sovrani) avrebbe dato credito negli ultimi anni a Paesi così poco meritevoli?
