Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti
Tobia
Forumer storico
io anche in tedesco (con l'aiuto per le parolacce della mia cara sorellina)
a proposito...direi che oramai ci siamo: tra lunedì e martedì p.v. si saprà qualcosa in più su questa amara vicenda
Ultima modifica:
amorgos34
CHIAGNI & FOTTI SRL
io anche in tedesco (con l'aiuto per le parolacce della mia cara sorellina)
a proposito...direi che oramai ci siamo: tra lunedì e martedì p.v. si saprà qualcosa in più su questa amara vicenda
Dopo state meglio ?
Tobia
Forumer storico
Dopo state meglio ?
direi di sì
capt.harlock
MENA IL CAMMELLO FAN CLUB
chi ha spostato i ttoli su conto diverso per fare minus mi puo' scrivere in mp indicando la banca di partenza?
binck mi dice che non lo fa per problemi della depositaria..
binck mi dice che non lo fa per problemi della depositaria..
070162
Bond..... solo BOND
chi ha spostato i ttoli su conto diverso per fare minus mi puo' scrivere in mp indicando la banca di partenza?
binck mi dice che non lo fa per problemi della depositaria..
scusa spiegami...
per fare le minus .... basta che li trasferisco su un altro MIO conto ?
capt.harlock
MENA IL CAMMELLO FAN CLUB
scusa spiegami...
per fare le minus .... basta che li trasferisco su un altro MIO conto ?
deve essere un trsf con diversa intestazione, cosi' da risultare una vendita
ad es da conto cointestato a monointestato o viceversa
bmwz4black
Nuovo forumer
Causa contro CONSOB e SNS ???
Ciao cari, ho appena saputo da un collega che ha un conto in una banca in Lussemburgo, che la stessa, di propria iniziativa e gratis ( !!! ) ha intentato la causa per l'esproprio SNS, oltre che per i canali già a noi noti ( Chambre ecc), anche a:
- Autorità di controllo fiscale del Lussemburgo
- la stessa banca SNS
Questo è stato motivato dal fatto che al punto 43 del prospetto ( che ho allegato), all'autorità del Lussemburgo era stato notificato il prospetto stesso.
Vedasi che anche alla CONSOB italiana era stato notificato!!!!!!
La SNS è stata citata perchè, nelle conclusioni dello stesso documento, viene dichiarato che non vengono inserite "omissioni che potrebbero avere effetti sul documento".
Sicuramente Zorba e Company sono a conoscenza e stanno valutando..ma prima della chiacchierata col collega, di certo io non avevo pensato che si potesse chiamare in causa la CONSOB e SNS
Ciao cari, ho appena saputo da un collega che ha un conto in una banca in Lussemburgo, che la stessa, di propria iniziativa e gratis ( !!! ) ha intentato la causa per l'esproprio SNS, oltre che per i canali già a noi noti ( Chambre ecc), anche a:
- Autorità di controllo fiscale del Lussemburgo
- la stessa banca SNS
Questo è stato motivato dal fatto che al punto 43 del prospetto ( che ho allegato), all'autorità del Lussemburgo era stato notificato il prospetto stesso.
Vedasi che anche alla CONSOB italiana era stato notificato!!!!!!
La SNS è stata citata perchè, nelle conclusioni dello stesso documento, viene dichiarato che non vengono inserite "omissioni che potrebbero avere effetti sul documento".
Sicuramente Zorba e Company sono a conoscenza e stanno valutando..ma prima della chiacchierata col collega, di certo io non avevo pensato che si potesse chiamare in causa la CONSOB e SNS
NoWay
It's time to play the game
Ciao cari, ho appena saputo da un collega che ha un conto in una banca in Lussemburgo, che la stessa, di propria iniziativa e gratis ( !!! ) ha intentato la causa per l'esproprio SNS, oltre che per i canali già a noi noti ( Chambre ecc), anche a:
- Autorità di controllo fiscale del Lussemburgo
- la stessa banca SNS
Questo è stato motivato dal fatto che al punto 43 del prospetto ( che ho allegato), all'autorità del Lussemburgo era stato notificato il prospetto stesso.
Vedasi che anche alla CONSOB italiana era stato notificato!!!!!!
La SNS è stata citata perchè, nelle conclusioni dello stesso documento, viene dichiarato che non vengono inserite "omissioni che potrebbero avere effetti sul documento".
Sicuramente Zorba e Company sono a conoscenza e stanno valutando..ma prima della chiacchierata col collega, di certo io non avevo pensato che si potesse chiamare in causa la CONSOB e SNS
Beh... io, da assoluto ignorante in materia giuridica, ritengo che i vertici SNS abbiano ovvie e gravi responsabilità per la situazione che ha portato all'esproprio.
bluto
Forumer attivo
VEB targets on the Nederlandsche Bank (DNB)
According to the Association of Stockholders, DNB 'careless' acted when SNS REAAL poised on the brink of collapse. The VEB has therefore appealed to the Dutch Central Bank and the regulator will eventually maybe liable for the damage suffered by the security holders nationalization of SNS REAAL.
Objection
"The main objection is that DNB on January 27 SNS REAAL four days gave time to raise new capital to pick. If that does not work, 1.8 billion, the banking license be revoked," explains VEB director Jan Maarten Slagter. "That's an absurd short term. When that decision was made it was quite clear that they would not get this and that is careless."
Procedure
For this reason, the investors club appealed to the regulator. Who takes the case May 22 pending. "This is the way to do it. First you make in administrative objection and then can you appeal against it. Possibly we DNB also liable at some point, but we do it step by step. We want also first have all the facts. "
Responsibility
Slagter says that they want to see who is responsible for the debacle at SNS REAAL. "What exactly happened? What is the role of the regulator, the auditor, the management and the supervisory board? With all those parties an amount hears."
Nationalization
On February 1, 2013 nationalized Dijsselbloem SNS REAAL. An operation that will cost 3.7 billion euros. In addition, all shareholders and subordinated bondholders expropriated. late February the Council of State ruled that the nationalization remained largely intact . only entitled to claim at SNS REAAL was restored damage.
VEB richt pijlen op DNB - BNR Nieuwsradio
According to the Association of Stockholders, DNB 'careless' acted when SNS REAAL poised on the brink of collapse. The VEB has therefore appealed to the Dutch Central Bank and the regulator will eventually maybe liable for the damage suffered by the security holders nationalization of SNS REAAL.
Objection
"The main objection is that DNB on January 27 SNS REAAL four days gave time to raise new capital to pick. If that does not work, 1.8 billion, the banking license be revoked," explains VEB director Jan Maarten Slagter. "That's an absurd short term. When that decision was made it was quite clear that they would not get this and that is careless."
Procedure
For this reason, the investors club appealed to the regulator. Who takes the case May 22 pending. "This is the way to do it. First you make in administrative objection and then can you appeal against it. Possibly we DNB also liable at some point, but we do it step by step. We want also first have all the facts. "
Responsibility
Slagter says that they want to see who is responsible for the debacle at SNS REAAL. "What exactly happened? What is the role of the regulator, the auditor, the management and the supervisory board? With all those parties an amount hears."
Nationalization
On February 1, 2013 nationalized Dijsselbloem SNS REAAL. An operation that will cost 3.7 billion euros. In addition, all shareholders and subordinated bondholders expropriated. late February the Council of State ruled that the nationalization remained largely intact . only entitled to claim at SNS REAAL was restored damage.
VEB richt pijlen op DNB - BNR Nieuwsradio