Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti (9 lettori)

Quante SNS T1 + Lt2 Nominale Sub oggetto del furto avete in portafoglio

  • 10k

    Votes: 19 12,8%
  • 20k

    Votes: 8 5,4%
  • 30k

    Votes: 3 2,0%
  • 50k

    Votes: 39 26,2%
  • 75k

    Votes: 6 4,0%
  • 100k

    Votes: 18 12,1%
  • 150k

    Votes: 17 11,4%
  • 200k

    Votes: 13 8,7%
  • 300k

    Votes: 17 11,4%
  • 500k+

    Votes: 9 6,0%

  • Total voters
    149

Topgun1976

Guest
Ho BBG e son tornato in ufficio.

Alcuni forummmisti mi chiedono delucidazioni su eventuali cambi di ISIN delle nostre.
Prego leggere con attenzione prima di fare domande.

Premetto di non essere espertissimo con BBG (me l'hanno attaccato, io opero sulla Reuters).

Se faccio una ricerca con l'ISIN della 155, la trovo e trovo il prezzo in eccellente salita (siamo a 12,4, l'11 aprile eravamo a 6,1, il 16 aprile a 9, il primo marzo eravamo a 2,3)
Nomura è fuori a 6 - 14

Se vado però a cercarla tra le obbligazioni di SNS non la trovo più.

Non mi comunicano un cambio di ISIN (almeno non lo trovo)


Veniamo alla 523

Se faccio un 'interrogazione partendo da SNS la trovo (al contrario della 155) col suo ISIN storico.
Però, come ho detto più volte, su BBG non fa più prezzo dal primo marzo a 1,55

Un forummista mi ha detto che ha cambiato ISIN : xs0089997798.

Se lo digito, BBG non lo riconosce.


Mammagari potessi vendere le 155(sulle quali nutro speranze 0)peccato che Binck(seguendo Euroclear)ha bloccato tutte le Operazioni in vendita e in Uscita
 

ferdo

Utente Senior
io ricordo un comunicato (mi pare Euroclear) in cui i bond erano sostituiti da diritto a risarcimento ... imho al cosa è differente
 

Topgun1976

Guest
Dutch Court Hears Appeal by SNS Investors Who Lost Everything
By Maud van Gaal - Apr 22, 2013 12:43 PM GMT+0200
Facebook Share
LinkedIn
Google +1
0 COMMENTS
Print
QUEUE
Q
A Dutch court began considering a legal appeal by investors in SNS Reaal NV (SR), the country’s fourth- largest bank, after the government nationalized it and then refused to pay them compensation.
“The minister is sorry for the losses,” Richard de Haan, a lawyer at Allen & Overy LLP in Amsterdam representing Finance Minister Jeroen Dijsselbloem, told the Enterprise Chamber of the Amsterdam Court of Appeal today in sessions due to last two days. “However, these losses were not the consequence of the expropriation.”
Dijsselbloem set compensation for SNS Reaal’s bond and shareholders at zero after the February takeover, saying taxpayers will be required to pay 3.7 billion euros ($4.8 billion) in capital injections and write-offs and 6.1 billion euros in loans and guarantees to help rescue the bank. Losses on real estate had brought it to the brink of collapse.
Dutch law says the Netherlands must compensate investors, though it can take into account the company’s future prospects had SNS not been nationalized. Dijsselbloem said last month that investors wouldn’t get a cent from the government because there wouldn’t have been any capital left for them had the firm been liquidated.
SNS would have debt of 6.6 billion euros compared with 2.1 billion euros in assets had it been liquidated rather than nationalized, leaving it with a 4.5 billion-euro shortfall to pay creditors, government lawyers said. At least 565 million euros in state aid that SNS received in 2008 would also need to be deducted before repaying investors, they said.
The court hasn’t provided a date for a ruling in the case.
Expropriating Assets
Dijsselbloem, sworn in on Nov. 5, became the first finance minister in the Netherlands to use powers granted under legislation introduced last year allowing the central bank to transfer assets and liabilities to a troubled bank. He may expropriate assets in case of a grave and immediate threat to the stability of the financial system, according to the law.
Expropriation of the assets of SNS Reaal’s creditors has reduced rescue costs for the Netherlands by about 1 billion euros, the government has said.
The highest administrative court ruled on Feb. 25 that Dijsselbloem was entitled to intervene, making the nationalization irrevocable.
To contact the reporter on this story: Maud van Gaal in Amsterdam at [email protected]
To contact the editor responsible for this story: Frank Connelly at [email protected]
 

Ilandro

Forumer attivo
Dutch Court Hears Appeal by SNS Investors Who Lost Everything
By Maud van Gaal - Apr 22, 2013 12:43 PM GMT+0200
Facebook Share
LinkedIn
Google +1
0 COMMENTS
Print
QUEUE
Q
A Dutch court began considering a legal appeal by investors in SNS Reaal NV (SR), the country’s fourth- largest bank, after the government nationalized it and then refused to pay them compensation.
“The minister is sorry for the losses,” Richard de Haan, a lawyer at Allen & Overy LLP in Amsterdam representing Finance Minister Jeroen Dijsselbloem, told the Enterprise Chamber of the Amsterdam Court of Appeal today in sessions due to last two days. “However, these losses were not the consequence of the expropriation.”
Dijsselbloem set compensation for SNS Reaal’s bond and shareholders at zero after the February takeover, saying taxpayers will be required to pay 3.7 billion euros ($4.8 billion) in capital injections and write-offs and 6.1 billion euros in loans and guarantees to help rescue the bank. Losses on real estate had brought it to the brink of collapse.
Dutch law says the Netherlands must compensate investors, though it can take into account the company’s future prospects had SNS not been nationalized. Dijsselbloem said last month that investors wouldn’t get a cent from the government because there wouldn’t have been any capital left for them had the firm been liquidated.
SNS would have debt of 6.6 billion euros compared with 2.1 billion euros in assets had it been liquidated rather than nationalized, leaving it with a 4.5 billion-euro shortfall to pay creditors, government lawyers said. At least 565 million euros in state aid that SNS received in 2008 would also need to be deducted before repaying investors, they said.
The court hasn’t provided a date for a ruling in the case.
Expropriating Assets
Dijsselbloem, sworn in on Nov. 5, became the first finance minister in the Netherlands to use powers granted under legislation introduced last year allowing the central bank to transfer assets and liabilities to a troubled bank. He may expropriate assets in case of a grave and immediate threat to the stability of the financial system, according to the law.
Expropriation of the assets of SNS Reaal’s creditors has reduced rescue costs for the Netherlands by about 1 billion euros, the government has said.
The highest administrative court ruled on Feb. 25 that Dijsselbloem was entitled to intervene, making the nationalization irrevocable.
To contact the reporter on this story: Maud van Gaal in Amsterdam at [email protected]
To contact the editor responsible for this story: Frank Connelly at [email protected]
Scusa me la puoi tradurre per favore ?????
Grazie per la risposta oltre il tuo 30 .....
 

Tobia

Forumer storico
ma uscirà uno straccio di dichiarazione, es. nomina di un perito, tempi, ecc....o si continuerà a navigare a vista?
 

Topgun1976

Guest
ma uscirà uno straccio di dichiarazione, es. nomina di un perito, tempi, ecc....o si continuerà a navigare a vista?

da 2 a 6 settimane si saprà se

1)ci daranno 0
2)ci daranno il valore di mercato
3)ci daranno un valore diverso tra 1 e 100
4)nomineranno un perito


X Ilandro,forse tra poco si aggiorna ...:D il 30..;)

Un tribunale olandese ha cominciato a considerare un ricorso legale da parte degli investitori in SNS Reaal NV (SR), quarta banca del paese, dopo che il governo ha nazionalizzato e poi rifiutato di pagare loro un risarcimento.
"Il ministro è dispiaciuto per le perdite," Richard de Haan, un avvocato presso Allen & Overy LLP di Amsterdam rappresenta il ministro delle finanze Jeroen Dijsselbloem, ha detto l'Enterprise sezione della Corte di Appello di Amsterdam oggi in sessioni, della durata di due giorni. "Tuttavia, tali perdite non erano la conseguenza della esproprio".
Dijsselbloem impostato risarcimento per obbligazioni e azionisti di SNS Reaal a zero dopo l'acquisizione febbraio dire i contribuenti saranno tenuti a pagare € 3700000000 (4,8 miliardi dollari) di conferimenti di capitale e write-off e di 6,1 miliardi di euro in prestiti e garanzie per contribuire a salvare la banca . Perdite su immobili avevano portato sull'orlo del collasso.
Legge olandese dice che i Paesi Bassi devono compensare gli investitori, anche se può prendere in considerazione le prospettive future della società non erano SNS state nazionalizzate. Dijsselbloem ha detto il mese scorso che gli investitori non avrebbe avuto un centesimo da parte del governo, perché non ci sarebbe stato alcun capitale sinistra per loro era la ditta stati liquidati.
SNS avrebbe debito di 6,6 miliardi di euro rispetto ai 2,1 miliardi di euro di asset se fosse stata liquidata, piuttosto che nazionalizzata, lasciandolo con un 4,5 miliardi di euro deficit per pagare i creditori, gli avvocati del governo ha detto. Almeno 565.000.000 € in aiuti di Stato che SNS ricevute nel 2008 avrebbero anche bisogno di dedurre prima di ripagare gli investitori, hanno detto.
La corte non ha fornito una data per una sentenza nel caso.
Attivo espropriando
Dijsselbloem, insediato il 5 novembre, è diventato il primo ministro delle finanze dei Paesi Bassi di utilizzare poteri conferiti dalla legislazione introdotta lo scorso anno consentendo alla banca centrale di trasferire le attività e passività di una banca in difficoltà. Egli può espropriare patrimonio in caso di una minaccia grave ed immediato per la stabilità del sistema finanziario, secondo la legge.
Espropriazione dei beni dei creditori della SNS REAAL ha ridotto i costi di salvataggio per i Paesi Bassi da circa 1 miliardo di euro, il governo ha detto.
La più alta corte amministrativa ha stabilito il 25 febbraio che Dijsselbloem aveva il diritto di intervenire, rendendo la nazionalizzazione irrevocabile.
 
Ultima modifica di un moderatore:

Ilandro

Forumer attivo
da 2 a 6 settimane si saprà se

1)ci daranno 0
2)ci daranno il valore di mercato
3)ci daranno un valore diverso tra 1 e 100
4)nomineranno un perito


X Ilandro,forse tra poco si aggiorna ...:D il 30..;)

Un tribunale olandese ha cominciato a considerare un ricorso legale da parte degli investitori in SNS Reaal NV (SR), quarta banca del paese, dopo che il governo ha nazionalizzato e poi rifiutato di pagare loro un risarcimento.
"Il ministro è dispiaciuto per le perdite," Richard de Haan, un avvocato presso Allen & Overy LLP di Amsterdam rappresenta il ministro delle finanze Jeroen Dijsselbloem, ha detto l'Enterprise sezione della Corte di Appello di Amsterdam oggi in sessioni, della durata di due giorni. "Tuttavia, tali perdite non erano la conseguenza della esproprio".
Dijsselbloem impostato risarcimento per obbligazioni e azionisti di SNS Reaal a zero dopo l'acquisizione febbraio dire i contribuenti saranno tenuti a pagare € 3700000000 (4,8 miliardi dollari) di conferimenti di capitale e write-off e di 6,1 miliardi di euro in prestiti e garanzie per contribuire a salvare la banca . Perdite su immobili avevano portato sull'orlo del collasso.
Legge olandese dice che i Paesi Bassi devono compensare gli investitori, anche se può prendere in considerazione le prospettive future della società non erano SNS state nazionalizzate. Dijsselbloem ha detto il mese scorso che gli investitori non avrebbe avuto un centesimo da parte del governo, perché non ci sarebbe stato alcun capitale sinistra per loro era la ditta stati liquidati.
SNS avrebbe debito di 6,6 miliardi di euro rispetto ai 2,1 miliardi di euro di asset se fosse stata liquidata, piuttosto che nazionalizzata, lasciandolo con un 4,5 miliardi di euro deficit per pagare i creditori, gli avvocati del governo ha detto. Almeno 565.000.000 € in aiuti di Stato che SNS ricevute nel 2008 avrebbero anche bisogno di dedurre prima di ripagare gli investitori, hanno detto.
La corte non ha fornito una data per una sentenza nel caso.
Attivo espropriando
Dijsselbloem, insediato il 5 novembre, è diventato il primo ministro delle finanze dei Paesi Bassi di utilizzare poteri conferiti dalla legislazione introdotta lo scorso anno consentendo alla banca centrale di trasferire le attività e passività di una banca in difficoltà. Egli può espropriare patrimonio in caso di una minaccia grave ed immediato per la stabilità del sistema finanziario, secondo la legge.
Espropriazione dei beni dei creditori della SNS REAAL ha ridotto i costi di salvataggio per i Paesi Bassi da circa 1 miliardo di euro, il governo ha detto.
La più alta corte amministrativa ha stabilito il 25 febbraio che Dijsselbloem aveva il diritto di intervenire, rendendo la nazionalizzazione irrevocabile.
Grazie veramente grazie per latraduzione ma non per il tuo " 30 " vogliamo 100 più i danni maorali, biologici mancati investimenti - ma tenete conto che prima del 1/2/2013 che solo loro sapevano di quello che sarebbe successo; c'è stat una vera e propria pasturazione degli investitori vedendo le varie scalettature dei prezzi negli ultimi 20 gg lavorativi delle varie obbligazioni oggetto dell'esproprio. C'è stat la volontà di coinvolgere più risparmiatori possibile e poi tutto il resto.............
Grazie d'avvero Topgun " 100 "
 

Users who are viewing this thread

Alto