Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti

Quante SNS T1 + Lt2 Nominale Sub oggetto del furto avete in portafoglio

  • 10k

    Votes: 19 12,8%
  • 20k

    Votes: 8 5,4%
  • 30k

    Votes: 3 2,0%
  • 50k

    Votes: 39 26,2%
  • 75k

    Votes: 6 4,0%
  • 100k

    Votes: 18 12,1%
  • 150k

    Votes: 17 11,4%
  • 200k

    Votes: 13 8,7%
  • 300k

    Votes: 17 11,4%
  • 500k+

    Votes: 9 6,0%

  • Total voters
    149
io non lo so, ma quando accadrà mega festa tutti assieme!!:up:

Questa proposta MI PIACE !!!! :):):)

Bravo Dino !! :up::up::up:

IO CI STO !!!!!

p.s. approfitto per fare anche a te + moglie un mega augurio di Buon Natale in AUSTRALIA !!!!!
p.p.s. mi raccomando portate con Voi l'infradito ... pare che da quelle parti faccia abbastanza caldo .... :cool::cool::cool:
 
Esproprio Obbligazioni Sns Bank Nv xs.0468954523

Buongiorno e buon Natale e tutti e felice anno nuovo l'ìaugurio e che a tutti noi ci ridiano i nostri soldi rubati il 1/2/2014 .

Domanda: gli interessi pagati da sul rateo maturato dell'obbligazione da noi a supo tempo sottoscritta, per il mio caso xs 0468954523 obbligazione subordinata SNS BANK NV scaduta il 27/11/2012 e da me acquistata il 13/1/2013 per cui ho pagato il rateo di interesse che va dal 27/11/2012 al 13/1/2013 al mio intermediario quella parte di interesse dove è andata a finire amche quello è stato espropriato ????

Grazie a chi mi dà una risposta.
 
The Dutch activist representing a number of Maltese investors in SNS-Reaal, Frans Faas, did not have exactly comforting news to those who had sought his help in trying to recoup their investments.

Mr Faas told investors grouped in a foundation:

1. Cassation/Appeal from the Dutch State

As announced before, the Dutch State has filed an appeal against the preliminary verdict of the Enterprise Chamber at the High Council.

It is quite difficult (and unnecessary) to summarise this 84-pages long appeal. It is the task of the High Council to judge on a proper interpretation of the Intervention Act. The outcome is unclear, especially because the Intervention Act has never been challenged before.

However I would like to share with you three headlines from the appeal which might be relevant:

A. The Dutch State argues that the Enterprise Chamber should not take into account the prices paid on the Stock Exchange just before the expropriation.

In my opinion this argument will not be honoured because in the explanatory/accompanying notes to the Intervention Act, the stock price is explicitly mentioned as – one of the – relevant measures on which a compensation should be based. Furthermore, originally it was supposed to be the only measure.

B. The Dutch State argues that the Enterprise Chamber could not argue that the compensation would definitely be higher than zero.

This is a statement that we initially can understand because the Enterprise Chamber argues that they need support from experts to determine the value but on the other hand has concluded for itself that the outcome should be higher than zero and the experts – to be nominated – should accept that. In my perception the Enterprise Chamber has already concluded that – in any case – the prices paid on the Stock Exchange must play a vital role and because these prices – even close to the expropriation – were significantly higher than zero, the outcome statistically must be higher than zero and furthermore has taken into account that according to the European Council of Human Rights an expropriation without any compensation is only justified in exceptional cases.

Even if the High Council would honour this argument from the Dutch State it is no problem because I believe we have overwhelming evidence as to the positive value of the company and/or their bonds.

C. The Dutch State argues that the Enterprise Chamber should not exclude future effects of decisions taken prior to the nationalisation in determining the value of the securities at the moment the bonds were expropriated.

This is a tricky point because it refers to the intended decision of the Dutch Central Bank to withdraw the banking permit of SNS (the so-called SREP-decision). It must be clear that if the Dutch Central Bank would have taken this decision (and any appeals against it were turned down), this inevitably would have had a deteriorating effect on the value (and price) of the bonds.

Whatever the High Council is going to decide on this point is unclear, but the Foundation is convinced of the fact that the two countermeasures it has taken will prove to be fruitful in order to mitigate any negative effects (see below).

We are expecting a verdict from the High Council within three to six months.



2. Procedure against the Dutch Central Bank

We have informed you in the past that the Dutch Central Bank has declared the Foundation ‘inadmissible’ in our appeal against them and we have initiated a procedure at the Administrative Court of Rotterdam in order to challenge this decision. Around year-end we expect the hearing where we could explain our complaints and around April 2014 we expect a verdict. In the light of a specific part of the cassation-procedure this procedure, in which all participants of the foundation take part without any extra charge, this procedure is more important than originally thought and we will devote more effort in order to get a prosperous verdict.

Even if the judges from the Administrative Court in Rotterdam will not honour our complaints there is a second appeal possible at the Council of State. Because of the increased importance of the role of the Dutch Central Bank we will definitely exhaust all legal possibilities in order to get a positive verdict.



3. Procedure at the European Court of Human Rights (only relevant for those who have applied)

After we had initially filed our appeal at the ECHR in a timely manner (deadline 23 August) the ECHR came up with a number of bureaucratic questions/requests, which caused an extra administrative burden. Thanks to the dedication of our participants (for which I am grateful) we have managed to take this additional hurdle again in time and have submitted all relevant paperwork this week (two weeks ago).

In the light of a specific part of the cassation-procedure described in this e-mail this legal procedure is an excellent part of our strategy whereby we keep the Dutch judges under pressure and we are more than happy that we have initiated it (and a huge part of the participants has followed us). In the unlikely case however that the final verdict of the Enterprise Chamber will bring a negative outcome (compensation 0) we still have this second route to follow in order to get a proper compensation for the expropriation.



4. Next update

Based on our current estimate of future developments we expect the next update not earlier than around Christmas. Hopefully you will understand that we must have something substantial to communicate before we send you a new update. Although we understand your ‘ímpatience’ it is therefore not necessary to send us an e-mail requesting whether there is any news because you might have experienced that we are quite alert. Thank you for your understanding!

Times lengthening on SNS-Reaal case - The Malta Independent

lo ri-uppo come segnalibro
 
Esproprio Subordinati Reeal Sns bank NV

Qualcuna sa dove passerà l'ultimo dell'anno Jeroen ????
Volevo fare un brindisi particolare con lui!!!!
 
SNS Reaal trasporta proprietà Finanza circa

[SIZE=+0]Pubblicato il 30 dicembre 2013 alle 18.38 | Viste: 130[/SIZE]



[SIZE=+0]UTRECHT (AFN)-SNS Reaal, le quote trasferite per la finanza di proprietà dello stato che questo sarà a sua volta alloggio presso NL investimenti finanziari (NLFI). Che ha fatto la banca statale e l'assicuratore lunedì.[/SIZE]

[SIZE=+0]NLFI è impostato in modo specifico nel 2011 per la gestione di azioni di imprese statali. Questo eviterà la responsabilità del ministro delle finanze per il settore finanziario nel complesso entra in conflitto con suo azionariato.[/SIZE]

[SIZE=+0]Proprietà Finance è il gruppo finanziario SNS Reaal che vastgoedtak sul bordo dell'abisso. Il valore del finanziamento immobiliare e immobiliare di proprietà di finanza è di 4,8 miliardi di euro.[/SIZE]

[SIZE=+0]Dopo la nazionalizzazione della SNS Reaal 1 febbraio quest'anno ha annunciato ministro Jeroen Dela Cruz sarebbe messo da parte quella finanza di proprietà, come parte del piano di ristrutturazione per il gruppo finanziario. La Commissione europea ha accettato all'inizio di questo mese.[/SIZE]
 
SNS Reaal trasporta proprietà Finanza circa

[SIZE=+0]Pubblicato il 30 dicembre 2013 alle 18.38 | Viste: 130[/SIZE]



[SIZE=+0]UTRECHT (AFN)-SNS Reaal, le quote trasferite per la finanza di proprietà dello stato che questo sarà a sua volta alloggio presso NL investimenti finanziari (NLFI). Che ha fatto la banca statale e l'assicuratore lunedì.[/SIZE]

[SIZE=+0]NLFI è impostato in modo specifico nel 2011 per la gestione di azioni di imprese statali. Questo eviterà la responsabilità del ministro delle finanze per il settore finanziario nel complesso entra in conflitto con suo azionariato.[/SIZE]

[SIZE=+0]Proprietà Finance è il gruppo finanziario SNS Reaal che vastgoedtak sul bordo dell'abisso. Il valore del finanziamento immobiliare e immobiliare di proprietà di finanza è di 4,8 miliardi di euro.[/SIZE]

[SIZE=+0]Dopo la nazionalizzazione della SNS Reaal 1 febbraio quest'anno ha annunciato ministro Jeroen Dela Cruz sarebbe messo da parte quella finanza di proprietà, come parte del piano di ristrutturazione per il gruppo finanziario. La Commissione europea ha accettato all'inizio di questo mese.[/SIZE]

Ciao Simone buon anno ci sono novità - a tutti buon anno avete novità
 
Nessuna novita'.
Speriamo che questo 2014 possa darci qualche speranza nella nostra battaglia contro questo vergognoso furto fatto da uno stato ladro.
 
8 Gennaio 2014 13:15 , in:

Il dramma SNS REAAL

SNS - valutazione è il 23 gennaio

Il comitato di valutazione indagando la nazionalizzazione della SNS REAAL prevede di presentare i risultati . 23 gennaio

I risultati della ricerca dovranno aspettare un po ' per sé . La relazione inizialmente offerto il 20 dicembre , ma quando la commissione non è stata la presentazione .

Alla fine di marzo dello scorso anno , il ministro Dijsselbloem valutazione nazionalizzazione SNS REAAL dentro Fine di valutare se il Ministero delle Finanze e supervisore DNB " tempestiva e adeguata ", hanno risposto alle informazioni, i segnali e gli sviluppi a SNS REAAL .

Il governo ha dovuto SNS REAAL presto febbraio 2013 nazionalizzazione perché la bancassurance da problemi persistenti nel put immobiliare sommersione minacciato di andare .

Il comitato sta lavorando per rispondere alle domande più importanti che circondano le risposte nazionalizzazione . Questi possono essere lette qui .


Evaluatierapport SNS komt op 23 januari | RTL | Volg het nieuws terwijl het gebeurt
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto