Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
sul 4 ore, se confermato da due close consecutivi, non ricordo da quanto tempo non dà un falso segnale
l'unico handicap è che con questa volatilità dopo due close i punti lasciati sono già parecchi
ho provato sia il zero lag che a ottimizzarne uno più veloce in modo che nei punti di contatto di quello che uso normalmente non generi falsi segnali. il segnale in effetti con una o due candele di anticipo ma è meno affidabile
sto aspettando un amico che mi lavori ad una formula di macd particolare costruito con medie che sintetizzino la volatilità e che normalmente sono più pronte delle esponenziali per testarlo
Il macd utilizza come dati solo la chiusura, ignorando minimi, massimi e volumi.
Come hai detto bene, non intercetta il trend in gestazione e' solo un trend follower, Ma lo sai sempre (troppo) dopo ed in piu' occasioni, non reagisce in proporzione.
se vuoi te lo zoomo, ma quel cross di rossa su blu non dà un falso segnale dai primi di maggio, ma la volatilità all'epoca era in fase discendente . per come la vedo io hanno un'ora per negarlo poi, in attesa del macd, considero confermato il segnale di short con stop alla negazione
Il macd utilizza come dati solo la chiusura, ignorando minimi, massimi e volumi.
Come hai detto bene, non intercetta il trend in gestazione e' solo un trend follower, Ma lo sai sempre (troppo) dopo ed in piu' occasioni, non reagisce in proporzione.
sul 4 ore, se confermato da due close consecutivi, non ricordo da quanto tempo non dà un falso segnale
l'unico handicap è che con questa volatilità dopo due close i punti lasciati sono già parecchi
ho provato sia il zero lag che a ottimizzarne uno più veloce in modo che nei punti di contatto di quello che uso normalmente non generi falsi segnali. il segnale in effetti con una o due candele di anticipo ma è meno affidabile
sto aspettando un amico che mi lavori ad una formula di macd particolare costruito con medie che sintetizzino la volatilità e che normalmente sono più pronte delle esponenziali per testarlo
i parametri li ho ottimizzati su 10 anni di spoore, per il resto i dati che si utilizzano in at sono sempre o-c-h-l , ma visto che del close non ti fidi, quali ritieni più affidabili?