...accumluazione short o accumulazione long?
Intendevo come minimo. Però pensando tutta la notteCerto, se non avremo nuovo minimo, l'inizio è quello, ma nel frattempo che si fa?
SI tradano i cicli più piccolini con le mutande di latta.
Questa non mi è chiara. La fine di un ciclo non coincide con l'inizio del ciclo successivo di pari grado?
, il 4°T+3 è vincolato al ribasso.
Ama dopo questa non dovremmo più scrivere. ...oggi ti meriti la lode!!!ah se è per quello il T+3 è da un anno ormai che è molto ben mimetizzato
cmq si fa "pour parler", per me è partito, e te l'ho detto alcuni giorni fa, ma in sostanza è vero che cambia poco, quello che dobbiamo capire è se parte o meno anche il T+5, e qui per ora siamo nella terra di nessuno...
vabb, meglio il mare della terra!
Ama dopo questa non dovremmo più scrivere. ...oggi ti meriti la lode!!!
...accumluazione short o accumulazione long?
sono quei modi di dire che fanno tanto "trader" ma che in sostanza non servono a nulla, ci fosse uno che sappia dirmi se è partito il T+5 o se deve ancora chiudere guardando un qualsiai indicatore di volumi o di qualsivoglia altra misurazione...
l'unica "accumulazione" che piace a me è quella del mio post precedente
Intendevo come minimo. Però pensando tutta la notte
potrei risponderti: "infatti da un anno il ciclo T+3 non esiste!"
Ahi ahi ahi, hai perso punti come avessi messo i calzini bianchi e gli zatteroni da crucco!
La accumluazione short non esiste, si chiama distribuzione.
Capire se in un momento di congestione (come l'attuale, per capirci) ci sia accumulazione o distribuzione non è importante, è fondamentale.
Le mani forti nelle congestioni accumulano per vendere più in alto successivamente, all'opposto se distribuiscono. Non è un vezzo da trader.
Ma secondo te, perché esistono i cicli? Sempre che esistano...
Cambiamo la domanda. Ti sei mai chiesto perché la borsa va giù, poi si ferma per un po di tempo per poi andare di nuovo o su o giù?
Che cosa succederà mai nella fasi di congestione che precedono un ribasso o un rialzo?
ma se fosse vero che questa è una fase di accumulazione delle mani forti ed è riconoscibile da una fase contraria di distribuzione allora tu non ha dubbi e ti metti long, dico bene? allora sei a posto!
ho seri dubbi che guardando i movimenti o i book o i grafici si possano distinguere con certezza le mani forti di chi ha grandi capitali (è questo che intendi per mani forti, dico bene?) dal parco buoi che di capitali ne ha pochi, suddivisione anche qui troppo semplicistica da crucco. Spesso e volentieri ci sono mani forti sia da una parte che dall'altra, al limite è quando i volumi sono bassi che si può dedurre che i grandi capitali non siano in quel momento interessati a muoversi su quel particolare titolo o indice, ma se i volumi ci sono è chiaro che (vedi post precedente) c'è qualcuno di grosso che compra e qualcun altro di altrettanto grosso che vende, solo così si forma la congestione, altrimenti le mani forti in pochissimo tempo spazzerebbero via il parco buoi di chi non ha grandi capitali a disposizione.i due gruppi non hanno pari potenza, non sono attori alla pari.
Uno decide, l'altro subisce. Il trader deve solo capire che cosa farà l'attore, quello che decide la direzione del mercato. Se lo capisce, può andargli dietro. Il suo problema è quando non lo capisce e va dietro a quello che è il soggetto passivo, detto parco, quello che spera di aver ragione. Ed è lì che sono katzi!!
