Thread Ufficiale Unificato delle Discussioni Politiche Generali

  • Creatore Discussione Creatore Discussione gisi
  • Data di Inizio Data di Inizio

favorevole a Monti?

  • si

    Votes: 6 27,3%
  • no

    Votes: 14 63,6%
  • indifferente

    Votes: 2 9,1%

  • Total voters
    22
beh ma se una ragazza minorenne è sessualmente emancipata
e consenziente, non si può mettere sullo stesso piano dello stupro
vero e proprio... si potrà condannare moralmente la cosa
ma non metterla sullo stesso piano di chi usa violenza
a volte le ragazzine sono molto più navigate di quel che si pensi
parlo per esperienza diretta di quando io superato i 40 anni
ho dovuto respingere le avances di una 17enne
che era conosciuta per aver rincorso i pantaloni di tutto il quartiere
io l'ho respinta passando anche per quel che non sono...

NOn ho paragonato una minorenne emancipata e maliziosa a una poveretta che viene violentata.
Ho solo detto che, per me, una donna (specialmente se molto giovane) che "sceglie liberamente" di vendere il suo corpo non è "libera", ma schiava, anche se non lo si coglie.
Schiava di una scarsa autostima, schiava del dio denaro, schiava di un vuoto morale...
 
Vorrei, sempre a proposito del fatto che qualcuno non ci vede nulla di particolarmente grave nella storia di Ruby, e del fatto che per qualcuno la ragazza si era "liberamente" offerta al premier e che quindi sotto sotto non ci sarebbe nulla di male, ricordare un fatto che TUTTI conoscono, per lo meno, mi auguro davvero che TUTTI conoscano.

26 dicembre 1965, Alcamo, Sicilia, Franca Viola, una ragazza di 17 anni viene rapita da Filippo Melodia, un giovane prepotente e mafioso che la vuole per sé. Sequestrata e violentata viene rilasciata dopo 8 giorni. Disonorata, deve sposare il giovane, solo così sarà accettata dalla comunità e riacquisterà il suo onore. E' la legge del matrimonio riparatore che estingue (544 del codice penale), dovrà passare tutta la sua vita accanto al suo carnefice. Impensabile non sposarlo, Franca pensa l'impensabile e rifiuta di sposarlo è una rivoluzione del costume contro l'infamia di una tradizione secolare di cui migliaia di ragazze sono state vittime stuprate dal loro violentatore e violentate dalla tradizione e dalle legge, Franca, sfidando la legge scritta e la secolare legge non scritta dice di no,asserendo che disonorato era lui per l’atto di violenza che aveva compiuto, i genitori la sostennero e nonostante minacce, intimidazioni, i Viola ebbero contro tutto il paese, il padre fu minacciato di morte e la sua vigna rasa la suolo, ma la ragazza non si piegò.
Franca per il suo coraggio diviene il simbolo della lotta delle donna in difesa della propria libertà e dignità, contro una cultura ancestrale, violenta e ingiusta della donna per la sua libertà, fu la prima donna a ribellarsi alla riduzione di tutte le donne ad oggetti di proprietà degli uomini.

Ruby e Franca, 17 anni

Franca, vittima, ma alla fine LIBERA
Ruby, "libera" (?), ma alla fine VITTIMA.

Invece che evolverci, si siamo involuti.
Si arriva al punto di asserire che una ragazza di 17 anni ha la libertà di prostituirsi, ma scherziamo?:wall::wall::wall:
La cosa peggiore, rileggendo la frase che ho messo in rosso, è che tante volte anche le stesse donne pensano di non avere, tutto sommato, altra scelta che vendersi per arrivare dove vogliono.:(
Questa sarebbe LIBERTA':rolleyes::rolleyes::rolleyes:
:mad::-x

Sono così stanca di questo
Stanca di dover sottolineare che il problema ESISTE, perchè troppe persone il problema non lo vedono neppure.
E finisco per domandarmi se, in ultima analisi, sono io che esagero a sentirmi umiliata come donna ogni volta che sento storie come quelle che stanno in tutti i giornali in questo periodo.
Se sono l'unica che vede come una sconfitta la frase "essere libere di prostituirsi".
:help:

Questa nn è la Sicilia del 1965 -

Le persone citate sono estremamente navigate e disincantate che utilizzano la loro avvenenza in modo molto speculativo: capisco la tensione morale che ti spinge, ma, davvero il paragone nn regge: la prima, Franca, spinta da una motivazione morale altissima e/o da uno schifo personale altrettanto elevato del suo carnefice, il che aggiunge e nn toglie alla sua autodeterminazione; le altre una motivazione persoanle altrettanto elevata (tu credi davvero che si arrivi a b. così semplicemente?!) di autodeterminazione attraverso l' utilizzo della propria avvenenza; se poi tu la definisci "libertà di prostituzione", bada bene, queste nn farebbero niente di diverso: infatti nn c'è costrizione: leggendo qualche riga, nn molto di + davvero, per l' intristimento che mi produce simile lettura si nota come siano tutte mosse dal "volere" di + di + ...e nel quale esiste un' uso vicendevole in cui includo anche chi si spara 150.000 intercettazioni per ascoltare ste cose buttando una rete a strascico (la citazione è da Ostellino)ma ancora di +: queste ragazze molto facilmente cambierebbero solo obiettivo facendo le stesse cose e nn se ne saprebbe nulla perchè nn ci sarebbe la rilevanza mediatica data dalle varie inchieste...nn si dovrebbe mai commettere l' errore di giudicare gli altri facendosi condizionare dal proprio metro interno....
Putroppo è la natura umana...la quale come noto produce geni e santi ma anche mostri ....
 
stai perdendo il sense of humor ... e ormai sei disposto a credere a tutto
anche che Frattini faccia 150.000 telefonate :D
ma non hai visto la emoticon ? ;);) dai !


invece, vedo che i Catoni, che si stracciavano le vesti perchè la magistratura 'spreca i soldi pubblici per indagare sulla concussione,
non dicono nulla se il nostro ministro degli esteri si occupa di una casa , in cui non c'è reato pubblico ( sul privato, transeat: aspetto :D:D eeehh fini fini :lol: )
invece che so di attenzionarci sugli sviluppi in nord-africa ... robetta, a chi importa?

mavalaaaaaaaa :D




3

Attenzionarci?! espressione tipica di alcuni ambienti ... per caso? nn credo.

Del livello di cretinaggine del nostro già dissi -

Comunque: io catoneggio nel momento in cui ci si ostina a nn voler vedere la evidentissima disparità di trattamento riservata ai due rami del parlamento... se poi tu nn la vedi, carissimo, il problema è squisitamente tuo: ho argomentato circa gli effetti mortali sulla gestione della cosa pubblica, da parte di scelte quanto meno avventate (telecom et similia..) - la replica fu: inchiesta parlamentare ... maddai ....che hanno mai prodotto le inchieste parlamentari?
Beh si qualcosa: qualche decina di migliaia di posti di lavoro in meno...
Si è arrivati alla perquisizione e sequestro di documenti di un giornale .... la libertà di stampa!!!!!!!!!! solo durante l fascismo si è arrivati a tanto!
Possibile che nn le vediamo? accecati dall' odio verso chi nn la vede uguale, che occorre solo lo sterminio?! anche se solo intellettuale o politico ovviamente... ma in cosa differisce da cose già viste?

Abbiamo un governo che ha trattato con la mafia e .... nulla?!Anzi repetita juvant è cosa da lasciare agli storici?! Palamara sarebbe stato così magnanimo se ci fosse stato impelagato il signor b.? nn direi proprio, stante che hanno tentato di incastrarlo per decenni proprio per quello ....avendo in testa quindi un teorema fallato, che è del resto come dire: per me sei colpevole di .... quindi cerco le prove affinchè tu lo sia. E sì è uno spreco immane di soldi pubblici una simile gestione.
Anche qui se nn si vuole vedere ...
E mi dici di queste 4 "ragazze"?
E' stato portato il livello di scontro ad un livello di imbarbarimento che nulla sarà + come prima ... nn è possibile spingere così a fondo sull'acceleratore mediatico fin dal primo giorno di insediamento (repubblica e compagni vari).. nulla sarà + come prima; perchè il resto di chi ha votato a favore, piccolo particolare che sfugge, nn si chiama berlusconi e se lo ha votato nn è perchè nn sapesse che manigoldo sia, ma perchè lo ritiene + adatto a governare rispetto alla ciurmaglia in parlamento... e questo è incredibile! e dovrebbe fare accendere un qualche campanello di allarme...Perchè la politica è percezione ... e la gente percepisce appieno che è come minimo un filibustiere, il nostro, ma lo ritiene pur sempre meglio degli altri ... come mai?
La politica è percezione ...;)
Faccio presente il casotto successo a Napoli, mi rispondi che è un momento di democrazia ... in mano alla camorra però. Piccolo particolare.
E nn sarà un caso che tal cozzolino è un bassoliniano di ferro...
Ma ora habemus papam, abbiamo il reato, finalmente! dopo un migliaio di giudici, qualche decina di mio di intercettazioni (stante il lungo tempo di "attenzionamento..") vediamo se riescono a mettere in saldo agli amici degli amici anche il resto dell' italia...
Al + faranno qualche indagine parlamentare...:up:
.. ed il saviano che ci dirà che la mafia è arrivata-finalmente (era ora perbacco)- dappertutto.

Quindi w la rete a strascico e le zone protette ...

Ricorda però macchiavelli ...


5 6 7 8 9 e 10

Game over

:D
 
Ultima modifica:
ma che gente frequesta il nostro presidente del Consiglio

se non vengono dai bassifondi non gli piacciono?

e mi domando anche chi ha scelto da mettere in parlamento

anche Verdini è stato scelto così?
e tutta la cricca?
e i vari portavoci che vestono volta-gabbana?

Miccideche' si faceva portare la coca a buste...tipo la conad. :D

E l'hanno promosso subito. :-o
 
Come del resto nn mi vanno bene le leggi et leggine ad personam che il nostro ha promulgato... e della cui nascita di questo bellissimo malcostume, tuttavia, nn credo che abbia la paternità.

Lessi di leggi malfatte e scritte in modo pedestre e quindi suscettibili o meglio abbisognanti di interpretazione: ma questo che cosa significa? devono o meglio possono essere eletti coloro i quali sono laureati in giurisprudenza? ricordo però con orrore cosa ho letto nei vari concorsi-scandalo apparsi sui giornali di ogni orientamento, di partecipanti al concordso che nn erano nemmeno a conoscenza dell' ortografia nuda e cruda...e quindi?
Io nn ho da un pezzo, un bel pezzo tutte queste certezze che cara grazia invece vedo che hanno diversi forumisti ... so solo che quando mi dicono guarda di là che ... io guardo prima di quà e poi di là...ma acnhe dietro(:D) e davanti ..
 
AAA Cercasi consigliere regionale bona causa dimissioni della precedente

:D

Nicole Minetti al telefono:
Berlusconi è un pezzo di ...

26 gennaio 2011



La procura di Milano, che indaga sul premier Silvio Berlusconi per concussione e prostituzione minorile, ha inviato al presidente della Camera nuovi documenti a supporto della sua richiesta di autorizzare la perquisizione di alcuni uffici del presidente del Consiglio

SRE201_ITALY-BERLUSCONI-_0118_11--158x237.JPG
Nicole MinettiNicole Minetti, intercettata dalla procura di Milano, avrebbe espresso giudizi durissimi nei confronti di Silvio Berlusconi . «C’è un limite a tutto, non me ne frega un c... se lui è il presidente del Consiglio. È un vecchio e basta», dice la Minetti in una telefonata dell’11 gennaio a Clotilde Strada. «Io non mi faccio pigliare più per il c... così, si sta comportando da pezzo di m...». «Lo sapevamo», le risponde Clotilde.

«Perchè uno che fa così è un pezzo di m...», insiste Minetti, «perché lui mi ha tirato nei casini in una maniera che solo Dio lo sa. In cui non sarei finita neanche se ci mettevo tutto l’impegno. Gli ho parato il c... e non si può permettere di fare così».
In un’altra telefonata sempre a Clotilde, la Minetti dice: «Tu hai mai sentito dire dalla sua bocca: `oh, fermi un attimo, guarda che lei è una brava ragazza’? Lui pur di salvare il suo c... flaccido non se ne frega di niente”.

E ancora, in una conversazione allegata qualche pagina dopo: «A lui non gliene frega niente, io ho capito questo. Cioè io per la prima volta ho realizzato che lui non mi ha dato quel ruolo perché pensava che io fossi idonea e adatta, mi ha dato quel ruolo perché in quel momento è la prima cosa che gli è venuta in mente», spiega Minetti, «se non ci fossi stata io ma ci fosse stata un’altra l’avrebbe data a un’altra».
In una conversazione con la Faggioli dell’8 gennaio, la Minetti dice: «Io dò le dimissioni, cioè `sta roba è una roba che ti rovina la vita, ti rovina i rapporti, ti logora. Devi avere un pelo sullo stomaco. A me cioè non me ne frega niente. Io voglio sposarmi, fidanzarmi, avere dei bambini, una casa».
All’amica la ex igienista spiega ancora: «Litigare tutti i giorni con tutti, metterla nel c... a quello di fiducia a te. La politica è un casino. Cioè cade lui e cadiamo noi. A lui fa comodo mettere te e me in Parlamento perché dice `bene, me le sono levate dai co...’».

Il giorno dopo, in un’altra telefonata, Minetti si sfoga di nuovo. «Quando si cagava addosso perché Ruby chiamava, si ricordava di noi. Adesso fa finta di non ricevere le chiamate».
Dalle nuove intercettazioni trasmesse dalla procura di Milano alla Camera sarebbe anche emerso che subito dopo le perquisizioni all’Olgettina il premier convocò tutte le giovani per una riunione ad Arcore con i suoi avvocati.
È quanto riferisce chi ha visto i nuovi atti. Dalle intercettazioni si evince che il premier, da un’utenza riservata, avrebbe chiamato una delle giovani che poi avrebbe riferito alle altre il messaggio della convocazione alle 19 di quella sera a Villa San Martino.

Cùlo flaccido? :D

Mi sa' che arrivano le dimissioni entro domattina... :clap: :clap: :clap:
 
Miccideche' si faceva portare la coca a buste...tipo la conad. :D

E l'hanno promosso subito. :-o
se sono troie &C. subito in parlamento

se invece sono persone umili come CUCCHi allora si uccidono a suon di botte nel sotterraneo di un tribunale



la legge uguale per tutti?
bhè non dico che si debba uccidere PapiCiulo
ma almeno pensionarlo
 
se sono troie &C. subito in parlamento

se invece sono persone umili come CUCCHi allora si uccidono a suon di botte nel sotterraneo di un tribunale



la legge uguale per tutti?
bhè non dico che si debba uccidere PapiCiulo
ma almeno pensionarlo

però almeno un calcio in quel sedere flaccido ci starebbe bene...
un calcio solo, ma dato bene.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto