FTSE Mib Futures TRADING PITCHFORK (parte 3)

crucchi su daily già presente il segnale
1.png
 
Buongiorno a te. Tutto chiaro grazie. Cosa aspetto? La discesa ovviamente che viene chiamata quasi "da sempre"...si può scrivere questo oppure è vietato? Perché noto che se si fa presente che c'è un trend evidentemente long, tutto questo crea noia. Indipendentemente dai miei modi da barbaro.
Certo che si può dire,
il trend è long anche per la ciclica e non credo che qualche ciclista lo abbia negato, se vai a vedere sui relativi 3d troverai qualcuno che lo dice dall’inizio di questo T+7 ma la discesa per chiudere questo ciclo si dovrà paventare, sarà una correzione e poi la ripartenza per un nuovo top oppure potrà essere direttamente la partenza di un ciclo inverso molto grande ed allora sancirá la fine di questo trend almeno per un po’ ma questo nessuno lo può sapere adesso.
A differenza delle altre volte questo ciclo sta durando di più nella sua seconda parte ed é per questo che si dice da un po’ che deve correggere, il tempo ideale per il top era marzo poi si passava a luglio e successivamente ad ottobre…..come sai siamo qui ad attendere…
 
Ecco domanda da ignorante visto che siete qui ad attendere: si può dire che attendersi "3 top" in un anno sia una cosa non corretta oppure rientra nella normalità della ciclica? Mi spiego meglio: questo "ciclo che dura di più nella sua seconda parte"...rientra nella normalità degli eventi?
Rientra nella normalità del mercato che da sempre fa quello che gli pare in barba a chi cerca di imbrigliarlo in regole ferree, non confondiamo però l’analisi con l’ operativitá, se il top non arriva su questo sottociclo dal punto di vista operativo non cambia nulla, chiuso il sottociclo si chiude o si riversa il trade, nessun ciclista opera su un ciclo pluriennale, non so che metodo usi tu per seguire il mercato ma immagino che sotto ci sia qualche sorta di ragionamento o regola che ti guida nelle scelte che fai.
 
Scuste, intervengo solo per specificare che c'è un ragionamento logico per cui i ciclisti parlano di quel valore, la percentuale rispetto alle attuali quotazioni non conta assolutamente, viene da una regola della teoria ciclica.
Per la ciclica i sotto-cicli di un qualsiasi ciclo devono rispettare delle precise sequenze sulle loro polarità come quelle riportate nello schema sotto, considera che un ciclo inizia e finisce con un minimo per definizione.
I 27.000 sono stati il minimo da cui è partito il quarto ciclo annuale di un ciclo T+7 che dura mediamente 4/5 anni nato dal minimo del 2020 e siccome le sequenze al momento sono state come quelle del quarto schema partendo dall'alto +-+ per la ciclica questo quarto ciclo obbligatoriamente deve chiudere sotto il suo minimo di partenza che sono appunto i 27.000 Pt.
Questo ovviamente non significa che il mercato lo farà per forza ma solo che esiste la possibilità che lo faccia, se non sarà così semplicemente la teoria avrà fallito come falliscono le atre teorie probabilistiche che cercano di interpretare i movimenti del mercato. :)



cicli_vari-jpg.386454


Vedi l'allegato 746949
prendiamo uno di questi casi, in cui la teoria è divenuta pratica... anche per questo sconsigliavo l'acquisto sul coltello che cade...

1726640841614.png
 
prendiamo uno di questi casi, in cui la teoria è divenuta pratica... anche per questo sconsigliavo l'acquisto sul coltello che cade...

Vedi l'allegato 746976
qui cosa ci dice la regola? che max fatto nella seconda parte del ciclo (in questo caso nel 1° T+6 del 2° T+7) farà si che il ciclo maggiore chiuda comunque positivo quindi sopra i minimi del 2020. Ad oggi i presupposti sequenza e prezzo sono rispettati. Si fermerà qui la discesa? Tempo (terzo presupposto) per ulteriori ribassi ce ne sarebbe, però boh!! :d:
 
Ultima modifica:
Certo che si può dire,
il trend è long anche per la ciclica e non credo che qualche ciclista lo abbia negato, se vai a vedere sui relativi 3d troverai qualcuno che lo dice dall’inizio di questo T+7 ma la discesa per chiudere questo ciclo si dovrà paventare, sarà una correzione e poi la ripartenza per un nuovo top oppure potrà essere direttamente la partenza di un ciclo inverso molto grande ed allora sancirá la fine di questo trend almeno per un po’ ma questo nessuno lo può sapere adesso.
A differenza delle altre volte questo ciclo sta durando di più nella sua seconda parte ed é per questo che si dice da un po’ che deve correggere, il tempo ideale per il top era marzo poi si passava a luglio e successivamente ad ottobre…..come sai siamo qui ad attendere…
robdey ti ringrazio per aver postato ieri quel grafico che finalmente in modo chiaro e semplice ovviamente superficiale ma per un neofita va bene i dettami sul perché ci si aspetta un minimo sotto 27...

e ti faccio i complimenti per i tuoi modi gentili e pacati.

ora pero una mia considerazione

dicendo che la ciclica si aspettava un top a marzo poi a luglio e poi a ottobre non ti rendi conto che inconsapevolmente hai scritto che in pratica in questo caso c'è stato un errore macroscopico della teoria ciclica, che si è dimostrata fallace..

sappiamo che il timing è tutto in borsa se mi aspetto un top a marzo e anche molto profondo come faccio ad ad andare long così come a luglio e ora ottobre e anzi avrei dovuto provare degli short che attualmente sarebbero stati in loss visto che siamo su un ath

chiamare un top a marzo poi a luglio e poi ora a ottobre non ha senso operativamente ma a sto punto nemmeno concettualmente perché 9 mesi di errore temporale non possono essere ammessi a livello poi pratico...

è la solita storia prima o poi si scenderà...domani
 
Le regole esposte sono quelle accademiche dei cicli a 4 tempi, nel tempo il mercato ha prodotto sempre più variazioni a 3 o 5 tempi che rendono più difficile la lettura. E poi se nelle analisi non considerate la ciclicità dei massimi introdotta da Elico vi mancherà sempre un controllo sulla forza dei cicli dei minimi in partenza. L'urgenza di cominciare a scendere, oltre che dall'esaurirsi del tempo dei cicli dei minimi (t+6 è t+7) si rafforza soprattutto con il tempo del pluriennale inverso, che sul grafico mensile sta assumendo la configurazione di tazza (2007-attuale).
Bene, quella tazza che ha durata media di 16 anni (già superata), quando inizierà la formazione del manico produrrà un nuovo pluriennale inverso, che si tradurrà in anni funesti per i cassettisti, che se continueranno a comprare su minimi (che saranno ovviamente decrescenti) staranno mesi e mesi ad aspettare di rivedere il proprio pmc. Quindi l'attesa è una parte fondamentale sia nel trading che negli investimenti e tante volte restando flat si fanno meno danni.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto