Ciao
posso essere daccordo su alcune cose che dici e sui vincoli e la ciclica ...soprattutto sulle oscillazioni di breve ( ma non voglio aprire polemiche con nessuno...non mi interessa ).....quello che dico e'.... fatto salvo cio che dici su tutto il resto.....restringiamo il campo:
sp 500 , come detto ( il ns per ora lasciamolo nel cassetto ) ...mi pare possa essere fuori discussione che sul minimo di meta' ottobre 2022 possa nascere un annuale ( o t+5 che dir si voglia) che troverebbe la sua naturale conclusione a fine ottobre dell 'anno dopo ( direi piu' che accettabile giusto?)...orbene da li ne nasce ceratmente un altro...che chiude....dove???
ORA potrebbe verificarsi la stessa cosa che noi ormia abbiam dato per assodato sul ns da te condivisa (e di cui si e'tanto dibattuto ) a meta' agosto?
a mio parere no

...per una serie di motivi ...non ultimo dei quali ,( anzi molto interessante direi ) il fatto che si possa applicare in quella zona ( precedente e successiva ) lo schema , o il ciclo , o la sequenza "dell americano" ( qui presentata nel 2022 sul 3d del "500 ienchi discesa di lungo periodo " che vi prego di leggere almeno nelle ultime pagine ) riproposto con un paio di post superinteressanti dall ottimo BLUNT .( il grafo e' li inutile riportarlo )
questo ci porterebbe a dire che il minimo a chiusura del t+5 partito inizio novembre 2023 dovrebbe essere quello di inizio novembre 2024 o inizio gennaio 2025
IN OGNI CASO , cosi' fosse, per la "ciclica classica talebana " a questo punto il 500 sarebbe vincolato al ribasso fino alla fine dell'anno ( piu' o meno )
per fratalizzare il tutto diciamo che la discesa dovrebbe essere simile al periodo novembre 2021 ottobre 2022 ( tanto per capirci )
se condividi la mia "divisione" tempi e ti torna ....bene , ( vedremo cosi' se la ciclica classica ha ancora qualcosa da dire ...poi spieghero perche' ) altrimenti puoi dettagliare il tuo pensiero su cio' che non ritieni corretto .....
solo sul 500 per adesso ...
grazie
P.s rimetto qui il "minkioff a scendere " ...lasciate perdere le due freccine in basso....saremmo in zona alta , rottura primo supporto ...vabbe' mi sembra cmaq abbastanza chiaro col frattale proposto