Pur essendo una persona permalosa, non mi affeziono alle idee, anzi delle volte anche se penso diversamente faccio ciò che ritengo opportuno, è come fare l'ipocrita anche se non lo sono, e devo dire che spesso conviene anche per il quieto vivere.
Tornando a noi, non mi piace per nulla lo swap, perchè è come fare un sorriso di fronte a MLD di denari andati in fumo, che siano di prorpietà di privati o banche non mi interessa, comunque di soldi stiamo parlando.
Aggiungo che questo swap può creare un precedente molto pericoloso per tutta l'area Euro, ma se oggi vogliamo sorridere, lo faccio anche io
la direzione andrebbe su causa privata belindo.
con il senno del poi se uno conoscesse un legale adeguato e in quanto conoscitore e spessore giuridico di diritto bancario,si vincerebbero il 40/60 % di cause senza arzigogolare troppo! ..le banche ...con il sistema che hanno creato ed anche volontariamente per far lavorare i tribunali e indotto, fanno accordi a seconda delle regioni e però dall'altra parte bisogna sostenere le spese di rito
te lo assicuro!ma anche qui c'è molta incertezza e non conoscenza, vuoi perchè la maggior parte degli investimenti(retail come da statistiche sicure)in default si aggira a 10/20 K
e quindi il cliente preferisce"perderli" o aspettare gli eventi naturali
p,s:diversamente se avessi messo molti soldi come del resto il 10/15 % degli investitori hanno ,non starei ad aspettare le notizie su un 3d circa il dafarsi e che passino i giorni..nella causa Lehman e per quanto dessero notizie frammentarie su 3d e il nulla più completo dalle banche, non lessi più nulla e partii subito con la causa,dopo un mese ero gia in lite
qua non si finisce mai di imparare ( meno male
