Analisi Intermarket TrendMercati articoli e commenti (1 Viewer)

i mercati sono rimasti all'interno dei parametri che avevamo indicato nel nostro Outlook 2017:
non essendoci necessità di commentare novità, abbiamo utilizzato il tempo per mettere a punto uno dei nostri progetti:
i portafogli benchmark

da oggi iniziamo una nuova serie di analisi, basate su strategie verificate statisticamente,
a cui daremo che 'qualcosa in più' che il nostro approccio può dare:
non solo gli scenari probabilistici, me le nostre analisi what-if e gli approfondimenti intermarket e geopolitici
a presto!

Portafoglio benchmark DMA7
 

foo fighter

Forumer storico
ciao Gipa, grazie per il report come sempre molto interessante. Anche se per motivi differenti (non sono in grado di fare analisi come le vostre), sia l'analisi delle onde (e qui è facile), che dei cicli suggerirebbero che siamo vicini al dunque. sul dax e gli indici US l'onda 5 in corso avanzato è ben evidente ed essendo di superciclo invita molta prudenza negli anni a venire. Sul MIB è differente e meno chiaro, ma solo perché siamo da diversi anni su una laterale, e per cui già questo è di per se la risposta su come siamo messi...
Sugli indici principali guardando l'estensione dei cicli inversi e il probabile schema ciclico sottostante sembrerebbero confermare che siamo vicini ad una correzione sia di breve che di più lunga estensione. Quella più lunga però potrebbe tardare ancora alcuni mesi per arrivare. Di breve dovrebbe essere solo una chiusura del mensile in corso. Insomma per farla breve vedo un quadro molto coerente ed allineato con il vostro.
 
splendido report Gipa:up::up::up:

all'appello mancherebbe la correzione del $ per innescare quella dell'equity

che ne pensi della provincia cinese che ha ammesso di aver gonfiato a dismsura i dati sul gdp(25%) e che stime su scala nazionale(ipotetica) peserebbero per oltre l'1%?

ciao

Premesso che buona parte dei dati sul gdp sarebbero da mettere in discussione e non solo quelli cinesi tu sai che ci sono misurazioni differenti dell'economia cinese che danno una crescita ben diversa da quella mostrata in questi anni (vedi per esempio i consumi di elettricità o altre misurazioni messe in essere da Bloomberg o da altre case di investimento o addirittura il Li Kequianq index creato direttamente dall'attuale premier cinese).
C'è da dire che tra parentesi c'era già una forte discrepanza tra i dati cinesi del GDp e quelli delle province tali che indicavano chiaramente una cattiva misurazione della stessa da parte delle provincie.
Inoltre mi sembra di capire che il problema riguarda soprattutto l output economico mentre il dato del GDP dovrebbe avere un impatto inferiore (intorno al 2,5% annuo)
Ma nonostante questo non riteniamo al momento che questo causerà una crisi della Cina che naturalmente arriverà ma non quando tutti i media occidentali se la aspettano.
D'altronde sono stati gli stessi cinesi ad ammetterlo in una provincia acciaio dipendente e quindi soggetto al consolidamento del settore promesso dalle stesse autorità cinesi che vogliono ridurre la sovracapacità nazionale nel settore.
Inoltre l'attuale misurazione del GDp cinese tiene poco conto del tech e molto dell'industria pesante per cui andrebbe comunque rivisto anche in questa chiave.

Tratto dal FT:

Subscribe to read

Some economists, however, believe China’s GDP figures now underestimate the true size of the economy. The current method of calculating GDP relies on data from businesses that are large, state-owned and industrial. This overlooks the growth of fast-growing private start-ups in the technology sector, according to economists who have calculated a “new economy index”. China is due to revise the way it samples data from firms next year to take account of new sectors.
 
ciao Gipa, grazie per il report come sempre molto interessante. Anche se per motivi differenti (non sono in grado di fare analisi come le vostre), sia l'analisi delle onde (e qui è facile), che dei cicli suggerirebbero che siamo vicini al dunque. sul dax e gli indici US l'onda 5 in corso avanzato è ben evidente ed essendo di superciclo invita molta prudenza negli anni a venire. Sul MIB è differente e meno chiaro, ma solo perché siamo da diversi anni su una laterale, e per cui già questo è di per se la risposta su come siamo messi...
Sugli indici principali guardando l'estensione dei cicli inversi e il probabile schema ciclico sottostante sembrerebbero confermare che siamo vicini ad una correzione sia di breve che di più lunga estensione. Quella più lunga però potrebbe tardare ancora alcuni mesi per arrivare. Di breve dovrebbe essere solo una chiusura del mensile in corso. Insomma per farla breve vedo un quadro molto coerente ed allineato con il vostro.

Quando siamo tutti d'accordo è un problema :corna: ma c'è l'evidenza che sul breve ci siano eccessi da smaltire e sul lungo senza rotazione geografica gli indici USA stanno premiando la perfezione ecioè che l'economia USA riuscirà a cannibalizzare buona parte dei suoi attuali concorrenti.
 

foo fighter

Forumer storico
Quando siamo tutti d'accordo è un problema :corna: ma c'è l'evidenza che sul breve ci siano eccessi da smaltire e sul lungo senza rotazione geografica gli indici USA stanno premiando la perfezione ecioè che l'economia USA riuscirà a cannibalizzare buona parte dei suoi attuali concorrenti.

soprattutto se è d'accordo uno come me che non ce capisce un quazzo :D. Ad ogni modo Gipa speriamo che non :dietro:ci facciano la sopresina...Io ho comunque adottato un profilo molto prudente non ci sono indicazioni chiare a mio modo di vedere. E' certamente tutto stra-long di lungo, ma data la configurazione assunta a livello di onde ecc, per me è troppo rischioso andare long. Preferisco aspettare e vedere a parte piccole cose. Molte grazie ancora per i report :up:
 

Users who are viewing this thread

Alto