overnait
Il_Salumiere
Vedo con piacere che molti, come il sottoscritto, non hanno visto nulla di offensivo, pretestuoso, maleducato e irrispettoso in ciò che è stato scritto.
Premetto che Elico mi "conosce" da qualche mese in quanto lettore più o meno presente dei suoi 3d, sa benissimo che conosco la ciclica e il suo metodo (naturalmente non al suo livello e mai ho avuto questa pretesa) e che non sono un trader alle prime armi.
Per motivi che non conosco, probabilmente imputabili ad una giornata storta, al sol vedere la parola short mi si risponde che avevo contro tutti i cicli possibili ed immaginabili (addirittura il biennale...), come se io fossi un ragazzino senza basi di trading e non sapessi che era da poco nato un t+3 index con tendenza long.
Quindi, se proprio vogliamo dirla tutta la provocazione a mo' di predica l'ho ricevuta io in primis, basta guardare la sequela di messaggi (badate bene, io non ho cancellato niente perchè non ho nulla da nascondere).
Cosa c'entrava la predica ciclica, per negare che un livello, che poi si è rivelato corretto, fosse da me considerato un trigger short? Niente.
Che ci posso fare se il mib è crollato 300 punti a causa di un eccesso di volatilità in un senso, che doveva essere ribilanciato? C'è bisogno del permesso per esprimere un'opinione contraria? I soldi erano miei o suoi?
Un trade dato in partenza per sbagliato e troppo anticipato si è rivelato corretto, questo ha dato fastidio, inutile girarci intorno.
Che posso farci, come ho visto io quell'opportunità potevano vederla anche altri.
Scommetto che se avessi preso 300 punti contro qualcuno mi avrebbe scritto "Te l'avevo detto di non andare short".
Questo vittimismo forzato proprio non lo capisco e vedo che molti la pensano come me.
Ma a parte questo, ho letto questo forum per qualche mese, ho visto passare denigratori, criticoni senza conoscenze cicliche, ragazzini che si credono professori, gente che gli ha sputato in faccia e dietro le spalle di tutto, e ora fa una tragedia per un "non problema" con me?
Eh no, mi spiace, si vede che era stufo di portare avanti questo lavoro gratuito (lo capisco e ultimamente gliel'avevo anche detto) ma usare me come capro espiatorio proprio no. Potete farvi tutte le elucubrazioni che volete, ma nei miei messaggi, passati e recenti, non troverete mai frasi scritte al fine di perculare Elico. Un saluto a tutti, Elico compreso. Non ho nulla contro di te, e lo sai.
Ciao Etienne, premesso che ti rispetto come persona e chiaramente essendo questa di IO una famiglia allargata dove bene o male tutti poi hanno modo di confrontarsi anche goliardicamente, facendosi comunque le proprie considerazioni personali,
ma è normale, su un tread, una persona chieda feedback ad una persona precisa per un suo short multiday pensato x chiusura di qualcosa, e questa (che tu vai a leggere costantemente nei suoi tread ..... e quindi sei palesemente interessato) ti risponde e ti informa (mica ti ha detto: "non andare short") che andare short di qualche giorno non è adeguato al modello perchè il t , t+1 bla bla bla sono long e ...... tu chiudi lo short dopo ... bho ... un paio di ore con 100 pt fib .... eppoi vai da questo a dirgli che poi tu avevi ragione e 100 punti ti mettono il piatto a tavola?
se avevi fatto uno short a piu giorni ... perche non hai mantenuto? xche avevi skizzato in mutandina? e con il successo di 100 euro avevi il potere di inneggiare la tua virilità? Ma mica un signore (xchè parliamo di un vero signore) come Pat puo' stare in mezzo a venti soffiati da chi invece dovrebbe stare calmo, seduto ... fare domande o richiedere feedback per gestire un proprio kazzo .... o meglio .... per farlo pensare su qlcs di innovativo ....... oppure banalmente dai uno sguardo, pensi che sia diverso da quello che pensi e fai comunque i kazzi tuoi? ...
mica quà è una guerra a chi ce l'ha più grosso .... nei tread di pat c'e' l'applicazione di un modello\metodo ... piaccia o nn piaccia .... per dimostrare come si è cazzuti si puo andare sul tread del piccione "come sconfiggere la borza".
Ultima modifica: