Ultimo atto ..........

semprechè esista il mensile e qualcuno ci spieghi come fa a calcolarlo in maniera oggettiva
da lunedi prossimo qualunque minimo inferiore a quello fatto è candidabile a minimo di 69 e nel caso avremmo questo ipotetico ciclo chiamato "mensile" uguale al 69.
è mai possibile che i due eventi possano coesistere......???

....quindi per te non è detto che esista una oscillazione mensile???

da quello che avevi scritto sul blog al riguardo del pornociclo...non mi sembrava...

".....Come per la trimestrale la durata dell’oscillazione mensile può essere diversa da quella della scadenza e si può spingere fino a 9 settimane la somma di due scadenze da 4 e 5 settimane....."

"....la durata minima dell’oscillazione trimestrale non può essere inferiore a 9 settimane, la durata massima dell’oscillazione mensile....."
 

Allegati

  • fig15_thumb.png
    fig15_thumb.png
    10,9 KB · Visite: 523
semprechè esista il mensile e qualcuno ci spieghi come fa a calcolarlo in maniera oggettiva
da lunedi prossimo qualunque minimo inferiore a quello fatto è candidabile a minimo di 69 e nel caso avremmo questo ipotetico ciclo chiamato "mensile" uguale al 69.
è mai possibile che i due eventi possano coesistere......???

...no'

a regola di chi applica la ciclica di "base" il mensile e' quello composto da 2 t+1...ovverosia circa 32 gg di borsa aperta( che poi posson essere 29 , 30,31, ....36...questo e' un altro discorso:D)....mentre il tuo pornociclo ( 69)...corrisponderebbe a quello che i ciclisti base chiaman ciclo intermedio ...ovverosia due mensili .....ma mi sa che lo sai benissimo:D:D:lol::ciao:
 
semprechè esista il mensile e qualcuno ci spieghi come fa a calcolarlo in maniera oggettiva
da lunedi prossimo qualunque minimo inferiore a quello fatto è candidabile a minimo di 69 e nel caso avremmo questo ipotetico ciclo chiamato "mensile" uguale al 69.
è mai possibile che i due eventi possano coesistere......???


...Capisco cosa intendi, è una questione di razionalizzazione, il t+3 o 69 come lo chiami tu sul nostro indice è sempre ben identificabile, il mensile a volte no...non fa una piega, e visto che ci devo mettere i soldi e meglio metterli dove ho sempre un riscontro fisso...:mumble:
 
".....Come per la trimestrale la durata dell’oscillazione mensile può essere diversa da quella della scadenza e si può spingere fino a 9 settimane la somma di due scadenze da 4 e 5 settimane....."

quindi da 20 a 45 giorni...

"....la durata minima dell’oscillazione trimestrale non può essere inferiore a 9 settimane, la durata massima dell’oscillazione mensile....."

quindi minimo 45 gg

quindi.... si può utilizzare un metodo oggettivo per identificare il mensile??

vediamo:

1) la barra corrente è distante almeno 4 barre settimanali o 20gg dalla barra di minimo e max 9 o 45 gg.

2) la barra corrente è precedetua da 3 barre con minimo superiore ( la regola trenoindegna di gann)

3) la barra corrente è distante almeno 20 barre giornaliere da quelle di massimo o 9 ( 9:4 = 4: x -----> x=16:9 ---> x=1 settimana e 0,77 quindi 5 giorni + 3,5 giorni faccio 9 ) se lo ha superato

4) la barra corrente deve essere preceduta da 3 barre con max inferiore
 
Ultima modifica:
quindi da 20 a 45 giorni...



quindi minimo 45 gg

quindi.... si può utilizzare un metodo oggettivo per identificare il mensile??

vediamo:

1) la barra corrente è distante almeno 4 barre settimanali o 20gg dalla barra di minimo e max 9 o 45 gg.

2) la barra corrente è precedetua da 3 barre con minimo superiore ( la regola trenoindegna di gann)

3) la barra corrente è distante almeno 20 barre giornaliere da quelle di massimo o 9 ( 9:4 = 4: x -----> x=16:9 ---> x=1 settimana e 0,77 quindi 5 giorni + 3,5 giorni faccio 9 ) se lo ha superato

4) la barra corrente deve essere preceduta da 3 barre con max inferiore

dovreei solo mettermi li a controllare se quello che scritto è giusto ma l'idea di fondo potrebbe essere questa: un metodo oggettivo e replicabile che mi dice se è iniziato e finito un mensile riadattando le regole del 69...
 
...... un metodo oggettivo e replicabile che mi dice se è iniziato e finito un mensile riadattando le regole del 69...

osservazione perfetta.
se non si procede in questo modo rimangono osservazioni personali e rimangono confinate entro quel perimetro non possono essere confrontate con il metodo del 69.
come direbbe il nonno non miscamu sauri e opi..........

trad. per i padani non confondiamo il suro con la boga ( pesci)
 
dovreei solo mettermi li a controllare se quello che scritto è giusto ma l'idea di fondo potrebbe essere questa: un metodo oggettivo e replicabile che mi dice se è iniziato e finito un mensile riadattando le regole del 69...

Bravo condivido :up: però bisogna verificarlo, testarlo e più che altro aspettare l'opinione del capo treno;)
 
osservazione perfetta.
se non si procede in questo modo rimangono osservazioni personali e rimangono confinate entro quel perimetro non possono essere confrontate con il metodo del 69.
come direbbe il nonno non miscamu sauri e opi..........

trad. per i padani non confondiamo il suro con la boga ( pesci)


....Mia moglie è del tuo paese, capisco benissimo il tuo slang....:D:D:D
 
osservazione perfetta.
se non si procede in questo modo rimangono osservazioni personali e rimangono confinate entro quel perimetro non possono essere confrontate con il metodo del 69.
come direbbe il nonno non miscamu sauri e opi..........

trad. per i padani non confondiamo il suro con la boga ( pesci)

ognuno ha i propri metodi:D

l'unica cosa che posso dire...senza ombra di dubbio, e' che in tanti anni che leggo vari forum ...tu sei la persona piu' preparata in assoluto che "conosco"

uno che spazia, dalle gartley e figure armoniche, ai cicli, alle orbite planetarie, all'open iterst ecc ecc....chapeau:bow::bow::bow::bow:




ecco perche' ti leggo e mi preoccupo quando vedo che hai convinzioni diverse dalle mie:D:lol::lol::lol::ciao:
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto