geronimo
Forumer storico
valori attuali
-c17 incasso 640 punti
+c18/6 esborsi 170 punti
incassi circa 1200 euro massima perdita oltre i 18000
+1175-2500=1325
Ultimo atto ..........
- Creatore Discussione treno
- Data di Inizio
valori attuali
-c17 incasso 640 punti
+c18/6 esborsi 170 punti
incassi circa 1200 euro massima perdita oltre i 18000
+1175-2500=1325
Savicevic72
Forumer storico
si certo ho risposto di getto e mi sono espresso male
volevo solo sottolineare che non si trattava di un futursimile (cioè un future costruito "sinteticamente" con opzioni) che in quel caso sarebbe stato -c17000/06 +P16000/06 con una perdita teoricamente illimitata (in teoria poi bisogna vedere fino a dove può salire a giugno) rispetto ad una perdita massima definita a priori.
Ho omesso il fatto che alla perdita massima si deve sottrarre l'incasso della call venduta
geronimo
Forumer storico
Savicevic72
Forumer storico
mrmister
Forumer storico
dove posso trovare un approfondimento su questi strumenti?
FreeWind69
...armonia
Does High Public Debt Consistently Stifle Economic Growth? A Critique of Reinhart and Rogo ff
Thomas Herndon | Michael Ash | Robert Pollin | 4/15/2013
Download 432 kB
Abstract:
Herndon, Ash and Pollin replicate Reinhart and Rogoff and find that coding errors, selective exclusion of available data, and unconventional weighting of summary statistics lead to serious errors that inaccurately represent the relationship between public debt and GDP growth among 20 advanced economies in the post-war period. They find that when properly calculated, the average real GDP growth rate for countries carrying a public-debt-to-GDP ratio of over 90 percent is actually 2.2 percent, not -0:1 percent as published in Reinhart and Rogo ff. That is, contrary to RR, average GDP growth at public debt/GDP ratios over 90 percent is not dramatically different than when debt/GDP ratios are lower.
The authors also show how the relationship between public debt and GDP growth varies significantly by time period and country. Overall, the evidence we review contradicts Reinhart and Rogoff 's claim to have identified an important stylized fact, that public debt loads greater than 90 percent of GDP consistently reduce GDP growth.
Thomas Herndon | Michael Ash | Robert Pollin | 4/15/2013
Download 432 kB
Abstract:
Herndon, Ash and Pollin replicate Reinhart and Rogoff and find that coding errors, selective exclusion of available data, and unconventional weighting of summary statistics lead to serious errors that inaccurately represent the relationship between public debt and GDP growth among 20 advanced economies in the post-war period. They find that when properly calculated, the average real GDP growth rate for countries carrying a public-debt-to-GDP ratio of over 90 percent is actually 2.2 percent, not -0:1 percent as published in Reinhart and Rogo ff. That is, contrary to RR, average GDP growth at public debt/GDP ratios over 90 percent is not dramatically different than when debt/GDP ratios are lower.
The authors also show how the relationship between public debt and GDP growth varies significantly by time period and country. Overall, the evidence we review contradicts Reinhart and Rogoff 's claim to have identified an important stylized fact, that public debt loads greater than 90 percent of GDP consistently reduce GDP growth.
dooky
Forumer storico
MPS se supera il precedente massimo a 0,24 circa arriva a 0,25 e poi eventualmente 0,30
Allegati
Savicevic72
Forumer storico
sul web è piano di approfondimenti sulle opzioni.
qua trovi qualcosa
http://www.francescocaranti.net/scarica-il-corso-opzioni-di-francesco-caranti
così se fai una ricerca sui forum ...(treno aveva fatto qualcosa anche qui si IO se non sbaglio)
...e poi puoi prenderti qualche testo e studiare
mrmister
Forumer storico
...ma gli strumenti di cui parlavi.........
.".....in quel caso sarebbe stato -c17000/06 +P16000/06 con una perdita teoricamente illimitata..." sono opzioni quotate su idem...o altro??
Ultima modifica:
fenice78
Forumer storico
Il "sembra" lo possiamo togliere...su D1 le "mie" medie sono al ribasso...
99,53 minimo odierno...anche oggi le medie hanno fatto il loro "sporco" lavoro
