FreeWind69
...armonia
...samir 
...che sia la "iperattività" di questi giorni di fratello sole ad averli ingessati?
...che sia la "iperattività" di questi giorni di fratello sole ad averli ingessati?
Ultimo atto ..........
- Creatore Discussione treno
- Data di Inizio
rob.luc
Forumer storico
...samir
...che sia la "iperattività" di questi giorni di fratello sole ad averli ingessati?
a proposito di samir e dei suoi amici(che ho anche votato) che vogliono la democrazie dal basso...................................
riporto di quà un mio intervento.
così ,magari ,qualcuno mi dice dove sbaglio(o fà capire la matematica elementare a qualche capoccia parlamentare
):estensione della no tax area a 12000 euro.
quindi il dipendente (o l'autonomo) che guadagna 20000 euro paga il 23 su 8000 (1840).
quello che investe in bot su 20000 per il 12.5 (2500) senza nessuna compensazione.
quello che investe in titoli su 20000 per il 20 (4000) senza nessuna compensazione.
evviva gli "speculatori"
aggiungo:visto che la suprema corte nel caso delle super pensioni si è espressa a favore dell'evidente disparità di trattamento,non sarebbe il caso di interpellarla anche in questo caso ????????????
i soldi guadagnati onestamente hanno lo stesso valore o alcuni puzzano di più
non parliamo di guadagni fino a 12000 euro che è meglio
Ultima modifica:
FreeWind69
...armonia
a proposito di samir e dei suoi amici(che ho anche votato) che vogliono la democrazie dal basso...................................
riporto di quà un mio intervento.
così ,magari ,qualcuno mi dice dove sbaglio(o fà capire la matematica elementare a qualche capoccia parlamentare
estensione della no tax area a 12000 euro.
quindi il dipendente (o l'autonomo) che guadagna 20000 euro paga il 23 su 8000 (1840).
quello che investe in bot su 20000 per il 12.5 (2500) senza nessuna compensazione.
quello che investe in titoli su 20000 per il 20 (4000) senza nessuna compensazione.
evviva gli "speculatori"
aggiungo:visto che la suprema corte nel caso delle super pensioni si è espressa a favore dell'evidente disparità di trattamento,non sarebbe il caso di interpellarla anche in questo caso ????????????
i soldi guadagnati onestamente hanno lo stesso valore o alcuni puzzano di più
non parliamo di guadagni fino a 12000 euro che è meglio
...puzzano parecchio invece ...far pagare meno gli speculatori non abbassa il costo del lavoro e lo speculatore crea plusvalenze senza scambiare merci ...è giusto paghi di più
massimo65
Forumer storico
a proposito di samir e dei suoi amici(che ho anche votato) che vogliono la democrazie dal basso...................................
riporto di quà un mio intervento.
così ,magari ,qualcuno mi dice dove sbaglio(o fà capire la matematica elementare a qualche capoccia parlamentare
estensione della no tax area a 12000 euro.
quindi il dipendente (o l'autonomo) che guadagna 20000 euro paga il 23 su 8000 (1840).
quello che investe in bot su 20000 per il 12.5 (2500) senza nessuna compensazione.
quello che investe in titoli su 20000 per il 20 (4000) senza nessuna compensazione.
evviva gli "speculatori"
aggiungo:visto che la suprema corte nel caso delle super pensioni si è espressa a favore dell'evidente disparità di trattamento,non sarebbe il caso di interpellarla anche in questo caso ????????????
i soldi guadagnati onestamente hanno lo stesso valore o alcuni puzzano di più
non parliamo di guadagni fino a 12000 euro che è meglio
il problema + grave è che ci sono molti orefici che guadagnano 12k all'anno.......
rob.luc
Forumer storico
non ho capito cosa c'entra chi vuole la democrazia dal basso abbi pazienza, niente di polemico ma non ho proprio capito ma visto che sono anche miei amici vorrei capire di più
c'entra per il populismo che sento girare ultimamente in seno al m5s.
se cominci a inseguire le capzate .............basso o alto sempre capzate sono.visto che io sono uno che viene dal basso............provo a fartelo notare.tutto lì.se poi sbaglio.................stai tranquillo che sono il primo che ti chiede scusa
p.s. vedi che anche tu segui il dito e non la luna
rob.luc
Forumer storico
scusa,ma l'ho chiesto io l'aumento delle tasse sulle transazioni finanziare per presunte disparita di trattamento a favore degli speculatori ?l'hai letta la proposta del m5s o è solo fumo giornalistico ?
sono anni che si ripete il mantra che gli speculatori sono privilegiati.ti porto dei conti elementari e ti faccio notare che forse non è così.mi rispondi sul punto o sul fatto che ho offeso i tuoi amici ?
cosa c'entra il signore di verona ?hai fatto le cose in regola? se si .....fine dei giochi.pagherà le tasse dovute in funzione delle cose che avete fatto in regola.se no .............il problema è di entrambi.
personalmente non accetto il fatto che tutti accettano riduzioni dai professionisti perchè obbligati da chi sà cosa.se lo fai sei connivente .punto .
Ultima modifica:
lafenice2
Forumer attivo
a proposito di samir e dei suoi amici(che ho anche votato) che vogliono la democrazie dal basso...................................
riporto di quà un mio intervento.
così ,magari ,qualcuno mi dice dove sbaglio(o fà capire la matematica elementare a qualche capoccia parlamentare
estensione della no tax area a 12000 euro.
quindi il dipendente (o l'autonomo) che guadagna 20000 euro paga il 23 su 8000 (1840).
quello che investe in bot su 20000 per il 12.5 (2500) senza nessuna compensazione.
quello che investe in titoli su 20000 per il 20 (4000) senza nessuna compensazione.
evviva gli "speculatori"
aggiungo:visto che la suprema corte nel caso delle super pensioni si è espressa a favore dell'evidente disparità di trattamento,non sarebbe il caso di interpellarla anche in questo caso ????????????
i soldi guadagnati onestamente hanno lo stesso valore o alcuni puzzano di più
non parliamo di guadagni fino a 12000 euro che è meglio
Se poi mi dici dov'è il thread originale continuiamo lì, perchè qui siamo decisamente OT.
Io la disparità di trattamento la vedo eccome, ma nella direzione contraria alla tua.
Nel caso dei proventi finanziari vedo una tassazione flat, nei redditi da lavoro la tassazione è progressiva e quindi in media più elevata.
Nel caso dei proventi finanziari, prima di pagare le tasse scarico le eventuali perdite precedenti. Nei redditi da lavoro, pago sul guadagno e non posso scaricare nulla se l'anno prima ho speso più di quanto ho guadagnato.
La disparità mi sembra evidente. Si annullerebbe se i proventi finanziari andassero direttamente a cumularsi con il reddito e non ci fosse la possibilità di scaricare le perdite pregresse (tranne le complicate detrazioni attualmente previste).
Per confronto ulteriore la tassazione degli utili aziendali (altra imposta flat) è pari al 37% circa e anche in questo caso porti a detrazione le perdite pregresse.
Ultima modifica:
rob.luc
Forumer storico
è il problema del "sabato".
ci sarebbero infinite osservazioni a quanto hai scritto,però è meglio
finire i giochi.
i conti rimangono
luka46
Dracarys
stavo rivedendo il grafico della stm, con quel testa spalla + la trendline sul sett, avrei una sovrapposizione di target intorno ai 4 eurovi torna?
mi è passata un pò la voglia di comprarla
quindi adesso partirà in alto come un razzo
ho detto una quazzata?
