Una riflessione poco praticata sui forum

per quel che riguarda oggi bisognerebbe considerare pure questo Market Falls After Goldman's Short Call - Business Insider, forse tu eri tra i destinatari... io no...

La prendo come una battuta, evidentemente non sai chi sono i destinatari di quelli emails.. :lol::lol::lol:

Nel merito, però, dissento totalmente: se sei un trader sistematico/quantitativo... di quelle emails (che vengono redatte continuamente, per cui DOPO è facile al giornalista di turno fare dietrologia, ma IN TEMPO REALE l'effetto sul mercato non è sempre così evidente) non te ne può importare di meno.

A meno che anche tu non insegua l'ultima moda... il twitter trading :eek:


Aggiungo un'ultima riflessione prima di chiudere questo OT.

Come insegna la giurisprudenza del lavoro, non conta o conta relativamente, in misura minore, la volonta' delle parti ("io vivo con i proventi di un altro lavoro ufficiale, fare il moderatore e' un hobby"). Conta l'evidenza che un forum finanziario commerciale che retribuisce alcuni suoi collaboratori e si avvale di altri moderatori, cosiddetti "volontari" senza la stesura di alcun contratto scritto di varia natura non puo' chiamarsi fuori. Esistono moderatori che stanno 24 ore al giorno attaccati al computer, non vanno mai in ferie e tutta la loro vita e' dedicata a moderare i forum finanziari, compito che eseguono con ammirevole passione e a cui va la nostra riconoscenza.


Qui credo che capiranno in pochi.

Io credo di aver capito, e devo dire che trovo molto apprezzabile il modo con cui hai risposto in questi due giorni (e non mi riferisco certo a Ms Flinstone).
 
Ultima modifica:
Zibordi si è azzardato a dire che lì le notizie sporadicamente arrivano prima che su Bloomberg e Reuters.

Non pronunciare più quel nome !!! :lol::lol:

Non sarai un porteur anche tu??? :eek::help::specchio: :D

Ps si scherza eh, ma il paranoico che di là hanno oscurato ieri sera (SO che l'hai letto :cool:, inutile che neghi) non scherzava... :titanic:
 
Ultima modifica:
Non pronunciare più quel nome !!! :lol::lol:

Non sarai un porteur anche tu??? :eek::help::specchio: :D

Ps si scherza eh, ma il paranoico ieri sera (SO che l'hai letto :cool:, inutile che neghi) non scherzava... :titanic:

Me lo sono perso! :(

Oggi niente circo, sono preoccupata :(

P.S. Speriamo in Ronzy, che mi si è attaccato anche lui come una cozza e promette molto bene! Ormai neanche l'ultima parola gli basta :lol:
 
Me lo sono perso! :(

Oggi niente circo, sono preoccupata :(

P.S. Speriamo in Ronzy, che mi si è attaccato anche lui come una cozza e promette molto bene! Ormai neanche l'ultima parola gli basta :lol:

Ah ma se la metti così per me questo può anche essere l'ultimo quote di un msg tuo che faccio in vita mia......;)

Pace e bene......:up:
 
Ah ma se la metti così per me questo può anche essere l'ultimo quote di un msg tuo che faccio in vita mia......;)

Pace e bene......:up:

NOOOOOOOO, ti prego no!!!!! :sad:

Scusa scusa scusa!!!! :bow:

Ti prego, continua con quote, frecciatine, ed anche insulti espliciti se ti va. Da parte mia, carta bianca (ma usala bene) ;)
 
Ultima modifica:
Qui credo che capiranno in pochi.

Cerco allora di esser piu' chiaro possibile.

A prescindere dalle interpellanze parlamentari dell'IDV, c'e' da rimanere esterrefatti che l'Ispettorato del Lavoro non indaghi ancora sulle pratiche diffuse sui forum commerciali italiani, dove coabitono e lavorano dei moderatori retribuiti, quindi con un contratto del lavoro scritto, ed altre decine di moderatori che non vengono retributi.

I moderatori non retribuiti non si sa bene a quali compiti debbano assolvere, di quali responsabilita' siano stati investiti (disciplinare? di contenuit), quali contenuti debbano moderare, che curriculum abbiano inviato per lavorare al forum.

E poi, per quanto piu' strettamente ci riguarda, sono competenti sugli argomenti di discussione ?

La gravissima colpa di non retribuire, almeno con il minimo sindacale, i moderatori volontari in un forum di finanza che lavorano indefessamente tantissime ore al giorno dovrebbe venire ricondotta all'obbligo di corresponsione di un'equa e dignitosa retribuzione.

Almeno in un paese civile.

Ma questo, sappiamo bene, e' un paese di sfruttati :down:
 
Lo scalper chiude sempre in giornata, ma fortunatamente sono abbastanza capitalizzato da poter evitare questa "usanza" se non e' prevista dalle regole che utilizzo.

L'unico caso in cui sono stato "costretto" a chiudere in giornata le posizioni aperte è stato quando ho shortato alcuni dei titoli su cui lavoro e, non potendo/volendo attivarne il prestito titoli, nel pomeriggio ho dovuto cercare di chiuderne le posizioni per non farle chiudere forzatamente dalla banca.
Assai rischioso.
 
In ogni caso, ahimè, con la Tobin finisce proabilmente il mio modo di tradare i bond poco liquidi :sad: e, mi permetto di presumere, anche il tuo, con quei tick.
 
L'unico caso in cui sono stato "costretto" a chiudere in giornata le posizioni aperte è stato quando ho shortato alcuni dei titoli su cui lavoro e, non potendo/volendo attivarne il prestito titoli, nel pomeriggio ho dovuto cercare di chiuderne le posizioni per non farle chiudere forzatamente dalla banca.
Assai rischioso.

Non saprei, mi impegno a non shortare mai titoli multiday per varie ragioni comprensibili (gli interessi spropositati!!) ma anche perche' in Italia e' in vigore l'usanza da parte di una tra le piu' note Sim di permettere ai propri trader che sono pagati per fare le esibizioni di appellarsi disinvoltamente "Trader di .." :eek: anziche' "Trader (esterno) che lavora con piattaforma della Sim ..." :rolleyes:

Ma temo che non sia solo un episodio circoscritto: in molte delle sim private a gestione familiare l'accesso frequente a delle informazioni sugli short multiday aperti dai trader della propria SIM potrebbe essere un'operazione di routine da parte degli esperti trader privilegiati a cui viene concesso di lavorare in sede presso le Sim familiari. Come sempre e in tutte le cose, l'italia non brilla certo per i meccanismi adottati per le stanze cinesi e sarebbe davvero giunta l'ora di proibire che nelle Sim a gestione familiare che hanno ambizioni di raccolta della clientela nazionale ci possano delle sale da trading interne o che qualcuno vada in giro a chiamarsi "Trader di ..".
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto