Unicredit (UCG) Unicredit The Best
- Creatore Discussione Francisco
- Data di Inizio
dondiego49
Forumer storico
[FONT="][/FONT]
[FONT="]DOVEROSO DARNE DIFFUSIONE!![/FONT]
[FONT="]Il giorno 21 settembre 2010 il Deputato Antonio Borghesi dell'Italia dei Valori ha proposto l'abolizione del vitalizio che spetta ai parlamentari dopo solo 5 anni di legislatura in quanto affermava cha tale trattamento risultava iniquo rispetto a quello previsto dai lavoratori che devono versare 40 anni di contributi per avere diritto ad una pensione.
Ecco com'è finita:[/FONT]
· [FONT="]Presenti 525[/FONT]
· [FONT="]Votanti 520[/FONT]
· [FONT="]Astenuti 5[/FONT]
· [FONT="]Maggioranza 261[/FONT]
· [FONT="]Hanno votato sì 22[/FONT]
· [FONT="]Hanno votato no 498).[/FONT]
[FONT="]i 22 sono:[/FONT][FONT="] [/FONT][FONT="]BARBATO, BORGHESI, CAMBURSANO, DI GIUSEPPE, DI PIETRO, DI STANISLAO, DONADI, EVANGELISTI, FAVIA, FORMISANO, ANIELLO, MESSINA, MONAI, MURA, PALADINI, PALAGIANO, PALOMBA, PIFFARI, PORCINO, RAZZI, ROTA, SCILIPOTI, ZAZZERA.[/FONT][FONT="]
Ecco un estratto del discorso presentato alla Camera :
Penso che nessun cittadino e nessun lavoratore al di fuori di qui possa accettare l’idea che gli si chieda, per poter percepire un vitalizio o una pensione, di versare contributi per quarant’anni, quando qui dentro sono sufficienti cinque anni per percepire un vitalizio. È una distanza tra il Paese reale e questa istituzione che deve essere ridotta ed evitata. Non sarà mai accettabile per nessuno che vi siano persone che hanno fatto il parlamentare per un giorno - ce ne sono tre - epercepiscono più di 3.000 euro al mese di vitalizio. Non si potrà mai accettare che ci siano altre persone rimaste qui per sessantotto giorni, dimessisi per incompatibilità, che percepiscono un assegno vitalizio di più di 3.000 euro al mese. C’è la vedova di un parlamentare che non ha mai messo piede materialmente in Parlamento, eppure percepisce un assegno di reversibilità.
Credo che questo sia un tema al quale bisogna porre rimedio e la nostra proposta, che stava in quel progetto di legge e che sta in questo ordine del giorno, è che si provveda alla soppressione degli assegni vitalizi, sia per i deputati in carica che per quelli cessati, chiedendo invece di versare i contributi che a noi sono stati trattenuti all’ente di previdenza, se il deputato svolgeva precedentemente un lavoro, oppure al fondo che l’INPS ha creato con gestione a tassazione separata.
Ciò permetterebbe ad ognuno di cumulare quei versamenti con gli altri nell’arco della sua vita e, secondo i criteri normali di ogni cittadino e di ogni lavoratore, percepirebbe poi una pensione conseguente ai versamenti realizzati.
Proprio la Corte costituzionale, con la sentenza richiamata dai colleghi questori, ha permesso invece di dire che non si tratta di una pensione, che non esistono dunque diritti quesiti e che, con una semplice delibera dell’Ufficio di Presidenza, si potrebbe procedere nel senso da noi prospettato,che consentirebbe di fare risparmiare al bilancio della Camera e anche a tutti i cittadini e ai contribuenti italiani circa 150 milioni di euro l’anno.
[/FONT][FONT="]
[/FONT][FONT="]Non ne hanno dato notizia né radio, né giornali, né Tv OVVIAMENTE. Facciamola girare noi !!![/FONT]
[FONT="]Il giorno 21 settembre 2010 il Deputato Antonio Borghesi dell'Italia dei Valori ha proposto l'abolizione del vitalizio che spetta ai parlamentari dopo solo 5 anni di legislatura in quanto affermava cha tale trattamento risultava iniquo rispetto a quello previsto dai lavoratori che devono versare 40 anni di contributi per avere diritto ad una pensione.
Ecco com'è finita:[/FONT]
· [FONT="]Presenti 525[/FONT]
· [FONT="]Votanti 520[/FONT]
· [FONT="]Astenuti 5[/FONT]
· [FONT="]Maggioranza 261[/FONT]
· [FONT="]Hanno votato sì 22[/FONT]
· [FONT="]Hanno votato no 498).[/FONT]
[FONT="]i 22 sono:[/FONT][FONT="] [/FONT][FONT="]BARBATO, BORGHESI, CAMBURSANO, DI GIUSEPPE, DI PIETRO, DI STANISLAO, DONADI, EVANGELISTI, FAVIA, FORMISANO, ANIELLO, MESSINA, MONAI, MURA, PALADINI, PALAGIANO, PALOMBA, PIFFARI, PORCINO, RAZZI, ROTA, SCILIPOTI, ZAZZERA.[/FONT][FONT="]
Ecco un estratto del discorso presentato alla Camera :
Penso che nessun cittadino e nessun lavoratore al di fuori di qui possa accettare l’idea che gli si chieda, per poter percepire un vitalizio o una pensione, di versare contributi per quarant’anni, quando qui dentro sono sufficienti cinque anni per percepire un vitalizio. È una distanza tra il Paese reale e questa istituzione che deve essere ridotta ed evitata. Non sarà mai accettabile per nessuno che vi siano persone che hanno fatto il parlamentare per un giorno - ce ne sono tre - epercepiscono più di 3.000 euro al mese di vitalizio. Non si potrà mai accettare che ci siano altre persone rimaste qui per sessantotto giorni, dimessisi per incompatibilità, che percepiscono un assegno vitalizio di più di 3.000 euro al mese. C’è la vedova di un parlamentare che non ha mai messo piede materialmente in Parlamento, eppure percepisce un assegno di reversibilità.
Credo che questo sia un tema al quale bisogna porre rimedio e la nostra proposta, che stava in quel progetto di legge e che sta in questo ordine del giorno, è che si provveda alla soppressione degli assegni vitalizi, sia per i deputati in carica che per quelli cessati, chiedendo invece di versare i contributi che a noi sono stati trattenuti all’ente di previdenza, se il deputato svolgeva precedentemente un lavoro, oppure al fondo che l’INPS ha creato con gestione a tassazione separata.
Ciò permetterebbe ad ognuno di cumulare quei versamenti con gli altri nell’arco della sua vita e, secondo i criteri normali di ogni cittadino e di ogni lavoratore, percepirebbe poi una pensione conseguente ai versamenti realizzati.
Proprio la Corte costituzionale, con la sentenza richiamata dai colleghi questori, ha permesso invece di dire che non si tratta di una pensione, che non esistono dunque diritti quesiti e che, con una semplice delibera dell’Ufficio di Presidenza, si potrebbe procedere nel senso da noi prospettato,che consentirebbe di fare risparmiare al bilancio della Camera e anche a tutti i cittadini e ai contribuenti italiani circa 150 milioni di euro l’anno.
[/FONT][FONT="]
[/FONT][FONT="]Non ne hanno dato notizia né radio, né giornali, né Tv OVVIAMENTE. Facciamola girare noi !!![/FONT]
Realtime
araldo attendente
Certo che, fino a qualche giorno dà tutti tranne la Merkel dicevano che la Grecia era spacciata, considerata già fallita.
Ora basta che la Merkel abbia la meglio nel parlamento tedesco a favore di nuovi stanziamenti per la Grecia che sembra quasi si sia risolto e cancellato il problema Grecia. Quando sappiamo tutti che la Grecia non riuscirà mai poi a rimborsare le montagne di debiti verso le banche estere, dovessero passare anche 10 20 anni, anzi!
Io non sò davvero se la Merkel ha fatto i conti giusti, voi che dite?
Ma poi sti soldi li daranno veramente o è tutta una finta tanto per calmare i mercati?
Ora basta che la Merkel abbia la meglio nel parlamento tedesco a favore di nuovi stanziamenti per la Grecia che sembra quasi si sia risolto e cancellato il problema Grecia. Quando sappiamo tutti che la Grecia non riuscirà mai poi a rimborsare le montagne di debiti verso le banche estere, dovessero passare anche 10 20 anni, anzi!
Io non sò davvero se la Merkel ha fatto i conti giusti, voi che dite?
Ma poi sti soldi li daranno veramente o è tutta una finta tanto per calmare i mercati?
Realtime
araldo attendente
Eh già! Sappiamo a chi sono in mano la maggior parte dei mass-media, ovvio che l'abbiano tenuta nascosta, figuriamoci!
E figuriamoci se la maggioranza votava si, ma quando mai!
Dovrebbe essere il popolo poi a decidere se concedere quel vitalizio o no, non che se lo votino loro stessi, è davvero inconcepibile tutto questo.
Io spero davvero che i cittadini italiani si diano una svegliata una volta per tutte.
Gennarook
Cantami o Diva
In riferimento al post di Don Diego....
ABOLIZIONE DEI VITALIZI PARLAMENTARI, LA CAMERA SI OPPONE - DIFFONDETE!!!!! - YouTube
....Se tutto va bene siamo rovinati
con sti ladroni !
ABOLIZIONE DEI VITALIZI PARLAMENTARI, LA CAMERA SI OPPONE - DIFFONDETE!!!!! - YouTube
....Se tutto va bene siamo rovinati
con sti ladroni !
Ganner
Forumer storico
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
x vedersi meglio
Grafico a 5 Minuti
Fate questo e apprendetelo, è un metodo straordinario.
x vedersi meglio
Grafico a 5 Minuti
Fate questo e apprendetelo, è un metodo straordinario.
Ultima modifica:
Ganner
Forumer storico
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
x vedersi meglio
Grafico a 5 Minuti UCG
Questo è un metodo che vale x l'intera settimana
Al Lunedì se la spinta impulsiva è forte proseguendo nella stessa direzione, qsta determinerà la strategia x l'intera settimana; ad ogni ritracciamento dopo aver raggiunto il target, in qsto caso 0,375, dal minimo si può prestabilire il target successivo se qsto non dovesse avvenire darebbe un segnale di inversione di breve ovviamente, di qlke punto.
Signori, scusate se è poco.
x vedersi meglio
Grafico a 5 Minuti UCG
Questo è un metodo che vale x l'intera settimana
Al Lunedì se la spinta impulsiva è forte proseguendo nella stessa direzione, qsta determinerà la strategia x l'intera settimana; ad ogni ritracciamento dopo aver raggiunto il target, in qsto caso 0,375, dal minimo si può prestabilire il target successivo se qsto non dovesse avvenire darebbe un segnale di inversione di breve ovviamente, di qlke punto.
Signori, scusate se è poco.
