Vaccino

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Stic@zzi
  • Data di Inizio Data di Inizio
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ma sei peggio di un bambino...non basta darti 'na imbeccata ma bisogna subito cambiarti il pannolino.

Ogni anno muoiono persone...se non fosse mai morto nessuno a quest'ora saremmo più di 300 miliardi di persone e ci mangeremmo a vicenda (a ben guardare lo stiamo facendo con nemmeno 10).

Vado a braccio senza guardare tabelline ISS ...quel 1,5% di decessi fra quanti si contagiano sono per la stragrande maggioranza over 80 con più patologie...e pensa un po' muiono pure se plurivaccinati...meno ma comunque da 1,5 non passi a 0.
Quindi? Vuoi vaccinarti perché sei ipocondriaco e hai paura persino di un ape???!!! Vaccinati e non rompere con storielle ipocrite.
quindi tutto quello che dicono dottori infermieri medici degli ospedali delle T.I. di tutto il mondo ecc ecc sono tutte quazzate...

e tu chi sei per dirlo..

e coratella chi è?

e il testimone di geova chi è?

voi dietro una tastiera protetti dall anonimato chi siete che gridate al complotto all omicidio di stato e non credete a chi lotta sul campo tutti i giorni?
 
Ultima modifica:
Ho cercato di spiegarti alcuni concetti di base con la stessa pazienza con cui avrei spiegato lo stesso a studenti del primo anno di corso.
Se tu ti concentrassi sui concetti che ho cercato di mostrarti, non avresti difficoltà a comprenderli.
Non ho la possibilità di semplificare ulteriormente, se non facendo riferimento ad altri concetti, che richiederebbero anch'essi una illustrazione.
ti ricordi il TG di Luttazzi ? "per venire incontro alle vostre capacità mentali questo TG va in onda in forma ridotta" :)
 
quindi tutto quello che dicono dottori infermieri medici degli ospedali delle T.I. di tutto il mondo ecc ecc sono tutte quazzate

Strano...da quanto ricordavo avevi dichiarato che mi mettevi in lista "ignora"...manco la coerenza di mantenere la parola scritta hai... solitamente sono le persone meno "a modo"...mai fidarsi di chi si spaccia per altruista e poi mente sulle piccole cose.

Te l'avrò già rinfacciato ...o mi trovi dove ho postato le parole che mi attribuisci o chiedi scusa a tutti i partecipanti per essere un pataccaro.
 
...

che studiava Diritto quando tu ti trastullavi il fagiolino...perché

Pico, se hai studiato diritto, a Economia e commercio o a Giurisprudenza, perché è necessario spiegarti concetti di base?

Quando mi riferisco all'autodisciplina, intendo quella necessaria per imparare ciò che all'università viene insegnato in forma, purtroppo, superficiale.
 
Ho cercato di spiegarti alcuni concetti di base con la stessa pazienza con cui avrei spiegato lo stesso a studenti del primo anno di corso.

Se un ignorante si mette a fare l'insegnante cosa vuoi che imparino quelli del primo anno?

Tu continui a girare attorno all'Art. 32 attribuendomi il pensiero che la Costituzione garantisca la Sanità Pubblica solo agli indigenti.
Il tuo errore è attribuire un effetto discriminatorio a quell'articolo quando invece il senso è "estensivo".
L'accesso al Sistema Sanitario Pubblico è garantito a qualunque cittadino...ma questo non significa che lo Stato non possa chiedere un Ticket.
Pagare un ticket è una misura inizialmente ideata per evitare il ricorso alle strutture pubbliche per le cose che banalmente può risolvere il Medico di Base.

Il problema è che hanno fatto diventare "burocrati" i Medici di Base...che al primo "problema" ti mandano al PS od in un ambulatorio pubblico.


No comment sulla professionalità di tanti "medici della mutua"


Evidentemente oltre a non conoscere i principi fondamentali della Costituzione pecchi pure in "cultura" storica.
 
ti ricordi il TG di Luttazzi ? "per venire incontro alle vostre capacità mentali questo TG va in onda in forma ridotta" :)

Il problema è che la diffusione di "uno vale uno", le continue semplificazioni salviniane o renziane, la retorica dei diritti da distribuire a mani larghe, il feticcio della democrazia e della "partecipazione", unite alla relativa marginalità economico-sociale di ampi strati di popolazione, soprattutto nelle periferie urbane o in aree provinciali non floride, hanno prodotto un generale impoverimento del dibattito pubblico.
Questi strati di popolazione, che prima si limitavano, piu' o meno dignitosamente, a svolgere le loro occupazioni e contribuire al generale benessere sociale, sono stati indotte a credere di avere il diritto di esprimere la propria opinione su tutto e tutti.
Solo due esempi.

Uno dei novax mi criticava per aver "messo a disagio" l'altro novax, "Pico".
Non è tanto il paradosso che Pico sarebbe stato messo "a disagio" da osservazioni già da sole estremamente semplificate.
Il punto chiave è che, nel ragionamento post-grillino, l'offesa è inferta da chi non semplifica il ragionamento.
Il concetto di fondo è che il grillino o post-grillino, oggi il novax, deve essere libero di esternare qualsiasi posizione sia di suo gradimento, anche la più sciocca e non corroborata, e quando si trova di fronte ad un ragionamento più complesso e, contemporaneamente, più preciso, è messo "a disagio", perché, per cosi' dire, menomato nel suo diritto originario.

Altre esempio.
Quando intendevo assenza di autodisciplina, nel mio caso, intendevo gli studi extra-universitari. Ma "Pico" pensava mi riferissi agli esami universitari. Cioè pensava avessi avuto difficoltà all'Università.
Il loro orizzonte, grillino o post-grillino, tende infatti a far coincidere meccanicamente l'acquisizione dela conoscenza con gli studi universitari, malgrado questi ultimi siano, oltre che impoveriti dalla riduzione dei programmi degli ultimi venti anni, alquanto agevoli per qualsiasi intelligenza medio-bassa.
Questo perché, al contrario, nel loro orizzonte, gli studi universitari sono impegnativi. Anche se pressoché tutti, ormai, in Italia, dispongono di uno straccio di laurea, ed è davvero difficile trovare da decenni voti di laurea inferiori a 100/110, per il grillino o post-grillino la laurea è ancora qualcosa di impegnativo e l'Università, contemporaneamente, un mezzo per acquisire conoscenza. E' sufficiente vedere, sul punto, la situazione universitaria di buona parte della classe dirigente grillina, per verificare questo punto.
 
Se un ignorante si mette a fare l'insegnante cosa vuoi che imparino quelli del primo anno?

Tu continui a girare attorno all'Art. 32 attribuendomi il pensiero che la Costituzione garantisca la Sanità Pubblica solo agli indigenti.
Il tuo errore è attribuire un effetto discriminatorio a quell'articolo quando invece il senso è "estensivo".
L'accesso al Sistema Sanitario Pubblico è garantito a qualunque cittadino...ma questo non significa che lo Stato non possa chiedere un Ticket.
Pagare un ticket è una misura inizialmente ideata per evitare il ricorso alle strutture pubbliche per le cose che banalmente può risolvere il Medico di Base.

Il problema è che hanno fatto diventare "burocrati" i Medici di Base...che al primo "problema" ti mandano al PS od in un ambulatorio pubblico.


No comment sulla professionalità di tanti "medici della mutua"


Evidentemente oltre a non conoscere i principi fondamentali della Costituzione pecchi pure in "cultura" storica.

Pico, non capisco cosa ci sia difficile da capire.
Diritto costituzionale ad essere curato: spetta a tutti.
Diritto costituzionale ad essere curato gratuitamente: spetta ai soli indigenti.
Il legislatore, discrezionalmente, può estendere il secondo diritto anche a chi non sia indigente.
Il legislatore: focalizza la tua attenzione su questo.
 
Il problema è che la diffusione di "uno vale uno", le continue semplificazioni salviniane o renziane, la retorica dei diritti da distribuire a mani larghe, il feticcio della democrazia e della "partecipazione", unite alla relativa marginalità economico-sociale di ampi strati di popolazione, soprattutto nelle periferie urbane o in aree provinciali non floride, hanno prodotto un generale impoverimento del dibattito pubblico.
Questi strati di popolazione, che prima si limitavano, piu' o meno dignitosamente, a svolgere le loro occupazioni e contribuire al generale benessere sociale, sono stati indotte a credere di avere il diritto di esprimere la propria opinione su tutto e tutti.
Solo due esempi.

Uno dei novax mi criticava per aver "messo a disagio" l'altro novax, "Pico".
Non è tanto il paradosso che Pico sarebbe stato messo "a disagio" da osservazioni già da sole estremamente semplificate.
Il punto chiave è che, nel ragionamento post-grillino, l'offesa è inferta da chi non semplifica il ragionamento.
Il concetto di fondo è che il grillino o post-grillino, oggi il novax, deve essere libero di esternare qualsiasi posizione sia di suo gradimento, anche la più sciocca e non corroborata, e quando si trova di fronte ad un ragionamento più complesso e, contemporaneamente, più preciso, è messo "a disagio", perché, per cosi' dire, menomato nel suo diritto originario.

Altre esempio.
Quando intendevo assenza di autodisciplina, nel mio caso, intendevo gli studi extra-universitari. Ma "Pico" pensava mi riferissi agli esami universitari. Cioè pensava avessi avuto difficoltà all'Università.
Il loro orizzonte, grillino o post-grillino, tende infatti a far coincidere meccanicamente l'acquisizione dela conoscenza con gli studi universitari, malgrado questi ultimi siano, oltre che impoveriti dalla riduzione dei programmi degli ultimi venti anni, alquanto agevoli per qualsiasi intelligenza medio-bassa.
Questo perché, al contrario, nel loro orizzonte, gli studi universitari sono impegnativi. Anche se pressoché tutti, ormai, in Italia, dispongono di uno straccio di laurea, ed è davvero difficile trovare da decenni voti di laurea inferiori a 100/110, per il grillino o post-grillino la laurea è ancora qualcosa di impegnativo e l'Università, contemporaneamente, un mezzo per acquisire conoscenza. E' sufficiente vedere, sul punto, la situazione universitaria di buona parte della classe dirigente grillina, per verificare questo punto.
Ora ho capito.... sei Mastella.
Se è così ti prego...rivelati :d:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto