Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2 (22 lettori)
- Creatore Discussione tommy271
- Data di Inizio
Ventodivino
מגן ולא יראה
E' una delle ipotesi di ristrutturazione prevista dall'altro avvocato (oltre a Buchheit) affittato da altro gruppo di fondi.
Proponeva warrant sull'oil (simile all'argentino e al greco) direttamente proporzionale all'haircut sul capitale.
Più alto il taglio, più cospicuo l'warrant.
Da quel dì, però, l'oil si è impennato (rendendo meno attraente la proposta)
C'è da tenere presente che un prezzo più alto dell'OIL, nel file Excel del IMF, porterebbe ad una maggior sostenibilità del debito e ad un corrispondente minor taglio.
Ma per ora è aria fritta.
Ultima modifica:
sandrino
Forumer storico
Secondo me, da umile agricoltore finanziario, credo che tutti sti tecnicismi, congetture, questi non se le fanno proprio.
Molto semplicemente sono per la vecchia sacra scuola di Hokuto... PAGO o NON PAGO
Dopo tanti anni di militanza fedele al servizio del PAGO, hanno sposato la seconda corrente di pensiero.
Non pagano, punto e basta.
Magari i fondi non accelerano perché piano piano, prima prima, tonto tonto lemme lemme scaricano.
Perché quando accelereranno (e lo faranno) si va a 10.
Molto semplicemente sono per la vecchia sacra scuola di Hokuto... PAGO o NON PAGO
Dopo tanti anni di militanza fedele al servizio del PAGO, hanno sposato la seconda corrente di pensiero.
Non pagano, punto e basta.
Magari i fondi non accelerano perché piano piano, prima prima, tonto tonto lemme lemme scaricano.
Perché quando accelereranno (e lo faranno) si va a 10.
Esad
Forumer attivo
Ok, plausibile.
Però mi piacerebbe molto sapere perchè non si sono tenuti in cassa il denaro degli ammortamenti dei bond PDVSA che hanno rimborsato in autunno.
Personalmente, se ho intenzione di non pagare più, non faccio un ultimo pagamento da oltre un miliardo raschiando il fondo del barile.
Anche se si tratta di una cifra modesta, altra cosa che mi piacerebbe sapere è perchè abbiano deciso di pagare persino la cedola della inutile e sacrificabile ELECAR.
Pure io sono un agricoltore finanziario, ma l'illogicità di questa situazione è talmente palese che è impossibile produrre un ragionamento lineare.
Ventodivino
מגן ולא יראה
Lo prendo per un legittimo sfogo.
10 = ragionevole certezza da parte del mercato che per n anni a venire non si muoverà foglia.
GiveMeLeverage
& I will remove the world
Dopo l'accelerazione niente più cedole(*), può essere conveniente attendere anche per questo: sacrifico un po' di tempo ma massimizzo il claim.
(*) virtuali naturalmente, visto che non le pagano
sandrino
Forumer storico
Stando alle cronache di Narnia di quei giorni, Maduro non avrebbe voluto rimborsarla la PDVSA 17.
A favore si schierarono DEL PINO e quell'altro, ricordando i rischi etc etc.
A quel punto la frangia governativa per il rinnego della deuda che ha fatto ?
Ha pagato in ossequio alle rimostranze dei soggetti dapprima menzionati, per poi silurarli. Ricordate la storiella dell'ipoteca di PDVSA col bond... a quel punto si riferivano al 2020
Nel mentre avvocatino arruolato per i contenziosi.
Sempre nel mentre, con i giorni che passano e mentre noi corriamo dietro a CLEARSTREAM, questi quatti quatti si parano il culetto.
Esad
Forumer attivo
Quindi tu ritieni che gli annunci ufficiali di pagamento dei soberanos 19 e 24 e di tutte le cedole PDVSA in GP siano fasulli oppure che i fondi siano effettivamente trattenuti da CLEARSTREAM? Mi sfugge questo passaggio
sandrino
Forumer storico
Ciao,
ripeto il mio punto di vista: di dove siano le cedole #francamentemenefottesega, nel senso che possono star ovunque ma non nel posto in cui dovrebbero.
Piccolo ragionamento da agricoltore che pensa al proprio orticello: ho pdvsa 2024, il 15 novembre avrei dovuto incassare la cedola.
Sul mio conto non c'è nulla.