tommy271
Forumer storico
Molto convinto: la politica estera americana è un buco nero per Trump.
Shannon si è sempre mosso molto bene in area Latam.
Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2
- Creatore Discussione tommy271
- Data di Inizio
Molto convinto: la politica estera americana è un buco nero per Trump.
Shannon si è sempre mosso molto bene in area Latam.
tommy271
Forumer storico
Sandrino non hai capito bene cosa è successo, Maduro è stato rieletto per il periodo 2019-2025!!!
Fino al nuovo mandato non cambia nulla e non ha mentito, ha detto che il nuovo presidente Maduro avrebbe risolto tutti i problemi del vecchio presidente Maduro!!! e fino a gennaio 2019 habemus..... il solito vecchio pirlonda gennaio ... ancora il solito pirlon ma nuovo.
Perchè? non ho avuto i 10.000.000 di voti necessari a sistemare l'economia, colpa del pueblo
Di Quevedo non so nulla,
Esatto, anche in caso di vittoria di Falcon sarebbe stato problematico il passaggio dei poteri ... visto che Maduro sarebbe restato in carica sino a fine anno.
tommy271
Forumer storico
* Asdrúbal Oliveros: Nueva comisión económica de Maduro no resolverá nada http://elestimulo.com/elinteres/asdrubal-oliveros-nueva-comision-economica-de-maduro-no-resolvera-nada/ …
tommy271
Forumer storico
¿Cómo impactan las nuevas sanciones impuestas por Estados Unidos?
POR Víctor Salmerón
Tras considerar ilegítimas las elecciones del pasado 20 de mayo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que incrementa las sanciones contra la administración de Nicolás Maduro. La medida prohíbe a los bancos, empresas, particulares y en general a cualquier entidad de Estados Unidos, participar en una serie de transacciones que permitirían financiar a corto plazo al gobierno venezolano, Pdvsa –la empresa petrolera en manos del Estado– y el Banco Central.
Este paso se añade a las sanciones de agosto de 2017, cuando Washington condenó la “apropiación de poder” por parte de la Asamblea Nacional Constituyente e imposibilitó la entrega de nuevo financiamiento en plazos superiores a 90 días en el caso de Pdvsa, y de 30 días para el resto del sector público.
El efecto
Con las nuevas sanciones al gobierno venezolano y todos sus organismos les resulta imposible vender sus cuentas por cobrar o entregarlas como garantía. Además, les está prohibido vender, intercambiar o conceder en garantía acciones de empresas en las que el Estado tenga una participación de al menos 50%.
El analista financiero Leonardo Buniak explica que “Pdvsa se ve afectada seriamente porque se le limita el uso de instrumentos financieros que son cotidianos para obtener financiamiento en el corto plazo; ya no puede hacer factoring, es decir, venderle a un banco una factura que va a cobrar en 60 o 90 días y recibir hoy el dinero aceptando un descuento”.
“Tampoco es posible que Pdvsa coloque como garantía cuentas por cobrar para obtener un crédito de corto plazo, a fin de recibir capital de trabajo y mantener las operaciones del día a día del negocio”, añade Buniak.
También se prohíbe el uso de cartas de crédito, un instrumento que le permitiría al gobierno venezolano realizar importaciones y cancelar luego, porque el pago inmediato al exportador lo realiza una entidad financiera. No obstante, Leonardo Buniak precisa que “antes de las sanciones ya era muy difícil, si no imposible, para el gobierno y Pdvsa, obtener cartas de crédito porque no han sido capaces de cumplir a tiempo con el pago de la deuda que tienen en bonos: están técnicamente en default y esto hace que sean evaluados como de altísimo riesgo por los bancos”.
Alejandro Grisanti, director de Ecoanalítica, agrega otro aspecto y destaca que “se está obligando a las empresas que le prestan servicios a Pdvsa a cobrarle por adelantado porque en caso de que no les paguen a tiempo no pueden aceptar un bono o algún tipo de garantía a cambio. Obligar a Pdvsa a trabajar solo en efectivo restringe su funcionamiento”.
Desde su punto de vista estas nuevas sanciones no tienen mayor efecto en la posibilidad de que Venezuela realice operaciones financieras con las cuentas por cobrar a países agrupados en el convenio de Petrocaribe. “Los principales compradores de esa deuda son los mismos países, no empresas de Estados Unidos”, afirma Grisanti.
Las empresas mixtas
Las sanciones también impactan la posibilidad de que el gobierno venezolano obtenga recursos negociando parte de las acciones de las empresas que creó junto a compañías extranjeras para explotar la Faja Petrolífera del Orinoco.
Pdvsa está obligada a tener una participación mínima de 50% en estas asociaciones, pero en algunas de ellas posee una porción superior, por lo tanto, explica Alejandro Grisanti, “es posible que se financie vendiendo 10% de las acciones en los convenios donde posee 60%; ahora, esta posibilidad está cerrada en el caso de que quiera negociar con una empresa de Estados Unidos”.
Leonardo Buniak explica que “esto golpea las expectativas del presidente de Pdvsa, Manuel Quevedo, de que se incremente la participación de las empresas extranjeras en los convenios de la Faja. Tengamos en cuenta que la producción petrolera registra un descenso muy importante en los últimos tres años y las empresas mixtas, que hace tres años aportaban un tercio de la producción, hoy aportan un poco más de la mitad”.
Otro elemento es que, para transportarlos y procesarlos en refinerías convencionales, los crudos extra pesados de la Faja del Orinoco necesitan diluyentes. Hasta hace pocos años no había que comprarlos en el exterior porque se producían en el país en las cantidades necesarias, pero ahora Pdvsa tiene que importarlos y Estados Unidos es un proveedor importante.
“Una cosa que puede ocurrir es que se le exija a Pdvsa el pago de contado del diluyente porque de no hacerlo podría ser visto como la aceptación de una deuda; evidentemente esto obligaría a buscar proveedores distintos a los de Estados Unidos, algo que entorpecería más las operaciones”, dice Leonardo Buniak.
De acuerdo a las cifras reportadas por el gobierno a la OPEP, entre 2014 y abril de este año la producción petrolera de Venezuela cayó desde 2,8 millones de barriles diarios hasta 1,5 millones, una magnitud similar a la de 1950. Alejandro Grisanti considera que no es descartable que, en medio de las fallas de gerencia, el bajo número de taladros activos y la falta de planificación, la producción siga en descenso y cierre este año en 1,2 millones de barriles diarios.
Un aspecto a considerar es que las sanciones ocurren en momentos en que ConocoPhillips está embargando activos de Pdvsa en el Caribe para cobrar 2 mil millones de dólares. Esta empresa norteamericana obtuvo un laudo a su favor por la Cámara de Comercio Internacional tras iniciar en 2007 una batalla legal para obtener compensación por la expropiación de las inversiones que realizó en Venezuela.
Alejandro Grisanti indica que “a la caída de la producción hay que añadir que las acciones que ha tomado ConocoPhillips le impiden a Pdvsa el uso de los puertos de aguas profundas del Caribe que es donde llegan los grandes tanqueros que transportan el petróleo a China. Si Pdvsa los empleara, Conoco se apropiaría de ese petróleo para cobrar lo que exige. No dejo de lado la posibilidad de que esto obligue a Pdvsa a exportar más petróleo a Estados Unidos en un contexto de nuevas sanciones. Evidentemente es una situación complicada”.
Leonardo Buniak resume que “las sanciones agravan un cuadro muy preocupante. Pdvsa no está realizando las inversiones que se requieren para detener la caída de la producción y comenzar a elevarla. Cayó en default porque tiene atrasos en el pago de los intereses de sus bonos por el orden de 1.500 millones de dólares, no es capaz de pagarle a los proveedores y tampoco ha sido capaz de llegar a un acuerdo con una compañía como ConocoPhillips que ganó una demanda”.
Consecuencias ampliadas
Podría pensarse que las sanciones de Estados Unidos solo impiden operar con bancos y empresas de este país, pero la realidad es que las grandes entidades financieras de otras naciones que operan activamente en Estados Unidos, también limitan sus transacciones con Venezuela a fin de proteger su presencia en un mercado estratégico.
Grisanti explica que “lo que observamos con las sanciones de agosto de 2017 es que los grandes bancos europeos con fuerte presencia en Estados Unidos adoptaron las medidas por igual. Los bancos asiáticos no las asumieron de este modo, pero cada vez están menos dispuestos a trabajar con Pdvsa y Venezuela”.
Leonardo Buniak considera que “es evidente que hay un efecto indirecto de las sanciones porque los grandes bancos y las empresas comienzan a evaluar si operar con Venezuela puede afectar sus negocios en Estados Unidos; además hay un riesgo reputacional que también se toma en cuenta”.
En este entorno, la posibilidad de que el Banco Central de Venezuela obtenga financiamiento de corto plazo para aumentar las reservas internacionales entregando oro como garantía luce comprometida, al menos con las grandes entidades financieras de Europa.
Las reservas internacionales en efectivo se ubican por debajo de mil millones de dólares, y una manera de aliviar el recorte de importaciones sería aumentarlas con operaciones sustentadas en las barras de oro que gestiona el Banco Central y que tienen un valor de 7 mil millones de dólares.
La zona gris
A diferencia del decreto de agosto de 2017, el que detalla las nuevas sanciones es bastante escueto y ha generado dudas en las entidades financieras.
“Las sanciones han sido redactadas de una manera poco específica. Hay mucha confusión en el mercado y no descarto que esto sea intencional. Hoy existe una tendencia que se conoce como el sobrecumplimiento, que es que cuando un banco tiene dudas de lo que se puede hacer o no, sencillamente no lo hace”, dice Alejandro Grisanti.
Agrega que “el lunes los traders en Nueva York no sabían si podían comprar y vender bonos de la República y Pdvsa. Hay dudas sobre estas operaciones porque el decreto habla de que prohíbe la compra de cualquier tipo de deuda y podría interpretarse que esto abarca los bonos. No es del todo preciso, por eso pensaría que el gobierno de Estados Unidos va a publicar una aclaratoria sobre el alcance de las sanciones”.
***
Analisi: https://prodavinci.com/como-impacta...uestas-por-estados-unidos/?platform=hootsuite
POR Víctor Salmerón
Tras considerar ilegítimas las elecciones del pasado 20 de mayo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que incrementa las sanciones contra la administración de Nicolás Maduro. La medida prohíbe a los bancos, empresas, particulares y en general a cualquier entidad de Estados Unidos, participar en una serie de transacciones que permitirían financiar a corto plazo al gobierno venezolano, Pdvsa –la empresa petrolera en manos del Estado– y el Banco Central.
Este paso se añade a las sanciones de agosto de 2017, cuando Washington condenó la “apropiación de poder” por parte de la Asamblea Nacional Constituyente e imposibilitó la entrega de nuevo financiamiento en plazos superiores a 90 días en el caso de Pdvsa, y de 30 días para el resto del sector público.
El efecto
Con las nuevas sanciones al gobierno venezolano y todos sus organismos les resulta imposible vender sus cuentas por cobrar o entregarlas como garantía. Además, les está prohibido vender, intercambiar o conceder en garantía acciones de empresas en las que el Estado tenga una participación de al menos 50%.
El analista financiero Leonardo Buniak explica que “Pdvsa se ve afectada seriamente porque se le limita el uso de instrumentos financieros que son cotidianos para obtener financiamiento en el corto plazo; ya no puede hacer factoring, es decir, venderle a un banco una factura que va a cobrar en 60 o 90 días y recibir hoy el dinero aceptando un descuento”.
“Tampoco es posible que Pdvsa coloque como garantía cuentas por cobrar para obtener un crédito de corto plazo, a fin de recibir capital de trabajo y mantener las operaciones del día a día del negocio”, añade Buniak.
También se prohíbe el uso de cartas de crédito, un instrumento que le permitiría al gobierno venezolano realizar importaciones y cancelar luego, porque el pago inmediato al exportador lo realiza una entidad financiera. No obstante, Leonardo Buniak precisa que “antes de las sanciones ya era muy difícil, si no imposible, para el gobierno y Pdvsa, obtener cartas de crédito porque no han sido capaces de cumplir a tiempo con el pago de la deuda que tienen en bonos: están técnicamente en default y esto hace que sean evaluados como de altísimo riesgo por los bancos”.
Alejandro Grisanti, director de Ecoanalítica, agrega otro aspecto y destaca que “se está obligando a las empresas que le prestan servicios a Pdvsa a cobrarle por adelantado porque en caso de que no les paguen a tiempo no pueden aceptar un bono o algún tipo de garantía a cambio. Obligar a Pdvsa a trabajar solo en efectivo restringe su funcionamiento”.
Desde su punto de vista estas nuevas sanciones no tienen mayor efecto en la posibilidad de que Venezuela realice operaciones financieras con las cuentas por cobrar a países agrupados en el convenio de Petrocaribe. “Los principales compradores de esa deuda son los mismos países, no empresas de Estados Unidos”, afirma Grisanti.
Las empresas mixtas
Las sanciones también impactan la posibilidad de que el gobierno venezolano obtenga recursos negociando parte de las acciones de las empresas que creó junto a compañías extranjeras para explotar la Faja Petrolífera del Orinoco.
Pdvsa está obligada a tener una participación mínima de 50% en estas asociaciones, pero en algunas de ellas posee una porción superior, por lo tanto, explica Alejandro Grisanti, “es posible que se financie vendiendo 10% de las acciones en los convenios donde posee 60%; ahora, esta posibilidad está cerrada en el caso de que quiera negociar con una empresa de Estados Unidos”.
Leonardo Buniak explica que “esto golpea las expectativas del presidente de Pdvsa, Manuel Quevedo, de que se incremente la participación de las empresas extranjeras en los convenios de la Faja. Tengamos en cuenta que la producción petrolera registra un descenso muy importante en los últimos tres años y las empresas mixtas, que hace tres años aportaban un tercio de la producción, hoy aportan un poco más de la mitad”.
Otro elemento es que, para transportarlos y procesarlos en refinerías convencionales, los crudos extra pesados de la Faja del Orinoco necesitan diluyentes. Hasta hace pocos años no había que comprarlos en el exterior porque se producían en el país en las cantidades necesarias, pero ahora Pdvsa tiene que importarlos y Estados Unidos es un proveedor importante.
“Una cosa que puede ocurrir es que se le exija a Pdvsa el pago de contado del diluyente porque de no hacerlo podría ser visto como la aceptación de una deuda; evidentemente esto obligaría a buscar proveedores distintos a los de Estados Unidos, algo que entorpecería más las operaciones”, dice Leonardo Buniak.
De acuerdo a las cifras reportadas por el gobierno a la OPEP, entre 2014 y abril de este año la producción petrolera de Venezuela cayó desde 2,8 millones de barriles diarios hasta 1,5 millones, una magnitud similar a la de 1950. Alejandro Grisanti considera que no es descartable que, en medio de las fallas de gerencia, el bajo número de taladros activos y la falta de planificación, la producción siga en descenso y cierre este año en 1,2 millones de barriles diarios.
Un aspecto a considerar es que las sanciones ocurren en momentos en que ConocoPhillips está embargando activos de Pdvsa en el Caribe para cobrar 2 mil millones de dólares. Esta empresa norteamericana obtuvo un laudo a su favor por la Cámara de Comercio Internacional tras iniciar en 2007 una batalla legal para obtener compensación por la expropiación de las inversiones que realizó en Venezuela.
Alejandro Grisanti indica que “a la caída de la producción hay que añadir que las acciones que ha tomado ConocoPhillips le impiden a Pdvsa el uso de los puertos de aguas profundas del Caribe que es donde llegan los grandes tanqueros que transportan el petróleo a China. Si Pdvsa los empleara, Conoco se apropiaría de ese petróleo para cobrar lo que exige. No dejo de lado la posibilidad de que esto obligue a Pdvsa a exportar más petróleo a Estados Unidos en un contexto de nuevas sanciones. Evidentemente es una situación complicada”.
Leonardo Buniak resume que “las sanciones agravan un cuadro muy preocupante. Pdvsa no está realizando las inversiones que se requieren para detener la caída de la producción y comenzar a elevarla. Cayó en default porque tiene atrasos en el pago de los intereses de sus bonos por el orden de 1.500 millones de dólares, no es capaz de pagarle a los proveedores y tampoco ha sido capaz de llegar a un acuerdo con una compañía como ConocoPhillips que ganó una demanda”.
Consecuencias ampliadas
Podría pensarse que las sanciones de Estados Unidos solo impiden operar con bancos y empresas de este país, pero la realidad es que las grandes entidades financieras de otras naciones que operan activamente en Estados Unidos, también limitan sus transacciones con Venezuela a fin de proteger su presencia en un mercado estratégico.
Grisanti explica que “lo que observamos con las sanciones de agosto de 2017 es que los grandes bancos europeos con fuerte presencia en Estados Unidos adoptaron las medidas por igual. Los bancos asiáticos no las asumieron de este modo, pero cada vez están menos dispuestos a trabajar con Pdvsa y Venezuela”.
Leonardo Buniak considera que “es evidente que hay un efecto indirecto de las sanciones porque los grandes bancos y las empresas comienzan a evaluar si operar con Venezuela puede afectar sus negocios en Estados Unidos; además hay un riesgo reputacional que también se toma en cuenta”.
En este entorno, la posibilidad de que el Banco Central de Venezuela obtenga financiamiento de corto plazo para aumentar las reservas internacionales entregando oro como garantía luce comprometida, al menos con las grandes entidades financieras de Europa.
Las reservas internacionales en efectivo se ubican por debajo de mil millones de dólares, y una manera de aliviar el recorte de importaciones sería aumentarlas con operaciones sustentadas en las barras de oro que gestiona el Banco Central y que tienen un valor de 7 mil millones de dólares.
La zona gris
A diferencia del decreto de agosto de 2017, el que detalla las nuevas sanciones es bastante escueto y ha generado dudas en las entidades financieras.
“Las sanciones han sido redactadas de una manera poco específica. Hay mucha confusión en el mercado y no descarto que esto sea intencional. Hoy existe una tendencia que se conoce como el sobrecumplimiento, que es que cuando un banco tiene dudas de lo que se puede hacer o no, sencillamente no lo hace”, dice Alejandro Grisanti.
Agrega que “el lunes los traders en Nueva York no sabían si podían comprar y vender bonos de la República y Pdvsa. Hay dudas sobre estas operaciones porque el decreto habla de que prohíbe la compra de cualquier tipo de deuda y podría interpretarse que esto abarca los bonos. No es del todo preciso, por eso pensaría que el gobierno de Estados Unidos va a publicar una aclaratoria sobre el alcance de las sanciones”.
***
Analisi: https://prodavinci.com/como-impacta...uestas-por-estados-unidos/?platform=hootsuite
tommy271
Forumer storico
Comisión de Finanzas advierte colapso inminente del sistema financiero con la reconversión monetaria
Por
Descifrado
-
mayo 23, 2018
La Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional advierte del “colapso inminente del sistema financiero nacional” ante la aplicación de la reconversión monetaria prevista para el próximo 4 de junio, bajo las condiciones actuales.
En rueda de prensa de la esta instancia parlamentaria, el presidente de la comisión Rafael Guzmán, indicó que han hecho un monitoreo preciso de las acciones en el sistema financiero, Sudeban y el BCV y todas las mesas técnicas de este trabajo, “manifiestan la imposibilidad de que la reconversion monetaria se dé de manera exitosa para la fecha prevista”.
Guzmán reiteró que creen en la necesidad de implementar una reconverison monetaria en Venezuela, pero no bajo los niveles de hiperinflación que vive Venezuela.
“Es necesario tomar las medidas económicas para detener el espiral hiperinflacionario y una vez que suceda, llevarla adelante”, señaló
Por
Descifrado
-
mayo 23, 2018
La Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional advierte del “colapso inminente del sistema financiero nacional” ante la aplicación de la reconversión monetaria prevista para el próximo 4 de junio, bajo las condiciones actuales.
En rueda de prensa de la esta instancia parlamentaria, el presidente de la comisión Rafael Guzmán, indicó que han hecho un monitoreo preciso de las acciones en el sistema financiero, Sudeban y el BCV y todas las mesas técnicas de este trabajo, “manifiestan la imposibilidad de que la reconversion monetaria se dé de manera exitosa para la fecha prevista”.
Guzmán reiteró que creen en la necesidad de implementar una reconverison monetaria en Venezuela, pero no bajo los niveles de hiperinflación que vive Venezuela.
“Es necesario tomar las medidas económicas para detener el espiral hiperinflacionario y una vez que suceda, llevarla adelante”, señaló
tommy271
Forumer storico
EEUU expulsa a dos diplomáticos venezolanos y les da 48 horas para salir del país
May 23, 2018 9:28 pm
El Gobierno de Estados Unidos ordenó hoy la expulsión de dos diplomáticos venezolanos, a los que dio 48 horas para que abandonen el país y les declaró persona no grata.
Los diplomáticos son el encargado de negocios de la Embajada de Venezuela en Washington y el cónsul general de segunda del consulado venezolano en Houston, afirmó el Departamento de Estado en un comunicado.
La orden responde, según el Departamento de Estado, a la decisión de este martes de Venezuela de expulsar al encargado de negocios de Estados Unidos en Caracas, Todd Robinson.
“Las acusaciones detrás de la decisión del régimen de Maduro son injustificadas; nuestros oficiales de la Embajada han llevado a cabo sus deberes oficiales de manera responsable y consistente con la práctica diplomática y las disposiciones aplicables de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. Rechazamos cualquier sugerencia en sentido contrario”, agrega.
Para leer el comunicado haga clic AQUÍ
May 23, 2018 9:28 pm
El Gobierno de Estados Unidos ordenó hoy la expulsión de dos diplomáticos venezolanos, a los que dio 48 horas para que abandonen el país y les declaró persona no grata.
Los diplomáticos son el encargado de negocios de la Embajada de Venezuela en Washington y el cónsul general de segunda del consulado venezolano en Houston, afirmó el Departamento de Estado en un comunicado.
La orden responde, según el Departamento de Estado, a la decisión de este martes de Venezuela de expulsar al encargado de negocios de Estados Unidos en Caracas, Todd Robinson.
“Las acusaciones detrás de la decisión del régimen de Maduro son injustificadas; nuestros oficiales de la Embajada han llevado a cabo sus deberes oficiales de manera responsable y consistente con la práctica diplomática y las disposiciones aplicables de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. Rechazamos cualquier sugerencia en sentido contrario”, agrega.
Para leer el comunicado haga clic AQUÍ
tommy271
Forumer storico
Corte de Aruba levanta embargos pedidos por Conoco contra cargamentos de Citgo
May 23, 2018 5:58 pm
Una corte de Aruba levantó este miércoles los embargos a dos cargamentos de petróleo que ConocoPhillips solicitó como parte de sus esfuerzos por cobrar un laudo arbitral por 2.000 millones de dólares tras la nacionalización de sus proyectos en Venezuela, según una fuente con conocimiento de la decisión, reseñó Reuters.
Conoco ha actuado con agresividad para tomar el control de los inventarios, cargamentos e instalaciones petroleras de Pdvsa en el Caribe, que utiliza como centro de mezcla, refinación y exportación de crudo, principalmente para destinos de Asia.
En abril, la Cámara de Comercio Internacional dijo que Pdvsa debe el dinero a la estadounidense por la nacionalización de dos de sus proyectos en Venezuela en el 2007.
En los últimos días, cortes de Curazao, Bonaire y Aruba han levantado total o parcialmente embargos, citando principalmente el potencial de daño a las economías locales, ya que las islas dependen de los productos refinados de Pdvsa.
La Corte de Primera Instancia de Aruba dijo que el propietario de un cargamento de crudo y uno de combustible frente a las costas de Aruba no era la estatal venezolana Pdvsa, sino de su filial estadounidense, Citgo Petroleum.
Una unidad de Citgo ha arrendado desde el 2016 al gobierno de la isla la refinería de Aruba de 209.000 barriles por día, que se encuentra inactiva, y una terminal de 13 millones de barriles, usada principalmente para almacenar crudo enviado a las refinerías de la filial en el Golfo de México.
Unos 800.000 barriles de crudo y gasolina importada, combustible para aviones y diesel procedentes de Venezuela que se encontraban en los tanqueros Atlantic Lily y Grimstad fueron incautados a principios de este mes a través de una orden judicial solicitada por Conoco. El combustible era para distribución doméstica.
“Nosotros esperábamos que el proceso de recuperación pudiese tomar algo de tiempo”, dijo el portavoz de Conoco Daren Beaudo en un comunicado. “Como hemos dicho, pretendemos seguir todos los caminos legales disponibles para obtener una compensación legal total y justa”, agregó.
Pdvsa y Citgo no estuvieron disponibles para hacer declaraciones. Pdvsa y Citgo son responsables de suministrar a Curoil NV, empresa estatal de Curazao, y otros distribuidores de combustible en Aruba, Curazao y Bonaire.
La semana pasada, la primera ministra de Aruba, Evelyn Wever-Croes, dijo que no se ha reportado una escasez de combustible, pero funcionarios estaban tratando de importar desde otras fuentes.
En Curazao, una orden judicial que incautó los inventarios de crudo y combustible de Pdvsa en la refinería Isla -de 335.000 barriles por día- fue levantada parcialmente a principios de este mes para permitir que Curoil siga recibiendo y distribuyendo.
Las ganancias de las operaciones se depositarán en una cuenta de garantía hasta que la disputa entre Conoco y PDVSA se resuelva en última instancia.
En Bonaire también se incautó el terminal de BOPEC, propiedad de Pdvsa, pero Conoco permitió que Curoil tenga acceso a los inventarios de combustible en la instalación para seguir suministrando a una empresa local de servicios públicos.
(La Patilla)
***
Le difficoltà nel mettere sotto sequestro oil e attivi, nonostante gli ordini esecutivi.
Una campanella per gli hedge fund e bondholder.
May 23, 2018 5:58 pm
Una corte de Aruba levantó este miércoles los embargos a dos cargamentos de petróleo que ConocoPhillips solicitó como parte de sus esfuerzos por cobrar un laudo arbitral por 2.000 millones de dólares tras la nacionalización de sus proyectos en Venezuela, según una fuente con conocimiento de la decisión, reseñó Reuters.
Conoco ha actuado con agresividad para tomar el control de los inventarios, cargamentos e instalaciones petroleras de Pdvsa en el Caribe, que utiliza como centro de mezcla, refinación y exportación de crudo, principalmente para destinos de Asia.
En abril, la Cámara de Comercio Internacional dijo que Pdvsa debe el dinero a la estadounidense por la nacionalización de dos de sus proyectos en Venezuela en el 2007.
En los últimos días, cortes de Curazao, Bonaire y Aruba han levantado total o parcialmente embargos, citando principalmente el potencial de daño a las economías locales, ya que las islas dependen de los productos refinados de Pdvsa.
La Corte de Primera Instancia de Aruba dijo que el propietario de un cargamento de crudo y uno de combustible frente a las costas de Aruba no era la estatal venezolana Pdvsa, sino de su filial estadounidense, Citgo Petroleum.
Una unidad de Citgo ha arrendado desde el 2016 al gobierno de la isla la refinería de Aruba de 209.000 barriles por día, que se encuentra inactiva, y una terminal de 13 millones de barriles, usada principalmente para almacenar crudo enviado a las refinerías de la filial en el Golfo de México.
Unos 800.000 barriles de crudo y gasolina importada, combustible para aviones y diesel procedentes de Venezuela que se encontraban en los tanqueros Atlantic Lily y Grimstad fueron incautados a principios de este mes a través de una orden judicial solicitada por Conoco. El combustible era para distribución doméstica.
“Nosotros esperábamos que el proceso de recuperación pudiese tomar algo de tiempo”, dijo el portavoz de Conoco Daren Beaudo en un comunicado. “Como hemos dicho, pretendemos seguir todos los caminos legales disponibles para obtener una compensación legal total y justa”, agregó.
Pdvsa y Citgo no estuvieron disponibles para hacer declaraciones. Pdvsa y Citgo son responsables de suministrar a Curoil NV, empresa estatal de Curazao, y otros distribuidores de combustible en Aruba, Curazao y Bonaire.
La semana pasada, la primera ministra de Aruba, Evelyn Wever-Croes, dijo que no se ha reportado una escasez de combustible, pero funcionarios estaban tratando de importar desde otras fuentes.
En Curazao, una orden judicial que incautó los inventarios de crudo y combustible de Pdvsa en la refinería Isla -de 335.000 barriles por día- fue levantada parcialmente a principios de este mes para permitir que Curoil siga recibiendo y distribuyendo.
Las ganancias de las operaciones se depositarán en una cuenta de garantía hasta que la disputa entre Conoco y PDVSA se resuelva en última instancia.
En Bonaire también se incautó el terminal de BOPEC, propiedad de Pdvsa, pero Conoco permitió que Curoil tenga acceso a los inventarios de combustible en la instalación para seguir suministrando a una empresa local de servicios públicos.
(La Patilla)
***
Le difficoltà nel mettere sotto sequestro oil e attivi, nonostante gli ordini esecutivi.
Una campanella per gli hedge fund e bondholder.
tommy271
Forumer storico
Cómo lidiar con Venezuela sin alterar los mercados petroleros
May 23, 2018 8:35 pm
La administración Trump, por ahora, optó por no golpear al sector petrolero venezolano con sanciones más duras a pesar de catalogar la reelección del presidente Nicolás Maduro como una “farsa”.
Por Dan Eberhart en Forbes | Traducción libre del inglés por lapatilla.com
La Casa Blanca emitió nuevas sanciones financieras a Caracas y al productor petrolero estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) esta semana, pero no impuso un embargo total de las refinerías estadounidenses que importan crudo venezolano y no prohibió a las compañías estadounidenses venderle a Venezuela el diluyente de petróleo liviano que necesita el país para hacer que su petróleo pesado pueda ser refinado. Considere estas las opciones nucleares de las sanciones a Venezuela.
La decisión de postergar esas opciones nucleares es prudente dado el estado actual de los mercados petroleros mundiales. Los precios del petróleo han subido recientemente a máximos de varios años de alrededor de 80 dólares el barril , principalmente a raíz de los temores de suministro relacionados con las nuevas sanciones a Irán. Lo último que el mercado necesita ahora son más titulares sobre sanciones que aniquilan aún más la producción de otro miembro de la OPEP
Además, Maduro ha estado haciendo un excelente trabajo al destruir al sector petrolero de Venezuela por su cuenta. También está claro que las rondas anteriores de sanciones están empezando a tener un impacto en Caracas. Los acreedores de Venezuela han perdido la paciencia y han iniciado acciones legales para garantizar el pago de las deudas. Trump no fue nuclear porque no tenía que hacerlo. Salvo un súbito cambio de régimen extraconstitucional, la crisis política y económica de Venezuela probablemente continuará. El resultado inevitablemente será un nuevo declive en la producción de petróleo de la nación, que genera casi la totalidad de su moneda extranjera.
El presidente Trump recibe el impacto político del aumento de los precios del petróleo. Desde su llegada, los precios domésticos de la gasolina han aumentado 54 centavos por galón: el hogar estadounidense promedio paga casi $ 300 más por año para llenar el SUV familiar. El precio promedio de la gasolina minorista ha subido de $ 2.33 a $ 2.87 por galón en ese lapso, un aumento del 23%. Con la temporada alta de manejo de verano a punto de comenzar este fin de semana y las elecciones de mitad de período que se avecinan en noviembre, las apuestas políticas son altas por el aumento de los precios para reducir el recorte de impuestos del presidente.
Si bien la decisión sobre Irán tenía un tope en el 12 de mayo de plazo, el presidente tiene más flexibilidad en el trato con Venezuela. Trump también tiene la flecha más grande si la necesita en el futuro, aunque esto no ofrece mucho salvavidas a Caracas. La mala gestión de PDVSA por parte de Maduro es épica. Venezuela se destaca por la caída de producción más abrupta del mundo desde 2015, una caída de casi 40% (800,000 barriles por día) a 1,4 millones de barriles por día. Además, las sanciones existentes de los Estados Unidos están teniendo un impacto significativo en el país y su fuente de efectivo de PDVSA. Aunque las sanciones no se dirigen específicamente al sector petrolero, las contrapartes son cada vez más cautelosas de hacer negocios con PDVSA a medida que el régimen de sanciones se ha intensificado.
Las refinerías estadounidenses han reducido drásticamente las importaciones de petróleo venezolano, que cayó a un mínimo de 15 años a 409,000 barriles por día en febrero desde más de 700,000 barriles por día a principios de 2017. Algunos refinadores han dejado de comprar cualquier crudo de Venezuela, y la industria petrolera de los Estados Unidos parece estar lista para un embargo total del petróleo venezolano. Incluso si nunca llegase a suceder, los refinadores podrían ver un mayor colapso de la producción petrolera venezolana, por lo que encontrar suministros alternativos en este punto es un negocio inteligente. Si bien la lutita estadounidense es la respuesta para algunos, muchas refinerías domésticas están configuradas para procesar el crudo pesado y agrio de Venezuela. Desafortunadamente para Maduro, ese crudo también se puede obtener de Canadá, África Occidental y Medio Oriente.
Hay razones para creer que el colapso de Venezuela pronto se acelerará incluso sin que el presidente Trump use la opción nuclear. Si bien Venezuela y PDVSA han estado técnicamente en default desde noviembre, sus tenedores de bonos y acreedores han tenido paciencia hasta hace poco con los calendarios de pago de la deuda. La reciente decisión de ConocoPhillips de apoderarse de los activos de PDVSA en el Caribe como compensación por los $ 2 mil millones de activos aguas arriba que Venezuela expropió en 2007 no solo podría afectar las exportaciones de la petrolera estatal, sino también provocar una ola de reclamos legales de numerosos los acreedores que buscan el pago antes de que el flujo de efectivo de PDVSA se agote. ConocoPhillips está haciendo todo lo posible en sus intentos de apoderarse de petroleros venezolanos, incluso cuando Caracas hace todo lo posible para redirigirlos.
La administración de Trump debe respaldar tales demandas legales contra Caracas. Continuamente y silenciosamente sangrando al régimen de Maduro hasta secarlo es la solución política preferida. Las rondas de sanciones anteriores han hecho su trabajo de suavizar a Caracas, y el movimiento de esta semana de prohibir las compras de deuda o cuentas por cobrar en los Estados Unidos emitidas por Venezuela o PDVSA debería estrechar la soga. Las sanciones de Trump de esta semana limitan la capacidad de Venezuela para liquidar activos estatales o financiarse a sí misma utilizando Citgo, la filial de refinación con sede en los EE. UU. de PDVSA . Venezuela tendrá suerte si su producción no cae por debajo de 1 millón de barriles por día para fin de año.
Y esto, ¿cómo terminará?
Maduro probablemente pueda contar con el apoyo de Rusia y China, que han invertido miles de millones de dólares en los últimos años para mantener a flote su régimen. Sin embargo, hay límites sobre cuánto tiempo durará ese soporte. Si bien los golpes militares no son poco comunes en América Latina, el peligro en Venezuela es que podría conducir a una dictadura respaldada por Rusia o China , lo que no sería visto como una victoria para Estados Unidos.
La intensificación de la presión sobre Venezuela podría resultar contraproducente para Washington, ya que el régimen socialista de Maduro sobrevive principalmente culpando a Estados Unidos por sus problemas. Eso hace que medidas unilaterales como un embargo de petróleo sean un negocio complicado para el presidente Trump. Una respuesta multinacional que reduzca cualquier impacto potencial en los mercados petroleros es la mejor opción. Con Rusia y China poco probable que jueguen, la administración Trump necesita a Brasil, Colombia, Argentina y otros países sudamericanos afectados por la crisis de refugiados venezolanos para mantener la presión económica sobre sus vecinos y mostrarles a sus ciudadanos que sufren un futuro que no involucra a Maduro.
Una respuesta multinacional exitosa puede parecer una extrañeza dada la postura del presidente Trump sobre la inmigración y la amenaza de abandonar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pero se ha ganado cierto respeto en la región al llamar al gobierno de Maduro como “dictadura”, algo que la administración anterior no hizo. Algunos creen que la región puede incluso estar avanzando hacia una perspectiva Trumpista , y que el presidente podría encontrar socios dispuestos en los líderes de Colombia, Argentina y Chile. Una estrategia de “Primero en América”, combinada con sanciones económicas son medidas que podrían poner fin a la era de Maduro sin turbulencias en los mercados petroleros mundiales o en las elecciones de mitad de período de noviembre.
May 23, 2018 8:35 pm
La administración Trump, por ahora, optó por no golpear al sector petrolero venezolano con sanciones más duras a pesar de catalogar la reelección del presidente Nicolás Maduro como una “farsa”.
Por Dan Eberhart en Forbes | Traducción libre del inglés por lapatilla.com
La Casa Blanca emitió nuevas sanciones financieras a Caracas y al productor petrolero estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) esta semana, pero no impuso un embargo total de las refinerías estadounidenses que importan crudo venezolano y no prohibió a las compañías estadounidenses venderle a Venezuela el diluyente de petróleo liviano que necesita el país para hacer que su petróleo pesado pueda ser refinado. Considere estas las opciones nucleares de las sanciones a Venezuela.
La decisión de postergar esas opciones nucleares es prudente dado el estado actual de los mercados petroleros mundiales. Los precios del petróleo han subido recientemente a máximos de varios años de alrededor de 80 dólares el barril , principalmente a raíz de los temores de suministro relacionados con las nuevas sanciones a Irán. Lo último que el mercado necesita ahora son más titulares sobre sanciones que aniquilan aún más la producción de otro miembro de la OPEP
Además, Maduro ha estado haciendo un excelente trabajo al destruir al sector petrolero de Venezuela por su cuenta. También está claro que las rondas anteriores de sanciones están empezando a tener un impacto en Caracas. Los acreedores de Venezuela han perdido la paciencia y han iniciado acciones legales para garantizar el pago de las deudas. Trump no fue nuclear porque no tenía que hacerlo. Salvo un súbito cambio de régimen extraconstitucional, la crisis política y económica de Venezuela probablemente continuará. El resultado inevitablemente será un nuevo declive en la producción de petróleo de la nación, que genera casi la totalidad de su moneda extranjera.
El presidente Trump recibe el impacto político del aumento de los precios del petróleo. Desde su llegada, los precios domésticos de la gasolina han aumentado 54 centavos por galón: el hogar estadounidense promedio paga casi $ 300 más por año para llenar el SUV familiar. El precio promedio de la gasolina minorista ha subido de $ 2.33 a $ 2.87 por galón en ese lapso, un aumento del 23%. Con la temporada alta de manejo de verano a punto de comenzar este fin de semana y las elecciones de mitad de período que se avecinan en noviembre, las apuestas políticas son altas por el aumento de los precios para reducir el recorte de impuestos del presidente.
Si bien la decisión sobre Irán tenía un tope en el 12 de mayo de plazo, el presidente tiene más flexibilidad en el trato con Venezuela. Trump también tiene la flecha más grande si la necesita en el futuro, aunque esto no ofrece mucho salvavidas a Caracas. La mala gestión de PDVSA por parte de Maduro es épica. Venezuela se destaca por la caída de producción más abrupta del mundo desde 2015, una caída de casi 40% (800,000 barriles por día) a 1,4 millones de barriles por día. Además, las sanciones existentes de los Estados Unidos están teniendo un impacto significativo en el país y su fuente de efectivo de PDVSA. Aunque las sanciones no se dirigen específicamente al sector petrolero, las contrapartes son cada vez más cautelosas de hacer negocios con PDVSA a medida que el régimen de sanciones se ha intensificado.
Las refinerías estadounidenses han reducido drásticamente las importaciones de petróleo venezolano, que cayó a un mínimo de 15 años a 409,000 barriles por día en febrero desde más de 700,000 barriles por día a principios de 2017. Algunos refinadores han dejado de comprar cualquier crudo de Venezuela, y la industria petrolera de los Estados Unidos parece estar lista para un embargo total del petróleo venezolano. Incluso si nunca llegase a suceder, los refinadores podrían ver un mayor colapso de la producción petrolera venezolana, por lo que encontrar suministros alternativos en este punto es un negocio inteligente. Si bien la lutita estadounidense es la respuesta para algunos, muchas refinerías domésticas están configuradas para procesar el crudo pesado y agrio de Venezuela. Desafortunadamente para Maduro, ese crudo también se puede obtener de Canadá, África Occidental y Medio Oriente.
Hay razones para creer que el colapso de Venezuela pronto se acelerará incluso sin que el presidente Trump use la opción nuclear. Si bien Venezuela y PDVSA han estado técnicamente en default desde noviembre, sus tenedores de bonos y acreedores han tenido paciencia hasta hace poco con los calendarios de pago de la deuda. La reciente decisión de ConocoPhillips de apoderarse de los activos de PDVSA en el Caribe como compensación por los $ 2 mil millones de activos aguas arriba que Venezuela expropió en 2007 no solo podría afectar las exportaciones de la petrolera estatal, sino también provocar una ola de reclamos legales de numerosos los acreedores que buscan el pago antes de que el flujo de efectivo de PDVSA se agote. ConocoPhillips está haciendo todo lo posible en sus intentos de apoderarse de petroleros venezolanos, incluso cuando Caracas hace todo lo posible para redirigirlos.
La administración de Trump debe respaldar tales demandas legales contra Caracas. Continuamente y silenciosamente sangrando al régimen de Maduro hasta secarlo es la solución política preferida. Las rondas de sanciones anteriores han hecho su trabajo de suavizar a Caracas, y el movimiento de esta semana de prohibir las compras de deuda o cuentas por cobrar en los Estados Unidos emitidas por Venezuela o PDVSA debería estrechar la soga. Las sanciones de Trump de esta semana limitan la capacidad de Venezuela para liquidar activos estatales o financiarse a sí misma utilizando Citgo, la filial de refinación con sede en los EE. UU. de PDVSA . Venezuela tendrá suerte si su producción no cae por debajo de 1 millón de barriles por día para fin de año.
Y esto, ¿cómo terminará?
Maduro probablemente pueda contar con el apoyo de Rusia y China, que han invertido miles de millones de dólares en los últimos años para mantener a flote su régimen. Sin embargo, hay límites sobre cuánto tiempo durará ese soporte. Si bien los golpes militares no son poco comunes en América Latina, el peligro en Venezuela es que podría conducir a una dictadura respaldada por Rusia o China , lo que no sería visto como una victoria para Estados Unidos.
La intensificación de la presión sobre Venezuela podría resultar contraproducente para Washington, ya que el régimen socialista de Maduro sobrevive principalmente culpando a Estados Unidos por sus problemas. Eso hace que medidas unilaterales como un embargo de petróleo sean un negocio complicado para el presidente Trump. Una respuesta multinacional que reduzca cualquier impacto potencial en los mercados petroleros es la mejor opción. Con Rusia y China poco probable que jueguen, la administración Trump necesita a Brasil, Colombia, Argentina y otros países sudamericanos afectados por la crisis de refugiados venezolanos para mantener la presión económica sobre sus vecinos y mostrarles a sus ciudadanos que sufren un futuro que no involucra a Maduro.
Una respuesta multinacional exitosa puede parecer una extrañeza dada la postura del presidente Trump sobre la inmigración y la amenaza de abandonar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pero se ha ganado cierto respeto en la región al llamar al gobierno de Maduro como “dictadura”, algo que la administración anterior no hizo. Algunos creen que la región puede incluso estar avanzando hacia una perspectiva Trumpista , y que el presidente podría encontrar socios dispuestos en los líderes de Colombia, Argentina y Chile. Una estrategia de “Primero en América”, combinada con sanciones económicas son medidas que podrían poner fin a la era de Maduro sin turbulencias en los mercados petroleros mundiales o en las elecciones de mitad de período de noviembre.
tommy271
Forumer storico
Henri Falcón impugnará resultados electorales del 20-M por irregularidades
Claudio Fermín, jefe de campaña, informó que en los próximos días introducirán la demanda y anunció la creación de una nueva plataforma de partidos y agrupaciones
Por RAFAEL LEÓN | [email protected]
24 DE MAYO DE 2018 01:45 AM
Tres días después de que el Consejo Nacional Electoral anunció la victoria de Nicolás Maduro –con 23% del registro electoral–, el comando de campaña del ex candidato Henri Falcón informó que impugnará las elecciones presidenciales del 20 de mayo.
La acción judicial se emprenderá debido a las irregularidades y violaciones a las leyes electorales que se cometieron el día de los comicios y que se tradujeron en votos para el abanderado del oficialismo. El mismo domingo, Falcón desconoció los resultados al denunciar los ilícitos en los que presuntamente incurrieron el candidato presidente y su maquinaria.
Claudio Fermín, jefe de campaña de Falcón, indicó que iniciaron el proceso de impugnación para el cual tienen un plazo de 20 días. Señaló que introducirán un recurso ante el Tribunal Supremo de Justicia y ante todas las instancias necesarias. Ofreció más información sobre la demanda y refirió que no darían detalles por cuotas.
“Falcón enfrentó esto con mucha dignidad y protestó todas las irregularidades del gobierno. Vamos a acudir a las instancias jurídicas para impugnar los resultados del pasado 20 de mayo, por lo que hacemos un llamado a los gremios, consejos comunales, a las bases y a los venezolanos a acompañarnos en este proceso”, manifestó durante una rueda de prensa en la que estuvo acompañado por los dirigentes de los partidos, alianzas y movimientos que respaldaron la candidatura del ex gobernador de Lara, así como por sus asesores durante la contienda presidencial.
El ex candidato no asistió a la clausura del comando de campaña porque estaba en Barquisimeto “atendiendo asuntos pendientes”.
Fermín indicó que tienen documentadas todas las irregularidades. Señaló que el gobierno incumplió el acuerdo de condiciones electorales que firmaron los candidatos y el CNE el primero de marzo. Coincidió con las denuncias de Falcón sobre los puntos rojos, el sufragio asistido, la “compra de votos” de Maduro, las agresiones a los testigos de las mesas y la coacción a través del carnet de la patria.
Alianzas. Fermín admitió que el resultado de la elección les produjo un gran descontento, ya que para él no tiene explicación que Maduro se haya reelegido con 80% de rechazo debido a los llamados a la abstención de varios partidos de la Mesa de la Unidad Democrática.
Manifestó que los 3 millones de votos contra la reelección del presidente son un testimonio del cambio ansiado. Reafirmó la postura de participar en procesos electorales con condiciones.
Dijo que la cifra de sufragios de Falcón también fue consecuencia del poco tiempo de la campaña y de la insuficiencia de la maquinaria. Hizo un llamado a “la unidad nacional” de todos los sectores para encontrar la salida pacífica y electoral del gobierno.
Fermín anunció la creación de una nueva plataforma unitaria que estará integrada por personas, partidos y pequeñas agrupaciones políticas como el ex candidato presidencial Luis Alejandro Ratti, el diputado Timoteo Zambrano y los partidos Avanzada Progresista, MAS y Copei. No descartó que esta coalición mantenga conversaciones con otros sectores políticos de la oposición, como el Frente Amplio y la MUD.
Claudio Fermín, jefe de campaña, informó que en los próximos días introducirán la demanda y anunció la creación de una nueva plataforma de partidos y agrupaciones
Por RAFAEL LEÓN | [email protected]
24 DE MAYO DE 2018 01:45 AM
Tres días después de que el Consejo Nacional Electoral anunció la victoria de Nicolás Maduro –con 23% del registro electoral–, el comando de campaña del ex candidato Henri Falcón informó que impugnará las elecciones presidenciales del 20 de mayo.
La acción judicial se emprenderá debido a las irregularidades y violaciones a las leyes electorales que se cometieron el día de los comicios y que se tradujeron en votos para el abanderado del oficialismo. El mismo domingo, Falcón desconoció los resultados al denunciar los ilícitos en los que presuntamente incurrieron el candidato presidente y su maquinaria.
Claudio Fermín, jefe de campaña de Falcón, indicó que iniciaron el proceso de impugnación para el cual tienen un plazo de 20 días. Señaló que introducirán un recurso ante el Tribunal Supremo de Justicia y ante todas las instancias necesarias. Ofreció más información sobre la demanda y refirió que no darían detalles por cuotas.
“Falcón enfrentó esto con mucha dignidad y protestó todas las irregularidades del gobierno. Vamos a acudir a las instancias jurídicas para impugnar los resultados del pasado 20 de mayo, por lo que hacemos un llamado a los gremios, consejos comunales, a las bases y a los venezolanos a acompañarnos en este proceso”, manifestó durante una rueda de prensa en la que estuvo acompañado por los dirigentes de los partidos, alianzas y movimientos que respaldaron la candidatura del ex gobernador de Lara, así como por sus asesores durante la contienda presidencial.
El ex candidato no asistió a la clausura del comando de campaña porque estaba en Barquisimeto “atendiendo asuntos pendientes”.
Fermín indicó que tienen documentadas todas las irregularidades. Señaló que el gobierno incumplió el acuerdo de condiciones electorales que firmaron los candidatos y el CNE el primero de marzo. Coincidió con las denuncias de Falcón sobre los puntos rojos, el sufragio asistido, la “compra de votos” de Maduro, las agresiones a los testigos de las mesas y la coacción a través del carnet de la patria.
Alianzas. Fermín admitió que el resultado de la elección les produjo un gran descontento, ya que para él no tiene explicación que Maduro se haya reelegido con 80% de rechazo debido a los llamados a la abstención de varios partidos de la Mesa de la Unidad Democrática.
Manifestó que los 3 millones de votos contra la reelección del presidente son un testimonio del cambio ansiado. Reafirmó la postura de participar en procesos electorales con condiciones.
Dijo que la cifra de sufragios de Falcón también fue consecuencia del poco tiempo de la campaña y de la insuficiencia de la maquinaria. Hizo un llamado a “la unidad nacional” de todos los sectores para encontrar la salida pacífica y electoral del gobierno.
Fermín anunció la creación de una nueva plataforma unitaria que estará integrada por personas, partidos y pequeñas agrupaciones políticas como el ex candidato presidencial Luis Alejandro Ratti, el diputado Timoteo Zambrano y los partidos Avanzada Progresista, MAS y Copei. No descartó que esta coalición mantenga conversaciones con otros sectores políticos de la oposición, como el Frente Amplio y la MUD.
