Unica svista non a me interamente imputabile era nelle news del 31.8 in prima pagina.Direi che uno che pubblica, spacciando come attuali, notizie di anni fa e già smentite dai fatti, non ha molta voce in capitolo
Qui di clown vedo solo uno che pubblica una notizia con data in bella vista, solo perché gli appare nelle news, a dimostrazione che neppure si è disturbato a leggerla. Del resto, neppure c'era bisogno della data, se l'avesse letta si sarebbe accorto che si trattava di roba vecchia.Unica svista non a me interamente imputabile era nelle news del 31.8 in prima pagina.
Io mi limito a pubblicare notizie utili o banali che siano, non a fare il clown
Questa è una polemica gratuita. Se uno è interessato legge la notizia, se non è interessato e legge solo i titoli non può prendersela con chi ha pubblicato una notizia "vecchia" una volta. Diverso sarebbe se postasse sempre notizie vecchie.Qui di clown vedo solo uno che pubblica una notizia con data in bella vista, solo perché gli appare nelle news, a dimostrazione che neppure si è disturbato a leggerla. Del resto, neppure c'era bisogno della data, se l'avesse letta si sarebbe accorto che si trattava di roba vecchia.
Comunque sia te lo sei scritto tu stesso "mi limito a pubblicare notizie utili o BANALI'
Questa è una polemica gratuita. Se uno è interessato legge la notizia, se non è interessato e legge solo i titoli non può prendersela con chi ha pubblicato una notizia "vecchia" una volta. Diverso sarebbe se postasse sempre notizie vecchie.
Credo che piu che recuperare i 60 mld ai cinesi interessi assimilare il sud america come hanno fatto con buona parte dell'africa, infatti stanno promettendo a cuba, bolivia e peru l'invio di vaccini e alimenti e stanno flirtando con l'Argentina.Quello che sospettavo .... i cinesi pensano SOLO a recuperare i propri soldini e niente di più
p.s. L'intellettuale con la casa piena di libri è intollerante al pragmatismo e di buona mattina è già in osteria .. tipico luogo per annebbiare la mente e non vedere la moglie che lo fa cornuto