Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2 (77 lettori)

[tommy271]

Borges se reúne con canciller italiano, que pidió devolver poderes a la Asamblea
Dic 11, 2017 11:50 am





El presidente del Parlamento venezolano, Julio Borges, se reunió hoy en Roma con el ministro de Exteriores italiano, Angelino Alfano, quien “mencionó la importancia de devolver las competencias a la Asamblea Nacional”, según apuntó el opositor.

Borges explicó que repasaron “los desafíos de la crisis económica y política que atraviesa Venezuela” y Alfano defendió restaurar los poderes de la Asamblea tras la toma de competencias legislativas de la Asamblea Constituyente, con el rechazo de la oposición.

Alfano “dejó claro que su país no reconoce ni reconocerá a la Constituyente. Dijo que la solución a la crisis política e institucional debe provenir de un acuerdo entre los venezolanos”, apuntó el presidente del Parlamento venezolano.

Hoy mismo Borges mantuvo una reunión con el secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin, y abordaron “la urgencia de la cooperación humanitaria para Venezuela y la negociación con el Gobierno”.

El político venezolano consideró que tanto Parolin como el papa Francisco “siguen con mucho detalle la realidad de Venezuela”.

“Coincidimos en que cooperación humanitaria y voto libre son las prioridades en este momento”, destacó Borges tras su encuentro con el cardenal, antiguo nuncio (diplomático de la Santa Sede) en Venezuela.

Borges inició hoy una gira por Europa en la que sostendrá varias reuniones y que culminará el miércoles con la entrega que le hará el Parlamento Europeo del Premio Sájarov, un reconocimiento a la Libertad de Conciencia que se otorgará a la oposición venezolana.

Fonte: EFE

 

[tommy271]

Presidente de Pdvsa ordena delatar a trabajadores opositores

Empleados públicos se revelaron el domingo contra la presión de salas situacionales del oficialismo para que votaran en las municipales, señalaron sindicalistas

Por ANA DÍAZ | [email protected]
12 DE DICIEMBRE DE 2017 01:15 AM







El personal de Petróleos de Venezuela fue sorprendido el viernes con un mensaje por videoconferencia del presidente de la estatal, general mayor de la Guardia Nacional Bolivariana, Manuel Quevedo. El también ministro de Petróleo ordenó denunciar y señalar a “los escuálidos” que continúan en la industria petrolera, aseguró el dirigente sindical Iván Freites.

“En la visión de que Pdvsa es un cuartel y dentro de la práctica fascista más tradicionalista este mensaje institucionaliza la práctica de la delación e intolerancia entre compañeros de trabajo por razones políticas”, alertó el directivo de la Federación Única de Trabajadores Petroleros de Venezuela.

Freites advirtió que con la expulsión de los calificados por el oficialismo como “escuálidos”, Pdvsa sale aún más perjudicada porque se trata de un personal, en la mayoría de los casos, altamente calificado y necesario para reflotar la industria.

Recordó el duro golpe ocasionado por el despido masivo de 20.000 trabajadores en 2003, pues a partir de esa fecha comenzó el declive de las operaciones petroleras que actualmente representa una caída de la producción de crudo de 30.000 barriles diarios todos los meses.

El representante de la Futpv señaló que, con miras a los comicios de alcaldes, las gerencias y direcciones de Pdvsa procedieron el viernes a quitar el carnet de la patria a los trabajadores con la instrucción de que les sería devuelto el domingo cuando acudieran al punto rojo de su centro electoral después de que votaran.

“Sin embargo, la rebeldía se impuso y muchos trabajadores no fueron a recoger el carnet, pese a la amenaza de aplicar sanciones”, dijo Freites.

Destacó que como consecuencia de la persecución política y las malas condiciones laborales, en Pdvsa han renunciado 15.000 personas, y en la Corporación Eléctrica Nacional, Corpoelec, 9.000 profesionales y técnicos durante 2017.

Servando Carbone, directivo de la Federación Nacional de Trabajadores del Sector Público, indicó que los empleados públicos también se rebelaron ante la imposición de votar obligatoriamente por los candidatos del oficialismo en las elecciones para alcaldes.

“Muchos trabajadores decidieron abstenerse o votar en contra de los candidatos del gobierno haciendo caso omiso a las llamadas telefónicas, el sábado y el domingo, de las salas situacionales de los organismos y empresas del Estado en las que los conminaban a sufragar y luego registrarse en el punto rojo de control”, expresó el dirigente de Fentrasep.

Empleados públicos, que solicitaron no mencionar sus nombres, señalaron que están cansados del acoso laboral. “Te exigen lealtad cuando te pagan un sueldo y un bono alimentación que no alcanzan para nada. Voté, pero no por la candidata del oficialismo”, dijo una funcionaria de un ministerio.

Otro empleado de un instituto autónomo indicó: “Me llamaron varias veces por el celular. Ni me molesté en ir a votar; que me despidan si quieren”. Una secretaria narró: “Obstina que me recuerden todo el tiempo que le debes el empleo a la revolución cuando tienes más de 20 años de carrera administrativa”.

Los sindicalistas refirieron que ayer hubo un gran ausentismo en el sector público por lo que se sabrá de las posibles sanciones y llamados de atención sobre amenazas laborales a partir de hoy, en lo que el movimiento sindical independiente está vigilante.

Freites advirtió que el gobierno recrudecerá la persecución contra la disidencia chavista y opositora “ahora que se cree dueño del país con la mayoría de las alcaldías en manos del PSUV”. Agregó que la situación que viene es de protestas espontáneas de los trabajadores y el pueblo contra la falta de alimentos y medicinas, la inflación con salarios depauperados, la escasez de gasolina y gas de bombona, y los malos servicios públicos como la basura, la luz y el agua.

Esperan condena de la OIT

La imagen autoritaria y de violación de los derechos humanos del gobierno de Nicolás Maduro será ratificada por la misión de la Organización Internacional del Trabajo que visitará Venezuela en enero próximo, dijo Servando Carbone, directivo de la Federación Nacional de Trabajadores del Sector Público.

Destacó que la OIT tiene un grueso expediente con las pruebas aportadas por el movimiento sindical sobre la persecución política a los empleados públicos, la destrucción de un millón de empleos por las malas políticas económicas gubernamentales que ocasionan el cierre u operación a media máquina de miles de empresas, y la permisividad oficial ante el trabajo infantil bajo explotación, ya que 10% de la población de niños vive en la calle y en extrema pobreza.

“Con todas estas denuncias, la OIT condenará una vez más al gobierno venezolano”, dijo Carbone.

 

[tommy271]

Asdrúbal Oliveros: La negociación es la vía de salida

Advirtió que Pdvsa posee grandes dificultades de las llamadas empresas mixtas por los temas de sanciones internacionales

Por EL NACIONAL WEB
11 DE DICIEMBRE DE 2017 08:40 PM | ACTUALIZADO EL 11 DE DICIEMBRE DE 2017 21:00 PM





Asdrúbal Oliveros, economista y director de Ecoanalítica, señaló este lunes, en una entrevista a Globovisión, que la solución a la crisis es la negociación.

"La negociación es la ruta de salida, lo otro es un salto al vacío y al final también es una situación que puede estar mucho peor”, aseguró Oliveros.

El especialista dijo los temas que tengan que ver con la negociación deben ser tratados con prudencia.

En relación con Petróleos de Venezuela, indicó que la industria se “encuentra prácticamente parada en lo que son sus contratistas y posee grandes dificultades de las llamadas empresas mixtas por los temas de sanciones internacionales y flujo de caja”.

Con respecto a la asamblea nacional constituyente y las posibles leyes de inversión, dijo que “esto hace pensar que si yo meto dinero extranjero en inversiones venezolanas, quién reconoce eso, es legal o no es legal, en el futuro me van a expropiar lo que hice o me van a pagar lo que corresponde”, señaló que esas son las preguntas que se hace cualquier persona o inversor extranjero en Venezuela.

 

[chicicapisce]

Buongiorno a tutti

Di seguito un paio di MIE SENSAZIONI PERSONALI

Clearstream rimanderà indietro i pagamenti

Entro sto mese inizia l’attacco ai soberanos da parte dei fondi.

Ora un fatto oggettivo: un istituto importante italiano, quello che ha pagato la 26, non ha stornato neanche la 28 per lo stesso motivo dell’altra.
Non è più sostenibile la situazione.

ciao sandrino..
cosa intendi scusa ?????

 

[tommy271]

Los silenciosos acreedores de la deuda de Venezuela: sus propios ciudadanos

11/12/2017





EL INTERÉS
@el_interes

http://www.facebook.com/sharer.php?...la-deuda-de-venezuela-sus-propios-ciudadanos/
https://plus.google.com/share?url=h...la-deuda-de-venezuela-sus-propios-ciudadanos/

Las negociaciones entre el gobierno venezolano y sus acreedores en Wall Street para evitar un incumplimiento de pago ha eclipsado otro frente igual de complicado para las autoridades: los tenedores de bonos en casa.

Los papeles de Venezuela -que calificadoras consideran bonos basura- son populares por su alto rendimiento entre los fondos de inversión globales, pero también están en manos de inversores venezolanos que los compraron a precios subsidiados a un gobierno que buscaba “democratizar el capital”.

Las empresas locales también invirtieron en esos títulos soberanos para protegerse con los rendimientos exorbitantes en dólares de los vaivenes de la economía, que sufre una inflación galopante y una recesión económica de casi cuatro años.

Como resultado, cualquier negociación de deuda a futuro incluirá a un variopinto grupo de venezolanos, desde ricos empresarios hasta humildes profesores jubilados.

“En bonos venezolanos invirtieron desde taxistas hasta grandes empresas y todos los grises en el medio”, dijo a Reuters Víctor Silva, presidente de la casa de bolsa local Kapital, que asesora a inversionistas a la hora de comprar o vender papeles como los emitidos por el gobierno y la petrolera estatal Pdvsa.

“Muchos empresarios entraron a comprar esos títulos denominados en dólares. Incluso tesorerías de empresas muy ortodoxas, que no usaban antes el mercado de capitales, empezaron a invertir en esos bonos para protegerse de una corrección cambiaria y más adelante importar materia prima”, agregó.

Aunque no hay cifras disponibles sobre el porcentaje de deuda venezolana en manos de empresas y personas que viven el país, muchos de ellos podrían no estar dispuestos a aceptar las pérdidas implícitas que implica una reestructuración como la que propuso discutir el presidente Nicolás Maduro en noviembre y que causó un desplome de los precios de la deuda.

Casi todos los títulos soberanos de deuda externa incluyen una cláusula que exige que 75% de los tenedores estén de acuerdo para concretar algún nuevo convenio de pago.


-El rol de los residentes-


Torino Capital, una firma con sede en Nueva York, estima que 14.000 millones de dólares, aproximadamente, de la deuda emitida por Venezuela pertenece a “residentes” de esa nación, aunque buena parte de ese monto está en manos de instituciones estatales.

Tampoco es fácil determinar qué tanta voluntad de negociar tendría esa heterogénea base de tenedores para refinanciar unos $60.000 millones de bonos en circulación.

Varias personas y empresas contactadas por Reuters confesaron tener bonos venezolanos, pero se negaron a ser nombrados ante el riesgo que representa mostrar en público que poseen inversiones en dólares en un país donde la moneda fuerte es escasa y los secuestros abundantes.

Un profesor universitario que mantiene esos títulos recordó que Hugo Chávez alentó a las personas con poca experiencia a invertir, pese a que la deuda del país era de alto riesgo para compradores inexpertos y ahora incluso lo es para grandes firmas, que han reducido posiciones.

“Cuando se liquidaban los bonos, alguna gente reinvertía en otros papeles venezolanos. También lo usaron para financiar gastos de posgrados”, dijo el profesor, en referencia a compañeros de trabajo que hicieron lo mismo que él.

El colapso de los precios del crudo en 2014 profundizó una crisis en la economía del país petrolero. Los precios de la deuda han ido cayendo mientras crece el temor de que el gobierno socialista deje de pagar a los tenedores para financiar la importación de productos básicos.


http://twitter.com/intent/tweet?url...la deuda de Venezuela: sus propios ciudadanos
http://www.facebook.com/sharer.php?...la-deuda-de-venezuela-sus-propios-ciudadanos/
https://plus.google.com/share?url=h...la-deuda-de-venezuela-sus-propios-ciudadanos/

 

[tommy271]

Parallelo stabile, intorno agli ultimi recuperi.

 

[Conte Arciof]

Buongiorno a tutti

Di seguito un paio di MIE SENSAZIONI PERSONALI

Clearstream rimanderà indietro i pagamenti

Entro sto mese inizia l’attacco ai soberanos da parte dei fondi.

Ora un fatto oggettivo: un istituto importante italiano, quello che ha pagato la 26, non ha stornato neanche la 28 per lo stesso motivo dell’altra.
Non è più sostenibile la situazione.

Clearstream ha ricevuto una provvista di dollari ed un mandato che non vuole o non può eseguire perché i soldi non possono essere dati ai singoli destinatari in quanto o appartengono di fatto indistintamente a tutti i bondholders a causa del default, oppure non sono di provenienza lecita e quindi non possono essere distribuiti per le norme internazionali di antiriciclaggio.

In entrambi i casi è evidente che i soldi non possono rientrare nella disponibilità del mandante perche' verrebbero violati i diritti dei bondholders in un caso o le norme antiriciclaggio nell'altro.
Clearstream non è così stupida e non farà come Ponzio Pilato perchè sa benissimo quali sono i rischi che incorre se solo restituisce le provviste al Venezuela.
Solo in un caso lo potrà fare, ovvero che sia certa la piena disponibilità delle somme da parte della mandante Venezuela e che quest'ultima revochi il mandato chiedendo la restituzione delle somme.

 

[Miqui]

Clearstream ha ricevuto una provvista di dollari ed un mandato che non vuole o non può eseguire perché i soldi non possono essere dati ai destinatari in quanto appartengono di fatto indistintamente a tutti i bondholders, oppure i soldi non sono di provenienza lecita e non possono essere distribuiti per le norme internazionali di antiriciclaggio.

In entrambi i casi i soldi non possono rientrare nella disponibilità del mandante perche' verrebbero violati i diritti dei bondholders in un caso è le norme antiriciclaggio nell'altro.
Clearstream non è così stupida e non farà come Ponzio Pilato perchè sa benissimo quali sono i rischi che incorre se solo restituisce le provviste al Venezuela.
Solo in un caso lo potrà fare, ovvero che sia certa la piena disponibilità delle somme da parte della mandante Venezuela e che quest'ultima revochi il mandato chiedendo la restituzione delle somme.

1. se rimanda indietro i soldi sempre meglio che tenerli bloccati. mi par di aver capito che pdvsa sa come mandarli correttamente
2. se nn li rimanda indietro tanto meglio
3. potrebbero essere inclusi anche i soberanos. sarebbe un bel regalo di natale

 

[chicicapisce]

1. se rimanda indietro i soldi sempre meglio che tenerli bloccati. mi par di aver capito che pdvsa sa come mandarli correttamente
2. se nn li rimanda indietro tanto meglio
3. potrebbero essere inclusi anche i soberanos. sarebbe un bel regalo di natale

Ciao Miqui..
ci credo poco .....

 

[Conte Arciof]

1. se rimanda indietro i soldi sempre meglio che tenerli bloccati. mi par di aver capito che pdvsa sa come mandarli correttamente
2. se nn li rimanda indietro tanto meglio
3. potrebbero essere inclusi anche i soberanos. sarebbe un bel regalo di natale

Clearstream si è dimostrata oltremodo scrupolosa in termini di diritto tanto che ha trovato seri motivi per non eseguire il mandato, ti pare che ora restituisce i soldi alla mandante come se nulla fosse?

Ragioniamo, la restituzione in questo momento è forse la cosa più rischiosa (per Clearstream) della distribuzione.
Intanto solo con la semplice restituzione verrebbe sancito il fatto che i soldi sono nella piena disponibilità del Venezuela ma questo fatto urta con la decisione di non distribuirli per i motivi anzi detti.