FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

[MR.X]

da 21 a 50 in 2 mesi voglio

 

[Allachetichella]

posso chiederti perchè ipotizzi il nuovo (se confermato) t-3 in config ribassista?

buongionno gente

perchè il secondo è stato riba all'interno del t-1
sequenze
+ - + chiamano - nel quarto

 

[Allachetichella]

Intanto il dax dopo 17 giorni "finalmente" ritocca i massimi! in linea teorica direi che sta concludendo il suo t+1 inverso...l'alternativa sarebbe quella di t+1 inconsistenti e battito a t+2 e t.
La difficioltà nasce dal fattio che riesco a seguirlo solo su barra daily.

 

[MR.X]

ma il doji che ha formato sp500 ieri , se non viene giu bestiemmo in turco

 

[Allachetichella]

Sul nostrano intanto il t-2 inverso è giunto alla 22 esima ora, mentre il t-2 di sottostante alla decima e il t-1 alla 26esima

 

[Allachetichella]

Sul nostrano intanto il t-2 inverso è giunto alla 22 esima ora, mentre il t-2 di sottostante alla decima e il t-1 alla 26esima

Penso che ormai sia anche giunta l'ora di rivedere la partenza dell'ultimo t+1 affidando al 16 gennaio tale compito.
Dovremmo pertanto essere nel secondo t-1 del quarto t+1 del secondo t+3 del t+5 partito il 25 luglio 2012.

Piena certezza a questa centratura se l'attuale t-1 non si configurerà in modalità ribassista. In caso contrario rimarrebbe ancora qualche dubbio anche se l'high di oggi in barra 13 stonerebbe un pò

 

[steffo]

ricordo che il t-3 l'inverso non può allocare un t-5 rialzista al suo interno

 

[Elico64]

Penso che ormai sia anche giunta l'ora di rivedere la partenza dell'ultimo t+1 affidando al 16 gennaio tale compito.
Dovremmo pertanto essere nel secondo t-1 del quarto t+1 del secondo t+3 del t+5 partito il 25 luglio 2012.

Piena certezza a questa centratura se l'attuale t-1 non si configurerà in modalità ribassista. In caso contrario rimarrebbe ancora qualche dubbio anche se l'high di oggi in barra 13 stonerebbe un pò

In allegato la bozza di questa ipotesi. Diverrà realtà se, come ampiamente introdotto, il vincolo sul 4°T-1 non verrà rispettato.

Nè deriva, dunque, che i vincoli vengono utilizzati all'interno del nostro metodo al fine di verificare ulteriormente se la centratura ciclica impostata è corretta. Laddove esso non si verifica, non è perché i vincoli non sono affidabili bensì perché siamo noi ad essere caduti in errore.

Anche con questa ipotesi vi è pieno riscontro inverso. Ritengo altresì inutile affermare che la difficoltà interpretativa di questo particolare contesto storico sia dovuta, nonostante l'applicazione del "doppio controllo", alla mancanza delle consuete evidenze fornite da Prezzi e Tempo. Un contesto che è figlio della situazione di eccesso nella quale ci collochiamo.

E' già accaduto per in altre occasioni e su diversi sottostanti ed ora è il momento del FTSEMIB.

Un po' come osservare l'indice tra il Gennaio/Marzo 2009, naturalmente con una diversa volatilità (e rovesciato di 180°).

Attendiamo dunque gli ultimi riscontri dal Mercato.

 

[eddie34]

buongionno gente

perchè il secondo è stato riba all'interno del t-1
sequenze
+ - + chiamano - nel quarto

grazie

 

[Allachetichella]

Porto infine alla vostra attenzione il fatto che con la candela di ieri Ucg ha condotto il suo annuale inverso in modalità ribassista!