lon jon
Forumer storico
Resto dell'idea che meno si pensa agli arbitri meglio è. Agonisticamente è dura tenere l'intensità fisica e mentale che la squadra aveva lo scorso anno. Soprattutto con più partite da giocare. Per questo non si possono sprecare energie nervose. L'intervento di Marchetti non si vede con l'angolazione del arbitro di fondo. Sembra rigore. Pensare a quel rigore vuol dire dimenticare: la posizion errata di Peluso/Padoin sul primo gol. L'errore CLAMOROSO di perdersi il centravanti avversario, notoriamente ottimo colpitore di testa su un corner. Tirare addosso al portiere. Sbagliare un tap-in da 3 metri. Chi passa ha meritato. Sbaglia, imho, Conte a dire che nei 180' meritava la Juve. La Juve ha fatto sì che Marchetti fosse molto più impegnato di Storari. Ma la Juve ha concesso 3 gol! 3 gol causati non da particolari meriti degli avversari bensì tutti con errori evidenti della difesa. Chi regala 3 gol non merita di passare. Questo, da tifoso, mi preoccupa. Non gli arbitri o le polemiche.
diverso invece è stato il caso di sabato. quella è l'unica partita in cui era giusto lamentarsi anche se ovviamente non nei modi con cui poi l'abbiamo fatto (soprattutto Marotta!). lo scandalo è stato non tanto il rigore o meno ma il fatto che Guida non abbia seguito quanto indicato dal quinto uomo.
ora pedalare e basta. a partire da verona
proporrei di andare a giocare in una lega straniera
