FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
Elico64
Forumer storico
Lo swing condizionato: questo sconosciuto....
Sappiamo che lo swing condizionato, ovvero quell’inversione dei Prezzi che si manifesta nel primo 50% di un qualsiasi sviluppo ciclico, ha una probabilità di realizzazione inferiore al 50%. Ciò significa che solo poco meno di 5 casi su 10 decreta l’inversione ciclica o fase correttiva del ciclo oggetto del segnale.
Di contro, però, è altresì vero che l’oscillazione antagonista (inverso a prescindere) che lo genera per certo da luogo ad una nuova oscillazione.
Questa cognizione, adagiata al contesto Intraday odierno, è quella che mi permesso di affermare che un nuovo ciclo Giornaliero inverso aveva avuto origine. Analogo discorso, ma valido per il frame Pluriennale, è rappresentato dalla violazione ribassista di quota 15065pt. In questa circostanza, infatti, l’inverso ha lanciato un nuovo 2.5 anni ma ciò non significa che il FTSEMIB debba necessariamente ritoccare il minimo del 25Lug 2012 (45% di probabilità realizzativa). Bensì sarà’ sufficiente un ritracciamento pari al 78.6 Fibonacciano per decretare la formazione di un doppio minimo ciclico e la nascita di una inedita struttura ciclica che, sopra il top di Gen (e/o Mag’13), condurrà i propri corsi in accelerazione (55%).
Avrei altre decine di casi analoghi (Natural Gas, Caffè, Cacao etc etc), ma ora credo possano esservi sufficiente questi 2 esempi
Sappiamo che lo swing condizionato, ovvero quell’inversione dei Prezzi che si manifesta nel primo 50% di un qualsiasi sviluppo ciclico, ha una probabilità di realizzazione inferiore al 50%. Ciò significa che solo poco meno di 5 casi su 10 decreta l’inversione ciclica o fase correttiva del ciclo oggetto del segnale.
Di contro, però, è altresì vero che l’oscillazione antagonista (inverso a prescindere) che lo genera per certo da luogo ad una nuova oscillazione.
Questa cognizione, adagiata al contesto Intraday odierno, è quella che mi permesso di affermare che un nuovo ciclo Giornaliero inverso aveva avuto origine. Analogo discorso, ma valido per il frame Pluriennale, è rappresentato dalla violazione ribassista di quota 15065pt. In questa circostanza, infatti, l’inverso ha lanciato un nuovo 2.5 anni ma ciò non significa che il FTSEMIB debba necessariamente ritoccare il minimo del 25Lug 2012 (45% di probabilità realizzativa). Bensì sarà’ sufficiente un ritracciamento pari al 78.6 Fibonacciano per decretare la formazione di un doppio minimo ciclico e la nascita di una inedita struttura ciclica che, sopra il top di Gen (e/o Mag’13), condurrà i propri corsi in accelerazione (55%).
Avrei altre decine di casi analoghi (Natural Gas, Caffè, Cacao etc etc), ma ora credo possano esservi sufficiente questi 2 esempi
e per quelli del livello apprendimento inferiore? c'è una spiegazione?
.......
non ci arrivo! sigh!
Allegati
Elico64
Forumer storico
XBEAR: ciclo T-1
Si, ma che era un T-3 non lo scopro a quest'ora.....
Dopo oltre 21h di sviluppo, ultima chiamata per il T-2 inverso.
Si, ma che era un T-3 non lo scopro a quest'ora.....
Dopo oltre 21h di sviluppo, ultima chiamata per il T-2 inverso.
Allegati
Barat
Forumer attivo
Si, ma che era un T-3 non lo scopro a quest'ora.....
Dopo oltre 21h di sviluppo, ultima chiamata per il T-2 inverso.
eh, interessante!
anche se ho da lavorarci parecchio
Barat
Forumer attivo
ormai non ci credo quasi più!
buon segno per eventuali posizioni corte, unico neo il QUASI
Barat
Forumer attivo
Ciao e dove "posizioneresti" la conclusione del T-2 indice, in corso da quota 15009?
Mi è venuta un'altra possibilità comunque:
chiusura T-2 indice alle 11 di stamattina disattendendo il vinculo derivante dal precedente T-2, mi pare che era una possibilità che avessimo avanzato. (Un T-5 riba lo avrebbe pure fatto)
E se faremo nuovi massimi visto il tempo fino ad ora trascorso mi convincerò pure di tale chiusura.
Anzi a dirla tutta più ci penso e più la trovo probabile.
