FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

Trovato :D. mi spaventava la chiusura. Sembrava non in grado di chiuderlo questo T-3. Quando lateralizzano mi perdo :(

Sul minimo(massimo) sopracitato, Prezzo e Tempo dei T-3 sono assolutamente in fase. Non vedo il problema ragazzi. Se mettiamo in discussione anche una dinamica di quel tipo, hanno ragione di lamentarsi di noi ciclisti!! :D
 
PS Doc un ciclo ha un vincolo ribassista quando viene bucato il suo punto di origine.... I cicli al cuo interno possono fare quel che vogliono ma fino a quando il punto di origine del ciclo rimane integro lui non avrà vincoli.

Nel tuo esempio il T-1 inverso non sarà vincolato a meno che i prezzi saranno minori del suo prezzo di inzio... quindi l'eventuale T-3 da te indicato dovrebbe superare la quota di partenza del T-1. Se invece questo T-3 concludesse la sua vita ribassista ma stando sopra il punto di partenza del T-1 non avresti vincoli su quest'ultimo.

E' chiaro il concetto!? :)

Vedo ora la risposta di Ale... :)

Esatto e' quello che ha detto Ale...e che intendevo io...
la distanza tra i due punti 16845-16867...sono solo 20 pt ( per quello lo definivo impropriamente doppio minimo).....
Beh Sinceramente non è' quello il löss per uno short...
Diverso se fanno lingua su t-2 inverso...

Comunque grazie
 
XBEAR: ciclo T-1

Il tuo approccio è oltremodo corretto. Su questo versante, infatti, abbiamo, oltre ad un livello di ritracciamento interessante (ma non facciamoci condizionare...) un 2°T-4 ribassista (evidenza oggettiva) e, conseguentemente, l'insorgere di un'inversione condizionata su questo 1°T-2 inverso.

Vi ricordo che per appartenere al T-2 in corso, l'attuale T-4 inverso dovrà concludere il proprio sviluppo sopra 16785pt.

In caso contrario, preso atto del mancato assolvimento del vincolo ribassista e dei livelli di ritracciamento cui è stato sottoposto il 1°T-3 inverso, sarà possibile ipotizzare la nascita di una nuova struttura ciclica inversa dal minimo di stamane delle 9:16 (16845pt).

Direi che abbiamo un buon punto di controllo.
 

Allegati

  • T-1.PNG
    T-1.PNG
    72 KB · Visite: 83
buona giornata a tutti,
un passaggio veloce nell'attesa della partenza prevista per domattina, (figli permettendo)

di primo acchitto e senza entrare all'interno della ciclicità minore, sembrerebbe che l'indice sia intenzionato ad andare a chiudere direttamente il suo t+1 senza dare all'inverso la possibilità di strutture di raccordo.
 
buona giornata a tutti,
un passaggio veloce nell'attesa della partenza prevista per domattina, (figli permettendo)

di primo acchitto e senza entrare all'interno della ciclicità minore, sembrerebbe che l'indice sia intenzionato ad andare a chiudere direttamente il suo t+1 senza dare all'inverso la possibilità di strutture di raccordo.

Ciao Ste, buone vacanze!

PS: appena scritto che l'avrebbe già fatta......
 
Dal minimo delle 12:54 a 16687pt il FTSEMIB ha generato una nuova oscillazione a 4h.

Venendo meno la reciprocità in ambito T-3, non possiamo ancora definire se questo T-4 faccia parte di un nuovo ciclo Giornaliero oppure no.

Sopra 16785pt oppure con 4h positivo lo sarà sicuramente. In caso contrario, ovvero T-3 in 3 tempi, un T-5 rialzista non potrà essere garante di un nuovo T-3.

Elico mi sfugge il concetto di questo messaggio.... capisco ovviamente ciò che c'è scritto ma non riesco ad applicarlo al grafico....
 
Indice FTSEMIB: ciclo T-2

Dal minimo delle 12:54 a 16687pt il FTSEMIB ha generato una nuova oscillazione a 4h.

Venendo meno la reciprocità in ambito T-3, non possiamo ancora definire se questo T-4 faccia parte di un nuovo ciclo Giornaliero oppure no.

Sopra 16785pt oppure con 4h positivo lo sarà sicuramente. In caso contrario, ovvero T-3 in 3 tempi, un T-5 rialzista non potrà essere garante di un nuovo T-3.

Il movimento asseconda un T-3 in 3 tempi.
 

Allegati

  • T-2.PNG
    T-2.PNG
    84,4 KB · Visite: 133

Users who are viewing this thread

Back
Alto