Doctortrade
Forumer storico
Si scusa (fuso orario-1) 
FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
duca.64
Forumer storico
A parte una avvertenza sulla centratura intraday,.......ho l'impressione che entro la seduta odierna/1° ora di domani, potrebbe necessitare, di una "ritaratura",...
Una considerazione in merito al T+2, anzi un paio
1) Nell'ipotesi "15 Agosto", un T-2 positivo risulterebbe più di un campanello di allarme, mentre un T-1 in configurazione rialzista, certificherebbe new T+2
Avvalorato da un T-1 riba isolato,........
2) Nell'ipotesi "3+2", solamente un T-1 in configurazione rialzista farebbe suonare il primo campanello,
mentre la certificazione, sarebbe solamente una sequenza ++, sul T-1 in corso ed il prossimo,...
Concordate su questi "paletti"?
Doctortrade
Forumer storico
Perché frenke new t-3 se mancano ancora 2 t-5?
Stefle
Forumer storico
frenke
detto Frankie Controvento
ho l'impressione che entro la seduta odierna/1° ora di domani, potrebbe necessitare, di una "ritaratura",...
Una considerazione in merito al T+2, anzi un paio
1) Nell'ipotesi "15 Agosto", un T-2 positivo risulterebbe più di un campanello di allarme, mentre un T-1 in configurazione rialzista, certificherebbe new T+2
Avvalorato da un T-1 riba isolato,........
2) Nell'ipotesi "3+2", solamente un T-1 in configurazione rialzista farebbe suonare il primo campanello,
mentre la certificazione, sarebbe solamente una sequenza ++, sul T-1 in corso ed il prossimo,...
Concordate su questi "paletti"?
Per la centratura intraday ok... stiamo in guardia...
Per i tuoi punti.... vediamo se riesco a capirne i motivi...
1) Nell'ipotesi in cui il 15 agosto sia "nascosto" nel grafico ma abbia fatto sentire il suo peso con chiusura T e T-1, avremmo un T-1 concluso ribassista ed una struttura ciclica del precedente T-1 pos/neg. Solo l'interruzione del ribasso sul T-1 sarebbe garante di un nuovo ciclo.
2) Nel caso della centratura 3+2 (quella attualmente in vigore) il Tracy precedente ha avuto una sequenza ciclica sui t-1 pos/neg . Quindi un T-1 positivo non sarebbe garante di nuovo T+1 ma potrebbe anche essere il rispetto della sequenza ciclica imposta.
ho sbagliato qualcosa....?
Ultima modifica:
cobra2407
Forumer storico
duck dimmi solo se non scrivo cavolate.. nella prima ipotesi avremo la conclusione del t+2 direttamente col un t-1 riba
ho l'impressione che entro la seduta odierna/1° ora di domani, potrebbe necessitare, di una "ritaratura",...
Una considerazione in merito al T+2, anzi un paio
1) Nell'ipotesi "15 Agosto", un T-2 positivo risulterebbe più di un campanello di allarme, mentre un T-1 in configurazione rialzista, certificherebbe new T+2
Avvalorato da un T-1 riba isolato,........
2) Nell'ipotesi "3+2", solamente un T-1 in configurazione rialzista farebbe suonare il primo campanello,
mentre la certificazione, sarebbe solamente una sequenza ++, sul T-1 in corso ed il prossimo,...
Concordate su questi "paletti"?
mentre nella seconda ipotesi cè partenza dell ultimo tracy del t+1 in corso che può ammettere un t-1 positivo a patto che il secondo sia negativo e che faccia un minimo sotto quello di ieri esatto???
duca.64
Forumer storico
abbiamo scritto la stessa cosa frenk
Ciao,..
Non proprio la stessa cosa, anzi,......direi non opposte, ma sicuramente diverse,...Da dove rilevi, mi riferisco al mio post, ciò che affermi?
