FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

No, caro.......

sul grafico prezzi BB settate come da Post di ieri
sul grafico Indicatori un banalissimo SMI settato secondo le specifiche PUBBLICATE circa 10 giorni fa.

L'intenzione era quella di evidenziare la fallacità degli indicatori senza l'accompagnamento del Tempo e del Prezzo a sancire l'avvento delle oscillazioni
 
Indice FTSEMIB: ciclo a 4 sedute(T-1)

...
Per contro una violazione ribassista del supporto ciclico posto a 19156pt (meglio se sotto 19094pt) avrebbe facoltà di intercettare la fine del T+1 in oggetto.
....

Buongiorno a tutti,

"verbo vola scripta manent". Movimento soddisfatto, ora vediamo se sarà solo chiusura T+1 o qualcosa di più.....

Per il momento non possiamo sostenere alcunché in quanto il ventaglio delle ipotesi sul breve periodo ciclico è così ampio da rendere qualsiasi contributo fine a se stesso.

Quindi, per cortesia, atteniamoci a commentare il brevissimo con tutti i razionali che conosciamo. Logiche cicliche che ci indicano che all'interno del Bisettimanale in vita dal 30Set(17gg di vita) non sarà ammesso un T-2 rialzista.

Operativamente quì scatta la "scommessa".....
 

Allegati

  • T-2.PNG
    T-2.PNG
    72,4 KB · Visite: 124
  • T-1.PNG
    T-1.PNG
    87,2 KB · Visite: 106
Buongiorno a tutti,

"verbo vola scripta manent". Movimento soddisfatto, ora vediamo se sarà solo chiusura T+1 o qualcosa di più.....

Per il momento non possiamo sostenere alcunché in quanto il ventaglio delle ipotesi sul breve periodo ciclico è così ampio da rendere qualsiasi contributo fine a se stesso.

Quindi, per cortesia, atteniamoci a commentare il brevissimo con tutti i razionali che conosciamo. Logiche cicliche che ci indicano che all'interno del Bisettimanale in vita dal 30Set(17gg di vita) non sarà ammesso un T-2 rialzista.

Operativamente quì scatta la "scommessa".....
Pat per l'indice ok ma l'inverso come me lo sbrogli???:wall:
 
Pat per l'indice ok ma l'inverso come me lo sbrogli???:wall:

Lo sbroglio che abbiamo la nascita di un T+1 inverso (ALMENO). Il minimo di ieri rappresentava l'ultima chiamata, l'avevamo anche scritto.....

Un Bisettimanale inverso che, se vuole appartenere al Mensile in vita dal 25Set, non potrà ospitare certamente un Tracy rialzista.

Un 1°T-1 potrà farlo ma, in tal caso, alzerò l'attenzione.

In questo momento il controllo più efficiente su quest'ambito ciclico ci viene fornito dalla granularità della ciclicità dei "minimi"(FTSEMIB/T-2).
 
Lo sbroglio che abbiamo la nascita di un T+1 inverso (ALMENO). Il minimo di ieri rappresentava l'ultima chiamata, l'avevamo anche scritto.....

Un Bisettimanale inverso che, se vuole appartenere al Mensile in vita dal 25Set, non potrà ospitare certamente un Tracy rialzista.

Un 1°T-1 potrà farlo ma, in tal caso, alzerò l'attenzione.

In questo momento il controllo più efficiente su quest'ambito ciclico ci viene fornito dalla granularità della ciclicità dei "minimi"(FTSEMIB/T-2).
Quello che dico io se è partito un t+1 inverso o fa il top nel suo primo giorno ok ma se fa il top domani poi l'indice chiude il t+1 in 18 giorni ???
 
Indice FTSEMIB: ciclo a 2 sedute(T-2)

Il 2° T-4 del Giornaliero di Indice potrebbe aver individuato il suo low alle 10,08 (19080) con un'estensione temporale pari al 1° 4H.
avrei gli indciatori pronti per la partenza del giornaliero ma potrebbe starci un ulteriore T-4 o parte di esso necessariamente ribassista.

Come già introdotto dall'abile Edvige, il bottom delle 10:08 a 19080pt ha intercettato sicuramente la nascita di un nuovo ciclo a 4h.

Stante la mancanza di reciprocità sul ciclo Giornaliero è possibile che detto T-4(o parte di esso) possa assumere caratteristiche negative continuando così a far parte del T-3 nato ieri mattina (11:46).

PS: Edvige aveva anticipato anche quest'ultimo passaggio.....:)
 

Allegati

  • T-2.PNG
    T-2.PNG
    73,4 KB · Visite: 113

Users who are viewing this thread

Back
Alto