FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB (6 lettori)

[Elico64]

Ciao, scusa Elico se mi permetto,
è giusta la mia correzione grammaticale,
oppure non ci ho capito nulla?

Ciao, oggi sono in vena di correzioni ..
spero mi permetterai...................
ma non stiamo parlando del terzo T-3 dell'attuale T-1 di Indice?

Buongiorno a tutti.

Ottimo Excuseme, di solito non scrivo le cose a caso....

Ci torneremo tra un attimo, troppo complesso dettagliarlo ieri.....

 

[duca.64]

Buongiorno,...............................

 

[Elico64]

Ditemi una cosa, ma l'amico Situations che fine ha fatto?

E' stato bannato? Come mai?

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo T-1

Il movimento odierno, in base alle considerazioni di cui sopra, oltre a consegnarci un dmax "sporco", ci invita alle seguenti considerazioni:

1. Il 2°ciclo giornaliero in configurazione ribassista pone un vincolo di analoga polarità sull'ultimo T-3 della serie del T-1 in corso;
2. La rottura ribassista dello swing sul T-1, confermata da un top del 3°T-3 inferiore a quello sperimentato stamane alle 10:36, ci indica che il 4gg in oggetto è entrato nella sua fase correttiva.

Nel frattempo il minimo intervenuto alle 16:08, dopo 7h di sviluppo da quello precedente, potrebbe essere rappresentativo della conclusione del 2°ciclo T-3.

Avremo piena conferma di questa ipotesi, come sempre, dal "tempo".

Buona serata, a domani.

Nel frattempo andiamo a confermare il minimo di ieri dal quale ha avuto luogo il 3°ciclo Giornaliero del T-1 in corso.

 

[duca.64]

Ditemi una cosa, ma l'amico Situations che fine ha fatto?

E' stato bannato? Come mai?

Ciao Pat, non ne ho idea, ...........posso solo ipotizzare che sia stato escluso dal forum, in quanto precedentemente allontanato si sia presentato con nick "vergine", ma con l'ip è stato sgammato,.................peccato, portava "colore"!!

 

[bruss]

Buongiorno a tutti, finora nn è successo ma se il max del 3° T-3 superasse il max del 1° T-3 di questo T-1 indice, come lo si potrebbe interpretare ?
Scusate la banalità della domanda.

 

[Elico64]

Il movimento odierno, in base alle considerazioni di cui sopra, oltre a consegnarci un dmax "sporco", ci invita alle seguenti considerazioni:

1. Il 2°ciclo giornaliero in configurazione ribassista pone un vincolo di analoga polarità sull'ultimo T-3 della serie del T-1 in corso;
2. La rottura ribassista dello swing sul T-1, confermata da un top del 3°T-3 inferiore a quello sperimentato stamane alle 10:36, ci indica che il 4gg in oggetto è entrato nella sua fase correttiva.

Nel frattempo il minimo intervenuto alle 16:08, dopo 7h di sviluppo da quello precedente, potrebbe essere rappresentativo della conclusione del 2°ciclo T-3.

Avremo piena conferma di questa ipotesi, come sempre, dal "tempo".

Buona serata, a domani.

Vabbè, torniamo a noi.....

Perché ieri, come giustamente sottolineato da Excuseme, ho dettagliato quel passaggio mentre in altre situazioni, apparentemente analoghe, non l'ho fatto?

Sostanzialmente per 2 motivi:

1. Perché la finestra temporale destinata ad intercettare il minimo del T-1 dell'XBR (top dell'indice) non si è conclusa. In sintesi era quell'8h cui ho fatto riferimento nell'intervento di domenica sera e che tanta entropia ha generato;
2. Perchè, operativamente, uno swing che si manifesta nel "1°50%" dello sviluppo ciclico di un qualsiasi ciclo, nel nostro caso un T-1, richiama il completamento dell'eventuale posizione, in armonia con lo swing che l'ha generato, solo sul top del successivo ciclo di 2 ordini inferiori che nel nostro caso è rappresentato dal ciclo Giornaliero. Questa cognizione non è scritta da nessuna parte ma è frutto della mia osservazione di analoghi contesti.

 

[Elico64]

Buongiorno a tutti, finora nn è successo ma se il max del 3° T-3 superasse il max del 1° T-3 di questo T-1 indice, come lo si potrebbe interpretare ?
Scusate la banalità della domanda.

Ciao,

avremo 2 ipotesi, "figlie" del precedente intervento ovvero:

1) L'XBR non aveva concluso il suo precedente T-1;
2) Il Mercato ha cambiato "ritmo" sul brevissimo periodo

A questo proposito vi ricordo che il "ritmo" di un sottostante è dettato dalle forze in essere. Chi ha la supremazia, tra compratori e venditori, detta le regole del gioco e, conseguentemente, nè impartisce il ritmo.

 

[bruss]

Ciao,

avremo 2 ipotesi, "figlie" del precedente intervento ovvero:

1) L'XBR non aveva concluso il suo precedente T-1;
2) Il Mercato ha cambiato "ritmo" sul brevissimo periodo

A questo proposito vi ricordo che il "ritmo" di un sottostante è dettato dalle forze in essere. Chi ha la supremazia, tra compratori e venditori, detta le regole del gioco e, conseguentemente, nè impartisce il ritmo.

 

[excuseme]

Ciao Elico,
grazie per le integrazioni.

Buongiorno a Tutti!
[FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot][/FONT]