Torno, a rischio e pericolo della mia incolumità fisica, sul dibattito di ieri.
Ci torno partendo da un nostro assunto ciclico di assoluta rilevanza...
"Un ciclo, nella sua fase rialzista e nella sua prima parte, non può ospitare un sottociclo di due ordini inferiori al ribasso"
Ove si verificasse dunque mi aspetterei:
- l'inizio della fase di chiusura del ciclo (positivo o negativa che sia)
- la NON rivisitazione del Top del ciclo (pena il battito di una nuova oscillazione di pari grado)
- un conseguente vincolo (come da schema classico) sui sottocicli seguenti
Alla luce di quanto detto questa lettura di Patrizio non trova riscontro nelle cognizioni cicliche di cui sopra.
La partenza del T+3 avviene con un T-1 al rialzo seguito da uno al ribasso ospitati da una oscillazione di 9 giorni al rialzo.
Questo dunque mi farebbe ritenere che i 9 giorni possano essere:
- il 1° tracy di un T+2 dominate sul T+1
- un T+1 corto ( a cui però fa seguito un altra oscillazione con la medesima sottostruttura di 8 giorni)
In ogni modo la lettura proposta sul grafico di Pat, relativamente ai T+1, non mi torna.
Portate pazienza
.