FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB (5 lettori)

Elico64

Elico64

Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo Pluriennale

Concludiamo la nostra panoramica con l'ipotesi di sviluppo ciclico Pluriennale.

Il "3 tempi Pluriennale" potrebbe essersi concluso il 25Lug scorso. La sequenza rialzo-ribasso-ribasso risulterebbe piuttosto esaustiva.

Avremo conferma di questa ipotesi "da bar" con un ciclo Annuale rialzista.
 

Allegati

  • FTSEMIB Pluriennale.PNG
    FTSEMIB Pluriennale.PNG
    89,8 KB · Visite: 120
Ultima modifica:
duca.64

duca.64

Forumer storico
Ciao Pat, approfitto della tua presenza x un chiarimento,...................Il Tracy inverso che ha avuto origine a quota 15359 il 22/08, ha trovato il suo top a 14710, non sarebbe corretto posizionare l'origine del Tracy indice a questo livello e quindi dal low di 14722 ha avuto origine il 2° T-1? La quota 14722 rappresenta inoltre il top del 2° T-1 inverso, dove sbaglio? Grazie
 
Elico64

Elico64

Forumer storico
duca.64 ha scritto:
Ciao Pat, approfitto della tua presenza x un chiarimento,...................Il Tracy inverso che ha avuto origine a quota 15359 il 22/08, ha trovato il suo top a 14710, non sarebbe corretto posizionare l'origine del Tracy indice a questo livello e quindi dal low di 14722 ha avuto origine il 2° T-1? La quota 14722 rappresenta inoltre il top del 2° T-1 inverso, dove sbaglio? Grazie
Clicca per allargare...

Ciao Duca,

iniziato 2°tempo. Se per te non è un problema ti risponderò domani con calma...... ;)
 
Elico64

Elico64

Forumer storico
Ciao Duca, buongiorno a tutti.... :)

Andiamo ad iniziare. ;)

duca.64 ha scritto:
:) :ciao: , guardando i movimenti del mercato, volevo evidenziare che all'interno del Tracy, sia indice che inverso, sembra che il battito a T-2 sia piuttosto regolare, in tutti e 2 i casi nello sviluppo della struttura indice appena conclusa e in quella dell'inverso che si appresta a trovare la sua conclusione abbiamo assistito a; + - + - ...............Se invece passiamo al ciclo superiore, T-1 sull'indice abbiamo avuto - + ( o neutro, x le consuete tolleranze +/- 0.10%, come giustamente faceva notare Pat) mentre nell'inverso risulta "regolare" + - ,........... Io sinceramente mi aspettavo, sull'indice un minimo sotto 14710 x decretare la possibile chiusura del 2° T-1, in sostanza, il minimo a 14722 lo vedevo come il punto di partenza del 2° T-4 dell' 8° T-3, solamente l'eccessiva forza rialzista, mi ha insinuato il dubbio che da quel punto fosse iniziato una nuova struttura ciclica, la conferma è arrivata solamente, almeno per Me, con la violazione al rialzo di quota 14905,...................Troppe "pippe" mentali o è corretto? :fiu:
Clicca per allargare...

Anch'io, prima di scrivere le 2 righe sull'XBR, mi sono posto lo stesso interrogativo. Quesito presto risolto dalla mancata sincronia inversa tra Indice e suo inverso sui T-2 o quantomeno non così palese come in altre occasioni

duca.64 ha scritto:
Ciao Pat, approfitto della tua presenza x un chiarimento,...................Il Tracy inverso che ha avuto origine a quota 15359 il 22/08, ha trovato il suo top a 14710, non sarebbe corretto posizionare l'origine del Tracy indice a questo livello e quindi dal low di 14722 ha avuto origine il 2° T-1? La quota 14722 rappresenta inoltre il top del 2° T-1 inverso, dove sbaglio? Grazie
Clicca per allargare...

Non sbagli, ma ti dimentichi del doppio minimo (max dell'inverso) del 30Ago. Se non avessimo avuto quell'evidenza, di sicuro avremmo dovuto rivisitare la struttura ciclica di breve e brevissimo periodo (Tracy e T-1) del FTSEMIB convergendo su quanto hai riportato.

E' il solito discorso. Ho ritenuto più probabile il verificarsi di uno scenario rispetto ad un altro. ;)
 
You must log in or register to reply here.

Users who are viewing this thread

Total: 6 (members: 0, guests: 6)
Alto