Nemo1985
L'indiano Scalpato!
Grazie ne prendo buona nota!
FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB (2 lettori)
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
Grazie ne prendo buona nota!
duca.64
Forumer storico
Il 2° T-3 indice,partito venerdi alle 12.56, da quota 15871 risulta vincolato riba, mentre "prende" consistenza lingua T-4 sull'inverso, venerdi dalle 11.06 alle 15.24, quindi posizioniamo new T-3 inverso da quota 16065, dalle ore 15.24 del 21/09, non resta che da verificare se si materializza, "anche" un T-2 riba sull'indice, quello partito da quota 15735 il 20/09 alle ore 15.53,.............................Ops, Lingua T-4 riba sull'inverso che potrebbe introdurre new T-1, mentre una lingua T-2 riba sull'indice,...........................
npbkr
Forumer attivo
Sappiamo che dal minimo del 20Set a quota 15734pt una nuova oscillazione di grado T-1 ha avuto luogo.
Prezzo e tempo ce ne forniscono evidenza.
Nuovo T-1 = nuovo T+1?!
Non necessariamente, almeno non in questo momento. Ci mancano i consueti riscontri temporali e di prezzo.
Inoltre, con l'attuale ciclo T+1 che è giunto, con la seduta odierna, al 16°giorno di vita, non possiamo escludere a priori che il T-1 di cui stiamo dibattendo possa essere strumentalizzato dal Mercato ed utilizzato come un ulteriore T-2 di Bayer e concludere il proprio sviluppo nella seduta di lunedì 24Set sotto 15734pt.
Ipotesi, quest'ultima, che ben si intonerebbe con un potenziale T-4 (inverso) di Bayer propedeutico per un nuovo T-1 inverso.
Che il T+1 sia già negativo?
Ipotesi che reputo molto poco probabile, almeno in questo momento.
In questi 2 passaggi vi ho evidenziato le insidie di questo brevissimo periodo.
Le dinamiche rialziste o lateral-rialziste di brevissimo, invece, risulterebbero piuttosto scontate da commentare poiché un T-2 "positivo" fugherebbe qualsiasi dubbio
Buon weekend a tutti.
Buongiorno Elico, buongiorno a tutti,
so che ne hai già parlato ma non trovo l'appunto,
il fatto che il max dell'eventuale T-2\Bayer sia stato realizzato nella 2da parte del suo sviluppo dovrebbe per alcuni ciclisti escludere l'ipotesi ribassista,
tu che attendibilità attribuisci in % a questa regola ??
Grazie .
Brigitrader
Forumer storico
Allachetichella
Forumer storico
un t-2 può durare dalle 12 alle 22 ore circa..posso chiederti in che senso il max sarebbe nella seconda parte? sempre a patto che she di t-2 si tratti...
detto questo la teoria che in un ciclo riba il max deve essere nella prima parte non ha valenza secondo noi...ci sono alcuni casi in cui non è così (e non sono pochi)...vedi su tutti t+3 su dow jones da marzo a giugno...
Ultima modifica:
Allachetichella
Forumer storico
io i tracy faccio fatica ad individuarli anche sul dax...
Torino
Forumer storico
Mi dite come la pensate su XBR!!!!!!!!!!!!!!
Secondo me :
1 - il 3 luglio è partito l'intermedio,
2 - il 22 agosto è finto il 1° T+2 = 35 gg
3 - il 14 settembre è finito il 1° T+1 del 2° T+2 = Durata 18 gg
4 - Adesso siamo sul 2° T+1 del 2° T+2 = ad oggi sono passati 6 gg
Morale : dovremmo chiudere questo T+1 , andando a fare un nuovo Minimo e quindi un nuvo Max sul Fib!!!!!!!!!!!!????????????????
N.B: Dal 3 luglio al 14 settembre sono 52 gg, pochi per essere la fine del Ciclo intermedio.
Secondo me :
1 - il 3 luglio è partito l'intermedio,
2 - il 22 agosto è finto il 1° T+2 = 35 gg
3 - il 14 settembre è finito il 1° T+1 del 2° T+2 = Durata 18 gg
4 - Adesso siamo sul 2° T+1 del 2° T+2 = ad oggi sono passati 6 gg
Morale : dovremmo chiudere questo T+1 , andando a fare un nuovo Minimo e quindi un nuvo Max sul Fib!!!!!!!!!!!!????????????????
N.B: Dal 3 luglio al 14 settembre sono 52 gg, pochi per essere la fine del Ciclo intermedio.
npbkr
Forumer attivo
Ciao, grazie per l'iteressamento,
intendo questo Alla..dal minimo del 20.09 siamo a circa 14 ore "consumate"
Allegati
duca.64
Forumer storico
Mi dite come la pensate su XBR!!!!!!!!!!!!!!
Secondo me :
1 - il 3 luglio è partito l'intermedio,
2 - il 22 agosto è finto il 1° T+2 = 35 gg
3 - il 14 settembre è finito il 1° T+1 del 2° T+2 = Durata 18 gg
4 - Adesso siamo sul 2° T+1 del 2° T+2 = ad oggi sono passati 6 gg
Morale : dovremmo chiudere questo T+1 , andando a fare un nuovo Minimo e quindi un nuvo Max sul Fib!!!!!!!!!!!!????????????????
N.B: Dal 3 luglio al 14 settembre sono 52 gg, pochi per essere la fine del Ciclo intermedio.
Ciao, corretto,
questa è la centratura ciclica a cui abbiamo dato maggiori % di realizzazione, possiamo aggiungere che mentre il T+3, partito il 03/07, non può ospitare al suo interno un T+1 in modalità rialzista, il T+2 partito il 22/08 non può ospitare un ciclo Tracy che si concluda in modalità rialzista, quindi per proseguire con questa centratura, il Tracy partito il 14/09 da quota 16695, che finora ha consumato circa 46 ore di sviluppo, deve concludere il suo sviluppo sopra quota 16695 di indice,........................Considera che al momento non abbiamo, ancora, la conclusione certa del T+1 indice, ma abbiamo assistito al 1° segnale di inversione sul ciclo T+2, segnale che troverebbe conferma con un top del 3° Tracy, indice, inferiore a 16695,.................
Torino
Forumer storico
Ciao, corretto,
Ok Grazie. Direi che sono centratissimo. Scherzo.
Quindi ETF XBR dovrebbe dare dei segnali di cedimento se si va sotto il minimo dei 2/3 gg antecedenti. Ovvero sul Fib aspettiamo il Max dei 2/3 gg antecedenti.
io personalmente seguo i gg e non i Cicli. Mi è molto + comodo e facile.
- Quando supero i 2 gg = per me e partenza T
- Quando supero i 3 gg è partenza T+1.
Morale : Sul Fib sono passati 17 gg ma non ho ancora nemmeno superato un 2 gg antecedente. Quindi non do per finito il precedente T+1
Se poi arrivo a 20 o + gg senza mai superare i 3 gg antecedenti, conteggerò direttamente un T+2.
Che dici?????????????