FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

[frenke]

Ale... so che mi odierai per questo messaggio


L'ipotesi principale portata avanti è un T-3 indice nato alle 13 virato ribassista durante la sua prima fase (T-5) quindi, senza fare troppi complimenti, la struttura non ammette al suo interno un T-5 rialzista fino alla sua conclusione

Un ipotesi più remota ma che è stata ripresa per i capelli grazie proprio ai prezzi che hanno rotto il minimo di partenza del T-5 indice delle 13, è che il ciclo giornaliero sia partito ieri alle 17:12.

Come smarcare una delle due?

Facile

Il giornaliero partito ieri alle 17:12 è in chiusura e quindi assisteremo ad un T-5 rialzista entro la mattinata di domani.

Se il giornaliero è partito alle 13. avremo ribassi sui T-5 fino al primo pomeriggio di domani...

Ho dimenticato qualcosa?


Poi faremo con calma le considerazioni di ciò che significa questa cosa... tenendo in considerazione anche i cicli superiori.

 

[frenke]

È' ovvio che sono ingordo...quello che mi aspettavo (ma questo secondo t-4) inverso sembra già negarlo...era non solo la partenza di un buon t-3 inverso , ma per quello che ci siamo detti in questi giorni, anche un possibile top di mercato se esistesse quella lingua tracy su inverso , oggi al 7 giornaliero, ma non mi sembra ci accontenteranno!

Ecco spiegato perché mi sembrava un buon punto di ingresso con stop löss

Sbagliato per i nostri calcoli e' new max di giornaliero...

Qual'è secondo te Doc il max di giornaliero? C'è un tranello nella domanda

 

[Stefle]

Ciao Frenke, per la prima ipotesi ha fatto un T-4 negativo (con un segno sui T-5 + -) perché dici T-5 negativo?

Ale... so che mi odierai per questo messaggio


L'ipotesi principale portata avanti è un T-3 indice nato alle 13 virato ribassista durante la sua prima fase (T-5) quindi, senza fare troppi complimenti, la struttura non ammette al suo interno un T-5 rialzista fino alla sua conclusione

Un ipotesi più remota ma che è stata ripresa per i capelli grazie proprio ai prezzi che hanno rotto il minimo di partenza del T-5 indice delle 13, è che il ciclo giornaliero sia partito ieri alle 17:12.

Come smarcare una delle due?

Facile

Il giornaliero partito ieri alle 17:12 è in chiusura e quindi assisteremo ad un T-5 rialzista entro la mattinata di domani.

Se il giornaliero è partito alle 13. avremo ribassi sui T-5 fino al primo pomeriggio di domani...

Ho dimenticato qualcosa?


Poi faremo con calma le considerazioni di ciò che significa questa cosa... tenendo in considerazione anche i cicli superiori.

 

[duca.64]

Frenke, nell'ipotesi di T-3 indice dalle 17.12,...già un T-6 rialzista, cozza,....
Il quesito si può riproporre, a causa del rintracciamento effettuato sul T-3 inverso,
ma anche qui è "facile", semplice vero?............

 

[Allachetichella]

frenke io parlerei di t-4 e non t-5. poi si se entro domani alle 13 non andiamo sotto 278 o con prima prezzi sopra 405 accendo la tua

 

[frenke]

Ma allora qualcuno mi legge!

Si ho detto una minchiata... T-4 ribax non T-5 scusate....


Duke, dici un T-6 cozzerebbe per il fatto dello swing incondizionato?

Ok Ale, capito

 

[Allachetichella]

anzi sai cosa ti dico...che alle 16 potremmo ver visto anche la fine del primo t-2 del secondo t-1 se andiamo.sopra 405!

 

[frenke]

Prima della partenza di Elico per le vacanze feci una domanda a cui nessuno dette una risposta ovvero... nel caso di swing incondizionato che contrasta con una sequenza ciclica che prevede un ciclo di pari grado delle swing rialzista... chi ha precedenza?

 

[Allachetichella]

non ho capito la.domanda...sorry grenke...esempio pratico magari aiuta..

 

[Stefle]

penso nessuna altrimenti ieri con Paolo non facevamo la doppia ipotesi T-1 o 3+2. Ricordi? c'era uno swing possibile per entrambi

Prima della partenza di Elico per le vacanze feci una domanda a cui nessuno dette una risposta ovvero... nel caso di swing incondizionato che contrasta con una sequenza ciclica che prevede un ciclo di pari grado delle swing rialzista... chi ha precedenza?