FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

Solo una domanda duca le 6 ore circa rialziste che ha fatto segnare l'inverso come si devono etichettare??? cmq un t-4 rialzista l'ha fatto che avrebbe dovuto lanciare un new t-2... mi aiuti a sbrogliare questo passaggio.. grazie

Scusa non avevo visto il post,.....:(
1) T-1 inverso ancora all'interno della finestra Temporale atta ad ospitarne la conclusione
2) 3°T-2 inverso già vincolato al ribasso, conseguentemente
a) vincolo sul T-4 deputato alla sua conclusione
b)2°T-1 che non può ospitare un T-3 in modalità rialzista

Da osservare, comunque, oltre ai vincoli "stringenti" assunti nella 2° ipotesi,
che ci troveremmo, nuovamente in presenza di un ciclo che si vincola nella sua 1° parte di sviluppo,........;)

:)
Medesime considerazioni, con vincoli da assecondare, che possiamo/dobbiamo fare sul T-2 indice,.......
Okkio,... a meno che non siamo certi che, il 1°T-2, si è concluso venerdi alle 12.17, a quota 17186..........:rolleyes:
Da osservare, sull'inverso il 1°T-5 con all'interno una sequenza +- sui suoi T-6,...
mi riferisco alla struttura inversa in corso dalle 15.31 di venerdi, da quota 17371
 
:mmmm:

Con una ipotesi di centratura intraday, che prevede l'origine del T-3 indice sul close del 21/08,
in pratica considero il 1°T-5 un ciclo di raccordo, a causa della sequenza dei T-6 non rispettata sul successivo T-5,
in via prudenziale si sposta lo swing sul T-2 indice, a quota 17168........:rolleyes:
Se è corretto il posizionamento l'aspettativa è rivolta ad un dilatamento temporale del T-2 indice in corso,....

Il dubbio deriva da questa affermazione
Swing che si sarebbe attivato, sulla violazione al ribasso di quota 17276,..........

Se ci "alziamo" di ciclo, passiamo quindi, al T-1, la situazione risulta, invece, già più delineata,..........;)
 
Scusa duca ma non vedo i due t-6 +\- su inverso ma solo +\+
 

Allegati

  • image.jpg
    image.jpg
    348,3 KB · Visite: 121
Il dubbio deriva da questa affermazione
Swing che si sarebbe attivato, sulla violazione al ribasso di quota 17276,..........

Se ci "alziamo" di ciclo, passiamo quindi, al T-1, la situazione risulta, invece, già più delineata,..........;)
potrebbe essere un t-2 di 22 ore a 3 tempi... ora dovrebbe essere prossima la ripartenza sempre che l'ipotesi sia valida con un t-4 rialzista almeno..:bow::bow:
ps duca una domanda sciocca magari un 3 tempi sul sottostante implica anche la formazione di un 3 tempi sul suo inverso oppure le centrature possono essere tranquillamente asincrone ??
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto