Re: Kayros ?
kayros ha scritto:
Già ho seri problemi a spegare ai soci l'andamento stranissimo dei book (e questa volta se Natali dice che è colpa del Mercato indirizzo 3 lettere a noti quotidiani con allegati book e codici... ), se poi ti metti anche tu a non essere chiaro non so più a chi da retta.
Con cordialtà
Perdonami, non volevo. Pensavo che ormai il book fosse cosa passata ovvero se tanto nulla si fa è inutile, impotenti siamo. Tuttavia mi chiedo se quella persona, informativa che oggi ho nuovamente riportato..., non sia proprio coinvolta oppure se chi continua non teme nulla; certo è che se la Consob si è mossa così allora qui ne ha da vendere. Aggiungiamoci poi il fatto che di azienda ancora in B.L si parla, da quando..., e la partecipazione attiva e a senso unico dell'AD ai forum. Pensa se l'AD avesse scritto sul forum che io frequento, visto il sito a chi appartiene o orbita (non ricordo bene la posizione di Amenduni).
Comunque mi riferivo alla semestrale e ai "strani" giudizi dati su altro noto forum, il tuo.
Si parlava di non tralasciare nulla e di non agevolare certi operatori, diciamo che leggendo "male" i rendiconti non si fa cosa "vera" oltre che giusta e poi di sicuro una tale interpretazione lascerebbe dei seri dubbi sui valutatori visto che i paragoni col passato vanno fatti anche con le quotazioni di allora. Se ora fa schifo, prima ?
Stringi stringi non spariamo c.a.z.z.a.t.e.
Comunque anche dei TS non tarati e lunghi sono dentro, volatilità calante. Resta da vedere se la direzione presa nel mese passato sia stata fatta da attori indiretti; se prende verso il basso possiamo archiviare il tutto come prova del 9. Dici di no ? ? ?