(2) @@@ X gli amici di ettore_61 e non solo @@@ (1 Viewer)
- Creatore Discussione ettore_61
- Data di Inizio
- Stato
giamaica2005
Forumer attivo
Un sabato speciale?? noooooooo
E' UN SABATO SPECIALISSIMOOOOOO!!!!!
a me non interessa quanti ne hai!
l'importante è........che quelli passati siano stati belli e che quelli che verranno lo siano ancor di più!!
per te......un tir di
.......è troppo poco!
quindi ti mando questo.......
per dirti quanto........
dolcissima biondina .... der Colosseo!
E' UN SABATO SPECIALISSIMOOOOOO!!!!!
a me non interessa quanti ne hai!
l'importante è........che quelli passati siano stati belli e che quelli che verranno lo siano ancor di più!!
per te......un tir di
quindi ti mando questo.......
per dirti quanto........
dolcissima biondina .... der Colosseo!
dona46
Forumer storico
Fsf, Draghi sollecita informazioni su rischi banche
ROMA (Reuters) - Le autorità di vigilanza e le banche centrali sollecitano le istituzioni finanziarie a far emergere i rischi delle posizioni dentro e fuori i bilanci e ad affinare gli strumenti di valutazione dei prodotti strutturati per favorire il superamento della crisi innescata la scorsa estate dai mutui sub prime americani.
Il Financial Stability Forum, riunito nella sede della Banca d'Italia sotto il coordinamento del governatore Mario Draghi, chiede in una nota anche agli hedge fund di inviare comunicazioni regolari sull'adozione di standard di best practice e su come questi rispondono all'esigenza di migliorare la trasparenza e la gestione del rischio.
Le banche centrali, da parte loro, continueranno a fornire liquidità "fino a quando sarà necessario" in modo da allentare le pressioni sul mercato, sia in modo individuale che in concerto, e a cooperare per sanzionare abusi o manipolazioni.
Il sistema finanziario, si legge nella nota, "deve affrontare significative sfide nel breve periodo", perchè la ricerca di liquidità e la mancanza di fiducia stanno portando a un accorciamento delle scadenze dei finanziamenti e a "forti tensioni" sui mercati interbancari.
"Le istituzioni finanziarie devono continuare a rafforzare l'emersione delle posizioni di rischio e ad affinare le valutazioni sui crediti strutturati sia dentro che fuori i perimetri dei propri bilanci", prosegue il documento che non contiene stime sulle perdite finanziarie globali accumulate dallo scorso agosto.
AUTHORITY TEDESCA STIMA PERDITE PER $600 MLD DLR-DER SPIEGEL
Al Financial Stability Forum ha partecipato anche Jochen Sanio, presidente del BaFin, l'ente di vigilanza bancario e finanziario tedesco, che secondo il settimanale Der Spiegel avrebbe stimato in un rapporto interno la perdita globale nel peggiore degli scenari in 600 miliardi di dollari.
Una portavoce del BaFin non ha voluto commentare l'articolo del giornale ma ha detto che era stato preparato un documento in vista della riunione di Roma. La portavoce ha aggiunto che in base a dichiarazioni pubbliche la cifra delle perdite accumulate ad oggi si aggira intorno ai 300 miliardi di dollari.
Il Fsf osserva che passi in avanti sono stati compiuti dalle istituzioni finanziarie nella ricostituzione dei livelli di capitale e incoraggia a proseguire in questa direzione per poter meglio reagire al "potenziale ciclo di debolezza dei mercati finanziari e dell'economia".
Il comunicato cerca anche di rassicurare sulla vigilanza delle diverse autorità nazionali "che hanno preso una serie di iniziative eccezionali per facilitare l'aggiustamento del mercato e attenuare l'impatto sull'economia reale".
Nei principali centri finanziari le autorità sono "in continuo contatto e controllano con attenzione ogni sviluppo".
Chi deve vigilare lo fa "insieme alle aziende in modo che i rischi siano identificati e gestiti con prontezza".
Le banche centrali hanno assicurato liquidità per allentare le tensioni e "continueranno a farlo per tutto il tempo che sarà necessario".
La due giorni romana è stata l'ultima riunione del Fsf prima del G7 di Washington nel quale sarà presentato ai governi dei Sette paesi più industrializzati un rapporto su come migliorare la reattività del mercato.
Le raccomandazioni ai governi, cui spetterà poi il compito di adottarle, riguardano i seguenti argomenti: adeguatezza del capitale, riserve di liquidità e prassi di gestione del rischio, trasparenza, procedure di valutazione, il ruolo e gli utilizzi dei rating, la capacità delle autorità di rispondere alle crisi.
ROMA (Reuters) - Le autorità di vigilanza e le banche centrali sollecitano le istituzioni finanziarie a far emergere i rischi delle posizioni dentro e fuori i bilanci e ad affinare gli strumenti di valutazione dei prodotti strutturati per favorire il superamento della crisi innescata la scorsa estate dai mutui sub prime americani.
Il Financial Stability Forum, riunito nella sede della Banca d'Italia sotto il coordinamento del governatore Mario Draghi, chiede in una nota anche agli hedge fund di inviare comunicazioni regolari sull'adozione di standard di best practice e su come questi rispondono all'esigenza di migliorare la trasparenza e la gestione del rischio.
Le banche centrali, da parte loro, continueranno a fornire liquidità "fino a quando sarà necessario" in modo da allentare le pressioni sul mercato, sia in modo individuale che in concerto, e a cooperare per sanzionare abusi o manipolazioni.
Il sistema finanziario, si legge nella nota, "deve affrontare significative sfide nel breve periodo", perchè la ricerca di liquidità e la mancanza di fiducia stanno portando a un accorciamento delle scadenze dei finanziamenti e a "forti tensioni" sui mercati interbancari.
"Le istituzioni finanziarie devono continuare a rafforzare l'emersione delle posizioni di rischio e ad affinare le valutazioni sui crediti strutturati sia dentro che fuori i perimetri dei propri bilanci", prosegue il documento che non contiene stime sulle perdite finanziarie globali accumulate dallo scorso agosto.
AUTHORITY TEDESCA STIMA PERDITE PER $600 MLD DLR-DER SPIEGEL
Al Financial Stability Forum ha partecipato anche Jochen Sanio, presidente del BaFin, l'ente di vigilanza bancario e finanziario tedesco, che secondo il settimanale Der Spiegel avrebbe stimato in un rapporto interno la perdita globale nel peggiore degli scenari in 600 miliardi di dollari.
Una portavoce del BaFin non ha voluto commentare l'articolo del giornale ma ha detto che era stato preparato un documento in vista della riunione di Roma. La portavoce ha aggiunto che in base a dichiarazioni pubbliche la cifra delle perdite accumulate ad oggi si aggira intorno ai 300 miliardi di dollari.
Il Fsf osserva che passi in avanti sono stati compiuti dalle istituzioni finanziarie nella ricostituzione dei livelli di capitale e incoraggia a proseguire in questa direzione per poter meglio reagire al "potenziale ciclo di debolezza dei mercati finanziari e dell'economia".
Il comunicato cerca anche di rassicurare sulla vigilanza delle diverse autorità nazionali "che hanno preso una serie di iniziative eccezionali per facilitare l'aggiustamento del mercato e attenuare l'impatto sull'economia reale".
Nei principali centri finanziari le autorità sono "in continuo contatto e controllano con attenzione ogni sviluppo".
Chi deve vigilare lo fa "insieme alle aziende in modo che i rischi siano identificati e gestiti con prontezza".
Le banche centrali hanno assicurato liquidità per allentare le tensioni e "continueranno a farlo per tutto il tempo che sarà necessario".
La due giorni romana è stata l'ultima riunione del Fsf prima del G7 di Washington nel quale sarà presentato ai governi dei Sette paesi più industrializzati un rapporto su come migliorare la reattività del mercato.
Le raccomandazioni ai governi, cui spetterà poi il compito di adottarle, riguardano i seguenti argomenti: adeguatezza del capitale, riserve di liquidità e prassi di gestione del rischio, trasparenza, procedure di valutazione, il ruolo e gli utilizzi dei rating, la capacità delle autorità di rispondere alle crisi.
dona46
Forumer storico
Re: Un sabato speciale?? noooooooo
mi asciugo la lacrimetta smaaaaaaaaaaaaack
giamaica2005 ha scritto:E' UN SABATO SPECIALISSIMOOOOOO!!!!!
a me non interessa quanti ne hai!
l'importante è........che quelli passati siano stati belli e che quelli che verranno lo siano ancor di più!!
per te......un tir di Immagine sostituita con URL per un solo Quote: http://www.investireoggi.net/forum/immagini/120680040236316.gifImmagine sostituita con URL per un solo Quote: http://www.investireoggi.net/forum/immagini/120680044636316.gifImmagine sostituita con URL per un solo Quote: http://www.investireoggi.net/forum/immagini/120680047736316.gifImmagine sostituita con URL per un solo Quote: http://www.investireoggi.net/forum/immagini/120680049036316.gifImmagine sostituita con URL per un solo Quote: http://www.investireoggi.net/forum/immagini/120680051236316.gif.......è troppo poco!
quindi ti mando questo.......
Immagine sostituita con URL per un solo Quote: http://www.investireoggi.net/forum/immagini/1206801099if67a.jpg
per dirti quanto........
Immagine sostituita con URL per un solo Quote: http://www.investireoggi.net/forum/immagini/12068011420036.gif
dolcissima biondina .... der Colosseo!
mi asciugo la lacrimetta smaaaaaaaaaaaaack
giamaica2005
Forumer attivo
Re: Nuove regole assegni e libretti
in merito a:
Contanti. Dal 30 aprile 2008 il limite massimo per effettuare trasferimento di contanti scende da 12.500 a 5mila euro
solo per completezza aggiungo quanto comunicatomi proprio ieri:
sarà tuttavia ammesso il pagamento in contanti di fatture di importo superiore ai 5000 euro, effettuando il pagamento in più rate di importo inferiore a 5000 euro ciascuna e distanziate di almeno 7 giorni lavorativi; es.: pagamento di una fattura di 12000 euro effettuando 3 pagamenti in contanti da 4000 euro ciascuno distanziati di almeno 7 gg lavorativi.
La fonte è attendibile ma sta cosa mi sa tanto di "prima te lo vieto ma poi ti do modo per aggirare l'ostacolo" ...... una sorta di "buco normativo"?
ariete22 ha scritto:
in merito a:
Contanti. Dal 30 aprile 2008 il limite massimo per effettuare trasferimento di contanti scende da 12.500 a 5mila euro
solo per completezza aggiungo quanto comunicatomi proprio ieri:
sarà tuttavia ammesso il pagamento in contanti di fatture di importo superiore ai 5000 euro, effettuando il pagamento in più rate di importo inferiore a 5000 euro ciascuna e distanziate di almeno 7 giorni lavorativi; es.: pagamento di una fattura di 12000 euro effettuando 3 pagamenti in contanti da 4000 euro ciascuno distanziati di almeno 7 gg lavorativi.
La fonte è attendibile ma sta cosa mi sa tanto di "prima te lo vieto ma poi ti do modo per aggirare l'ostacolo" ...... una sorta di "buco normativo"?
giamaica2005
Forumer attivo
qualcosa su cui riflettere
Nella giornata di venerdì, a parte alcuni episodi in cui l'sp si è portato al di sopra dei 31700, soprattutto nel pomeriggio si è mantenuto in un range grossomodo 31580-31680, cioè con un'oscillazione media nell'ordine del centinaio di punti e, in molti momenti, anche meno. Ma la cosa che mi ha colpito è che ogni qualvolta l'indice si avvicinava ai 31700 immediatamente, in un sol colpo, perdeva 50-60 punti; come se improvvisamente arrivasse un'unica vendita massiccia che lo portava giù.
Questo episodio si ripetuto numerose volte soprattutto nel pomeriggio tanto da colpire la mia attenzione.
Oggi, ripensandoci, mi sono ricordato di una notizia apparsa alcuni giorni fa (che mi sembrava proprio buttata lì tanto per scrivere qualcosa!) e credo non più riproposta, secondo cui un grosso fondo estero si starebbe liberando dei propri asset italiani (la notizia nn riportava di quale fondo si trattasse ne di quali asset fosse in possesso). Se questa notizia fosse vera, spiegherebbe l'andamento dell'indice nei giorni di giovedì e venerdì, ovvero il mancato prosieguo del rimbalzo che, come affermava Lucy, doveva portarci intorno ai 32500.
Ora (senza avere alcuna presunzione di fare analisi) se tutto ciò che ho detto nn è opera della mia fantasia, lunedì/martedì potrebbe ripetersi lo stesso giochetto di venerdì oppure, se questo fantomatico fondo ha finito di scassare i maroni (di Ettore, ahahahah), potremo assistere alla ripresa di quel bel rialzo visto da Lucy, e che mi piaceva tanto (no Lucy ma il rialzo, ahahahah). Insomma, non è detto che sp debba obbligatoriamente scendere.
tanti sogni d'oro (e qualche incubo)
Nella giornata di venerdì, a parte alcuni episodi in cui l'sp si è portato al di sopra dei 31700, soprattutto nel pomeriggio si è mantenuto in un range grossomodo 31580-31680, cioè con un'oscillazione media nell'ordine del centinaio di punti e, in molti momenti, anche meno. Ma la cosa che mi ha colpito è che ogni qualvolta l'indice si avvicinava ai 31700 immediatamente, in un sol colpo, perdeva 50-60 punti; come se improvvisamente arrivasse un'unica vendita massiccia che lo portava giù.
Questo episodio si ripetuto numerose volte soprattutto nel pomeriggio tanto da colpire la mia attenzione.
Oggi, ripensandoci, mi sono ricordato di una notizia apparsa alcuni giorni fa (che mi sembrava proprio buttata lì tanto per scrivere qualcosa!) e credo non più riproposta, secondo cui un grosso fondo estero si starebbe liberando dei propri asset italiani (la notizia nn riportava di quale fondo si trattasse ne di quali asset fosse in possesso). Se questa notizia fosse vera, spiegherebbe l'andamento dell'indice nei giorni di giovedì e venerdì, ovvero il mancato prosieguo del rimbalzo che, come affermava Lucy, doveva portarci intorno ai 32500.
Ora (senza avere alcuna presunzione di fare analisi) se tutto ciò che ho detto nn è opera della mia fantasia, lunedì/martedì potrebbe ripetersi lo stesso giochetto di venerdì oppure, se questo fantomatico fondo ha finito di scassare i maroni (di Ettore, ahahahah), potremo assistere alla ripresa di quel bel rialzo visto da Lucy, e che mi piaceva tanto (no Lucy ma il rialzo, ahahahah). Insomma, non è detto che sp debba obbligatoriamente scendere.
tanti sogni d'oro (e qualche incubo)
- Stato