pio99 ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Aggiono la mia operatività:
- SP&MIB FUTURE: SH 3/4;
- STM: FLAT;
- FIAT: FLAT;
- TELECOM: FLAT;
- FIDEURAM: SH 2/4.
Buone ferie Piruzut...cia Da, ciao Pio...ciao Vasco...ciao a tutti!
A piu tardi,
Curfr@
Ciao a tutti,
una lettura interessante per ricordare che non esiste solo l'AT.
http://www.comp.nus.edu.sg/~tancl/Papers/Journals/Neuro-Yao.pdf
Chiaramente non e' rivolto ad una "vecchia volpe" (
![Lol :lol: :lol:](/images/smilies/lol.gif)
) come Curfr@ (
![Bella fratello! :pollicione: :pollicione:](/images/smilies/biggthumpup.gif)
).
Ciao Fra.
Buona serata a tutti.
Quanto al "vecchio"...ha esagerato
![Ghhhhhhh :-D :-D](/images/smilies/biglaugh.gif)
...ma effettivamente Pio dice una sacrosanta verità! Questa è l'equity del sistema che sto postando su STM da Maggio:
...come si puo vedere, nonostante la stringa lunga di operazioni negative, il drawdown calcolato sull'ultimo gain resta decisamente limitato! La logica di questa operatività è di tipo "logico-matematico"...diciamo cosi, e non viene usata una sola regola di analisi tecnica! Il suggerimento che hai dato, Pio, ha una valenza notevole nell'approccio non sconsiderato al trading azionario: cercare di promuovere un approccio che segua il trend piuttosto che anticiparlo conduce in linea di massima a risultati di gran lunga supoeriori, nel tempo, alle trading rules di natura speculativa! Sull'approccio ARIMA avrei da fare qualche considerazione non proprio positiva: le metodologie fuzzy che "lavorano" sulle componenti isolabili della serie storica funzionano decisamente meglio con modelli di scomposizione, un po piu complessi, di tipo ARCH-GARCH. Sto lavorando a questa cosa...con discreti risultati...per il momento!
Allego l'equity line...
Sempre concettualmente interessanti i tuoi spunti operativi, Pio: sarei io la "vecchia volpe"...ehhh!??!?!
Ciao...