magneto ha scritto:
ciao a tutti curfra in primis.
volevo fare una domanda Gann diceva che per entrare in una operazione bisognava aspettare un minimo un doppio minimo o triplo minimo (in una operazione long) ora possiamo considerare 13.49 come un buon supporto testato gia il 13 agosto con un primo minimo poi oggi con un secondo minimo sempre in area 13.49? se cosi non fosse e verrebbe violato di nuovo bisognerebbe andare a cercare un altro minimo quello a 11.09 mi sembra un altro super minimo ma fra 13.49 e 11.09 c'è un altro minimo di rilievo? se si qual è?
grazie mille
e buon week-end
Ciao bentornato!
Gann non diceva che necessariamente si deve aspettare un double/triple bottom per entrare al rialzo: egli diceva che su un pattern del genere si faceva un ingresso a basso rischio! Tuttavia precisava che il doppio (o triplo) minimo affinche avesse un valenza risk/reward a vantaggio dell'operatore, avrebbe dovuto essere rialzista ossia la trendline passante per i minimi avrebbe dovuto avere uno slope(INCLINAZIONE) POSITIVO!
Ferma restando la validità di tale pattern Gann affermava, piu in generale, che il trend rialzista poteva considerarsi cominciato con uno swing a tre barre rialziste (sia nei max che nei min)
er questo motivo usava fare i grafici a tre giorni e su questi calcolare gli swing chart (anche se piu di una volta accenno alla possibilità di usare frafici a due giorni per i titoli con HiLo estesi)!
Adesso scendere in dettagli è piuttosto lungo: tuttavia prima di andare (perchè per questa settimana proprio non ne posso piu di grafici e quotazionj) ci engo a precisarti che la violazione di un minimo (o di un massimo) non comporta una ulteriore discesa fino al minimo inferiore! Se cosi fosse sarebbe meglio: aperto lo short potremmo mettere un ordine debordat a copertura del sell...e non preoccuparci piu dell'operazione! Ecco...qui Gann introduceva i SUOI livelli di ritracciamento...ossia possibili target su cui le quotazioni potevano fermarsi: qui qualcuno mi darà addosso...ma essi non sono i canonici
25
33.33
50
66.66
75
100
...ma derivano dalla suddivisione del range di riferimento in ottavi!
La proiezione ribassista dell'"ottavo" trovato permette di calcolare con precisione i prossimi livelli di supporto. Ovviamente cià vale anche al rialzo con riferimento uno swing discendente...!
Quanto ad St...se leggi i post...li ho individuato i livelli che ritengo probabili...:sono quelli...sempre...da settimane. I livelli di equilibrio non cambiano se non in presenza di una modifica della componente ciclica di fondo!
In ogni caso...vediamo giorno per giorno, quello che succede...: non sono Gann ne Dio...ed anzi ci tengo molto ad essere l'uomo normale che sono...!
Buon fine settimana anche a te...
