Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (2 lettori)

matteotosi1985

Forumer attivo
Ciao,
Tsipras ha fatto lo Tsipras perchè sapeva che se avesse fatto lo Tsipras (come intendi) avrebbe avuto alle spalle l'appoggio della UE.
Quale sarebbe la ragione dei due Fernandez di fare lo Tsipras ? Quale sarebbe lo zuccherino o, al contrario, quale sarebbe il dramma se non farà lo Tsipras ?
Se Tsipras non avesse fatto lo Tsipras, la Merkel e Schaueble lo avrebbero cacciato fuori dal consorzio delle nazioni civili, una tale forza la Comunità Internazionale non ce l'ha con l'Argentina.

Il vantaggio per la Grecia di essere rimasta da questa parte del Mediterraneo non si sostanzia (anzi è un minimo granellino) certo nella discussione QE sì/no, ma nel fatto di far parte della UE.
Cosa vuol dire ? Ad esempio : provate, se siete in vacanza in Grecia, a cercare una importante opera pubblica ellenica (strade-viadotti-dighe) che non abbia il simbolino (cioè finanziamenti diretti) europeo.

PS
Fernandez non è assolutamente un comunista, nè tantomeno comunista ortodosso (per me comunista ortodosso è tutt'altro che un'offesa).
Non so cosa voglia dire "fare il comunista ortodosso".
Varoufakis era un intelligentissimo clown, ammaliatore di masse. Anche lui mille miglia lontano dal "comunismo ortodosso".
Nel governo Tsipras quello (non lo ha mai nascosto) più di estrema sinistra era San Tsakalotos : ortodossissimo.

Infatti l’azzardo morale per Fernandez potrebbe anche starci diversamente da Tsipras....
Però facesse casini l’Argenina sarebbe isolata dalla comunità Internazionale compreso i suoi “amici” spagnoli e portoghesi....

Per comunismo ortodosso intendo privazione della proprietà privata espropri e Stato che mette il becco perfino su come ti devi tagliare i capelli....

Venezuela e Cuba per esempio.....

Non credo Fernandez sia così ma la mano sul fuoco non la metto
 

tommy271

Forumer storico
In Argentina non c'è nessun "comunista", i pochi rimasti hanno uno scarso peso.
Chi predomina la vita politica sono i peronisti (antecedenti dei nostri sovranisti) ma non possono essere considerati un blocco unitario e poi i ci sono i "macristi".
Comunque, tutte formazioni composte da defoltatori seriali.
 

tommy271

Forumer storico
* Esa calma aparente no se replicó en el mercado financiero, donde el dólar "contado con liqui" saltó un 3,6% y superó los $70 (a $71,23), por lo que la brecha con la divisa mayorista se amplió casi al 30% (al 27%).

* En el mercado negro, el dólar blue trepó $1,50 a $61,50 en cuevas de la city porteña, de acuerdo a fuentes consultadas por Ámbito.
 

tommy271

Forumer storico
Por la expansión de la deuda y la baja de reservas el BCRA ya tiene patrimonio neto negativo

El balance de la entidad reflejó una diferencia de más de $370.000 millones entre el pasivo y el activo

Por Juan Gasalla

16 de septiembre de 2019
[email protected]






Un dólar estabilizado, reservas internacionales en franca caída y un importante aumento de los títulos de deuda empezaron a resquebrajar el equilibrio del balance del Banco Central.

Esto decanta en que en su balance actualizado al pasado 7 de septiembre, la entidad monetaria informó un patrimonio neto negativo de 372.666,5 millones de pesos.

El Central contabilizó al cierre de la primera semana de septiembre un activo total de 5.708.069 millones de pesos ($5,7 billones) y un pasivo total de 6.080.735 millones de pesos ($6,8 billón).
El componente principal del activo son las reservas,
que medidas en pesos sumaban $2.848.663 millones ($2,85 billón), mientras que los principales ítem del pasivo son la Base Monetaria por $1.423.441,5 millones de pesos ($1,4 billón) y las Letras de Liquidez (Leliq) por $1.136.112 millones ($1,14 billón al sumar Notas de Compensación de Efectivo).


El stock de Leliq fue el que más aumentó en el último año, producto de la política monetaria contractiva de la entidad que preside Guido Sandleris, porque este pasivo remunerado crece a una tasa de interés que es la más alta desde la crisis de 2002, hoy en torno al 84% anual.

En el último año, el pago de intereses de Leliq acumuló unos $541.245,4 millones, que se fueron sumando al stock de estos títulos a siete días en cartera de los bancos, que a su vez devengaron nuevos intereses. Asimismo, los bancos, que toman pesos de los depositantes, adquieren con ese flujo -que captan a través de depósitos a plazo fijo- las Leliq, por lo que debe inferirse que los depósitos a plazo fijo en pesos están hoy prácticamente encajados en títulos de deuda del BCRA.

¿Por qué el BCRA pasó a tener más activos que pasivos? Básicamente, la fuerte baja experimentada por las reservas internacionales a partir de las elecciones primarias del 11 de agosto, con un derrumbe de USD 16.000 millones en un mes redujeron la liquidez de la entidad.

Asimismo, la férrea estabilización del tipo de cambio impide la posibilidad de expandir el activo cuando se lo mide en pesos.

Las reservas del Banco Central cayeron este viernes USD 60 millones y terminaron en USD 50.085 millones, según datos sujetos a ajuste.

Los activos del BCRA se redujeron así en USD 16.224 millones, un 24,5% después de las elecciones primarias, hace poco más de un mes, al monto más bajo desde el 14 de diciembre pasado.

También redujo el activo del BCRA la "fuga" de depósitos del sistema financiero, pues el monto de colocaciones en moneda extranjera, descontado el stock de préstamos en dólares que los bancos, se contabiliza también como reservas internacionales.

Los depósitos del sector privado en dólares acusaron un descenso de USD 9.816 millones o 30,2% a partir de la contundente victoria electoral de la fórmula del Frente de Todos en las elecciones primarias, el 11 de agosto.

No obstante, la salida de divisas del sistema financiero se desaceleró en las últimas jornadas y ahora es inferior a los USD 200 millones diarios. El miércoles 11 los depósitos en moneda extranjera del sector privado disminuyeron USD 181 millones, a los USD 22.683 millones, el monto más bajo desde el 3 de febrero de 2017.

Con un stock de depósitos en efectivo en moneda extranjera que sumó al 11 de septiembre pasado USD 14.486 millones, los depósitos en dólares considerados como reservas cedieron a USD 8.197 millones, la mitad de los USD 16.250 millones que representaban al 9 de agosto, previo a las PASO.

***
All'interno del link ci sono i grafici: Por el desplome de los bonos y la baja de reservas el BCRA ya tiene patrimonio neto negativo
 

Bzt

Forumer storico
2019-09-16 16_20_35-Microsoft Excel - PowerCell_MOT_32.xlsx.jpg
 

archmax

Forumer attivo
In breve e sommariamente: è principio generale in tema di obbligazioni non adempiute quello della par condicio creditorum; tutti i creditori (chirografari: non dotati di cause di prelazione, si badi bene) devono essere trattati alla stessa maniera. quello che un utente ricorda della clausola pari passu, che si legge sempre nei prospetti informativi, significa proprio questo: parità di condizione. Ne consegue che in caso di ristrutturazione non volontaria tutte le emissioni non garantite da titoli speciali di prelazione formano un'unica massa attiva senza che nessuno possa ottenere rimborsi preferenziali (e ci mancherebbe altro).

Occhio che dopo la sentenza di Griesa i nuovi contratti comportano definizioni diverse rispetto a quelli vecchi (e non solo i prospetti di titoli argentini), per esempio:

Argentina '38:
"The New Securities governed by New York law and English law will constitute the direct, unconditional, unsecured and unsubordinated obligations of Argentina and will rank pari passu and without preference among themselves by reason of priority of date of issue or currency of payment or otherwise, and at least equally with all of Argentina’s other present and future unsecured and unsubordinated External Indebtedness (as defined in the accompanying prospectus under “Description of the Securities—Description of Debt Securities—Negative Pledge”)."

Argentina '47
"The debt securities will constitute direct, general, unconditional and unsubordinated obligations of the Republic, for which the full faith and credit of the Republic is pledged. The debt securities rank and will rank without any preference among themselves and equally with all other unsubordinated public external indebtedness of the Republic. It is understood that this provision will not be construed so as to require the Republic to make payments under any series of debt securities ratably with payments being made under any other public external indebtedness."

Nel secondo caso la precisazione riguardo ai pagamenti è sensibilmente penalizzante.
imho
 

Users who are viewing this thread

Alto