qquebec
Super Moderator
esatto!
ottemperare a una sentenza.. non costituisce un'offerta.
Vero, ma farebbe scattare il diritto per chi ha aderito in passato di ottenere condizioni migliori nel giro di poco tempo
esatto!
ottemperare a una sentenza.. non costituisce un'offerta.
Vero, ma farebbe scattare il diritto per chi ha aderito in passato di ottenere condizioni migliori nel giro di poco tempo
NO, o meglio ... è una questione che farebbe ingrassare battaglioni di avvocati per anniVero, ma farebbe scattare il diritto per chi ha aderito in passato di ottenere condizioni migliori nel giro di poco tempo
Inoltre considera che da sempre l'Argentina ha a disposizione un'ampia gamma di azioni extragiudiziali che, se solo volesse, le permetterebbero di trovare, anche gradualmente, un'accomodamento con gli HO più organizzati senza che nemmeno gli Scambisti potessero dir beoE' proprio qua la questione, sembrerebbe che questo diritto scatterebbe solo se c'è una nuova offerta e non se l'argentina perde delle cause con i vecchi bondholder... in quel caso i nuovi bondholder non avrebbero diritto ad una nuova offerta.
NON-NOVITA'Los "fondos buitre" quieren negociar un acuerdo con el Gobierno para cobrar
Los "fondos buitre" quieren negociar un acuerdo con el Gobierno para cobrar - 30.08.2013 - lanacion.com
E' proprio qua la questione, sembrerebbe che questo diritto scatterebbe solo se c'è una nuova offerta e non se l'argentina perde delle cause con i vecchi bondholder... in quel caso i nuovi bondholder non avrebbero diritto ad una nuova offerta.
esatto.
Ripeto: un'offerta e' un atto unilaterale che, se esecutivo prima della fine del 2014, farebbe scattare la clausola RUFO dei bonds emessi nel 2005.
Ottemperare alle sentenze non e' una scelta, ma un obbligo, e non fa scattare nessuna clausola.
Aggiungo anche che se, in ipotesi, il Banco Nacion, entita' di diritto privato, acquisisse (a prezzi convenuti liberamente con i titolari) bonds in default ora, per cederli alla Republica Argentina nel gennaio 2015.. questi negoziati non farebbero scattare nessuna clausola RUFO.
Giuridicamente, di soluzioni ce ne sarebbero molte.. se vi fosse la volonta' politica di risolvere il problema.
Il 16,58% all'anno per i prossimi 20 anni, in valuta estera (rispetto alla quale quella locale sembra destinata ad un crollo senza fine). Onestamente, quante sono le reali possibilità che il debito venga onorato?