capt.harlock
MENA IL CAMMELLO FAN CLUB
C'è un unica interpretazione,che gli investitori si fidano della capacità di ripagare i debiti dell'Argentina .
concetto che non fa una piega..
C'è un unica interpretazione,che gli investitori si fidano della capacità di ripagare i debiti dell'Argentina .
Sì, potrebbe essere così, salvo che sull' "UNICA", che è attributo importante e che non ci sta proprio (se non altro perché impossibilmente riduttivo di un evento funzione di molte variabili indipendenti) nell'interpretazione dell'esito complessivo della manovra di ristrutturazione/rifinanziamento offerta dal governo argentino.C'è un unica interpretazione,che gli investitori si fidano della capacità di ripagare i debiti dell'Argentina .
Sì, potrebbe essere così, salvo che sull' "UNICA", che è attributo importante e che non ci sta proprio (se non altro perché impossibilmente riduttivo di un evento funzione di molte variabili indipendenti) nell'interpretazione dell'esito complessivo della manovra di ristrutturazione/rifinanziamento offerta dal governo argentino.
Quella che proponi è l'interpretazione più semplice per la quasi inesistente adesione allo scambio del BODEN 15.
Insomma, un ragionamento tipo:
"me lo tengo che tanto portandolo a maturazione guadagno di più considerando che ritengo poco probabile che da qui ad allora mi vada in default questo titolo, che anzi, casomai volessi liquidarlo prima, prevedo che non mi calerà più di tanto di prezzo."
che non è l'unica interpretazione plausibile (io continuo a ritenere prevalente una interpretazione di motivazione politica per la non adesione dei grossi obbligazionisti istituzionali argentini, adesione che fino al giorno prima tutti i commentatori davano per scontata... col corollario che fino al giorno prima tutti quei commentatori non davano per scontata la fiducia, nel senso della tua interpretazione, nell'emittente).
Però stiamo così parlando sono della interpretazione di una parte dell'evento ... in un'analisi complessiva dobbiamo interpretare anche le altre parti contemporanee del fallimento dell'offerta.
Mi riferisco sopratutto al fallimento dell'emissione di nuovo debito in dollari
Allora se l'interpretazione della scelta del mercato fosse per una motivazione prevalente di fiducia dell'emittente ... CHE STRANO TIPO DI FIDUCIA è ??
Una fiducia solida come una roccia ... che però dura solo fino al prossimo Ottobre e poi si sgretola tutta e quasi nessuno si fida più a comprare nuova carta argentina con scadenza più lunga????
Avremo da lunedì una curva dei rendimenti rosea per i prossimi 10 mesi e poi .... oooooplà, discontinuità con salita a razzo a livelli di rendimento da junk che non interessa più nemmeno agli specializzati???
Ci sono sicuramente diversi fattori che combinandosi hanno portato al risultato sorprendente annunciato ieri sera:
una interpretazione dell'evento in base soload un soprassalto di ferrea fiducia degli investitori di dollari nell'emittente (cioè la Repubblica Argentina) non sta in piedi logicamente.
Non insisto a ridire tutto quello che ho già spiegato sopra (cioè che è per definizione irriducibile a un unico motivo l'interpretazione di un evento complesso dipendente da molti fattori indipendenti, quindi quel dettaglio della tua valutazione è arbitraria)Per me quella che ho indicato resta l'unica interpretazione ma comunque ciò che importa é che dall'evento ,per qualunque motivo si sia deferminato,se ne deduce una ragionevole fiducia nella solvibilità argentina.(tra l'altro ,tu stesso avevi segnalato che gli istituzionali possessori erano solo il 30 percento)
Questi erano i giorni del warrant, che nostalgia...
C'è un unica interpretazione,che gli investitori si fidano della capacità di ripagare i debiti dell'Argentina .
L' Argentina vuole onorare i suoi debiti e trattare tutti gl' investitori alla stessa maniera, la soddisfazione di pochi (leggi in primis fondi avvoltoi) non può mettere a repentaglio il regolare pagamento delle cedole per tutti gli altri..........