Lance
Nuovo forumer
*Porfirio* ha scritto:io noto una cosa che secondo me chi fa questo lavoro professionalmente se non l'ha notata è meglio che vada a pascolare le pecore (quelle vere)
stanno tenendo su con le unghie e con i denti tutto il mercato, dando pie illusioni tipo quella delle trimestrali
un titolo (mi riferisco a stm) con un grafico così non è mai salito (dimostratemi il contrario, parlo sempre di stm)
ribadisco che il botto ci sarà e sarà violento, molto violento
.....ma gli amici analisti non andranno a pascolare le pecore vere....non credo che siano degli sprovveduti...secondo me sanno (e lo sanno fare molto bene) come si pascolano le pecore...finte
scusa se faccio sempre l'avvocato del diavolo :smile: ma è solo perchè sono incuriosito dal tuo approccio
ieri mi hai scritto, se ho capito bene, che la tua (o di Gann) teoria previsionale si basa sulla predivibilità del genere umano e di conseguenza delle sue attività, borsa compresa
oggi, se capisco, attribuisci la responsabilità dell'anomalia nella matrice , ossia la crescita delle quotazioni stm post Intel, alla pecoraggine degli investitori
ma cosa c'è di più prevedibile di un gregge?
a me sembra che quella di oggi sia anzi una reazione ragionevole del mercato a un fatto concreto e tangibile come una buona trimestrale, dipendese anche da impatti fiscali favorevoli, di una delle principali aziende tech al mondo
w l'imprevedibilità!
scusate la digressione filosofica