Azione legale titoli Popolare di Vicenza e Veneto Banca

[sandrino]

Esistono delle chiare regole europee e sono di una coerenza disarmante: sbagliate ma seguono la loro logica e TU SEI FUORI.

Figurati se vengono a ridare i soldi a te obbligazionista di una banca FALLITA.
E ai convertiti Mps che perdono 80% oggi che fanno, je danno 100 + na classe A nuova ?

Sveglia

 

[sandrino]

non importa: il fondo ci annienta! c'è il misselling! qualcuno a favore del fondo non sta dalla parte dei sub!
fa parte del gruppo "uniti per il fondo", rileggiti le dichiarazioni del 24.

Allora ti rispondo per l’ultima volta.
Quello che dicono le associazioni non conta una sega ok ?

La realtà è questa: non ci sono soldi per i rimborsi e Tria non ha concesso delega ai sottosegretari proprio per tenere il boccino.

L’europa Ha richiesto di agire nel rispetto delle regole vigenti e quindi di ristorare SOLO IL MISSELLING. Punto fine dei giochi.

Tutti FUORI

 

[sandrino]

Poi se il decreto si chiamerà baretta, mago francone o troglodita reggi questo co du dita non conta.

Conta quello che faranno e per gli obbligazionisti del secondario non c’è trippa per gatti.

Inizierei a pensare al buon Luca Dezzani fossi In te

 

[Llukas]

Esistono delle chiare regole europee e sono di una coerenza disarmante: sbagliate ma seguono la loro logica e TU SEI FUORI.

Figurati se vengono a ridare i soldi a te obbligazionista di una banca FALLITA.
E ai convertiti Mps che perdono 80% oggi che fanno, je danno 100 + na classe A nuova ?

Sveglia

e allora perché non hanno attuato il fondo Baretta che è ue compliant?
resta il fatto che chi è a favore del fondo è contro di noi.

per scolpirsi bene in testa chi ne fa parte:

“Uniti per il Fondo”(Adiconsum, Adusbef, Codacons, Unione Nazionale Consumatori, Federconsumatori, Confedercontribuenti, Adoc, Consumatori Attivi, Movimento Risparmiatori Traditi, Anla, Artigiani azzerati, Lega Consumatori, Ezzelino III da Onara).

 

[Llukas]

Poi se il decreto si chiamerà baretta, mago francone o troglodita reggi questo co du dita non conta.

Conta quello che faranno e per gli obbligazionisti del secondario non c’è trippa per gatti.

Inizierei a pensare al buon Luca Dezzani fossi In te

il punto non è il nome ma il contenuto. certo se le tue fonti sono chi sostiene il fondo baretta allora posso capire quanto valgono certe affermazioni.
strano anche che dici che i soldi non ci sono, perché conte del codacons, ma anche coviello che lo ospita quasi tutti i giorni, mica è tanto d'accordo con te. e fa parte pure lui degli "uniti per il fondo".

 

[sandrino]

e allora perché non hanno attuato il fondo Baretta che è ue compliant?
resta il fatto che chi è a favore del fondo è contro di noi.

per scolpirsi bene in testa chi ne fa parte:

“Uniti per il Fondo”(Adiconsum, Adusbef, Codacons, Unione Nazionale Consumatori, Federconsumatori, Confedercontribuenti, Adoc, Consumatori Attivi, Movimento Risparmiatori Traditi, Anla, Artigiani azzerati, Lega Consumatori, Ezzelino III da Onara).

SVEGLIATI DIO SANTISSIMO
SVEGLIATI

NON ATTACCARTI AL FUMO DELLA PIPA
IO NON STO DICENDO CHI È A FAVORE DEL FONDO BARETTA O MENO. LI CONOSCO TUTTI I FARABUTTI CHE HAI MENZIONATO

Sto dicendo che chi decide lascia fuori gli obbligazionisti del secondario.
Punto

 

[sandrino]

il punto non è il nome ma il contenuto. certo se le tue fonti sono chi sostiene il fondo baretta allora posso capire quanto valgono certe affermazioni.
strano anche che dici che i soldi non ci sono, perché conte del codacons, ma anche coviello che lo ospita quasi tutti i giorni, mica è tanto d'accordo con te. e fa parte pure lui degli "uniti per il fondo".

Tu sei de coccio e in malafede
Le mie fonti non sono le associazioni

Ti ricordo che su questo forum qualcuno scrisse che le banche venete sarebbero state liquidate con circa 6 mesi di anticipo.

Vuoi che ti ritiro su il thread ?

Le chiacchiere, come le chiami te, non giungono da associazioni. Giungono dall’altra parte della barricata.

ZERO

 

[sandrino]

Ti dico di più
Non è un problema di soldi perché anche se ci fossero tu non avresti comunque avuto un centesimo indietro perché ti piaccia o no, esistono regole europee chiare e specifiche.

Il fatto che tu sia colpito da queste regole gliene strafottesega a chi applica le regole.
Come dite voi romani, a chi tocca nse n’grugna.

Fine.

 

[Llukas]

Sandri' devi avere un problema di comprensione del testo:

1) la zaggia l'hai tirata fuori te e neanche sapevi delle sue idee sul fondo, fai tu quanto puoi essere affidabile;
2) se devono essere ue compliant perché non attuano il baretta? anzi perché non lo ha attuato il pd?
3) chi sarebbe questa fonte?

 

[caligola2005]

Non ti ascolta è inutile che gli indichi avvocati,per lui esiste solo un avvocato che fata ottenere tutto e fara approvare la sua proposta dal ministero e poi dal Parlamento.... chiunque non crede a questo è un miscredente che fa discorsi da bar e rena contro!! Non ti preoccupare qualunque cosa tu scriva lui dovra ribattere