Obbligazioni bancarie Banche irlandesi: newsflow, ratings, bonds. Il fronte irlandese dell'Euro. (1 Viewer)

troppidebiti

Forumer storico
ormai siamo a proposte patetiche

cioè ma come si fa a cambiare il tasso nominale della cedola:eek: ad un bond vorrei capire giuridicamente quali sono i passaggi...ad un magistrato verrebbe la pelle d' oca:lol::lol:

speriamo che questo giochetto non si diffonda troppo:lol::lol::lol::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall:
 

Imark

Forumer storico
ormai siamo a proposte patetiche

cioè ma come si fa a cambiare il tasso nominale della cedola:eek: ad un bond vorrei capire giuridicamente quali sono i passaggi...ad un magistrato verrebbe la pelle d' oca:lol::lol:

speriamo che questo giochetto non si diffonda troppo:lol::lol::lol::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall:

Ma sei sicuro di questa cosa ? Dove l'hai letta ?
 

troppidebiti

Forumer storico
DUBLIN, Aug 31 (Reuters) - Ireland's state-run National Asset Management Agency (NAMA) will pay a coupon of 1.5 percent on bonds it will issue to banks in return for their distressed property loans, Finance Minister Brian Lenihan said on Monday.

"The 1.5 percent coupon or rate of interest is paid back by NAMA through the income stream which they will get on the acquisition of these loans," Lenihan told a parliamentary committee.

"The taxpayer will not be directly involved in paying that interest." e ci mancherebbe solo questo aAHAHAHAH:lol::lol::lol:

forse ho capito male io boh
 

Imark

Forumer storico
E' come aveva detto Solenoide qui sotto ... niente cambio forzoso di cedole... :D

DUBLIN, Aug 31 (Reuters) - Ireland's state-run National Asset Management Agency (NAMA) will pay a coupon of 1.5 percent on bonds it will issue to banks in return for their distressed property loans, Finance Minister Brian Lenihan said on Monday.

"The 1.5 percent coupon or rate of interest is paid back by NAMA through the income stream which they will get on the acquisition of these loans," Lenihan told a parliamentary committee.

"The taxpayer will not be directly involved in paying that interest." e ci mancherebbe solo questo aAHAHAHAH:lol::lol::lol:

forse ho capito male io boh

Ciao,
mi permetto di aggiungere le FAQ prese dal sito Nama perche' leggo in giro di bond trasferiti al NAMA con rimborso del 20% + warrant oppure soluzioni tipo GM o Alitalia.
Al momento leggendo il sito NAMA mi pare chiaro che verranno trasferiti unicamente loans a fronte dei quali saranno emessi Government bonds.
Quindi se non ho capito male le banche si ritroverebbero a bilancio bonds garantiti dal governo a fronte di bad loans trasferiti al NAMA.
Che le subordinate siano a rischio e' possibile ed anche probabile , sopratutto per i perpetuals Tier1 , ma non mi pare un fatto direttamente collegato al NAMA

http://www.nama.ie/

http://www.nama.ie/Publications/2009/NAMAFrequentlyAskedQuestions.pdf

1. Loans transfer
1.1 What loans will be transferred?

The eligible land and development loans of each bank involved will be transferred – that is the eligible loans secured on development land and property under development. In addition, the largest property-backed exposures of all the banks in the scheme will be transferred. The number will be decided based on detailed assessment of the loan books concerned. These will all be purchased by NAMA (National Asset Management Agency) at an appropriate price. The loan books will have to be worked out and reviewed in relation to each of the banks to ensure that the appropriate loans are transferred and that the banks are cleared of the identified riskiest loan portfolios. This process is subject to EU State aid approval.


3.5 How will the write off impact on the banks’ capital ratios?

The Banks will be cleansed of risky categories of loans at a price less than their current carrying value on the banks’ balance sheets. This will be financed by the issue of Government bonds. The impact of the difference or write-down on the banks capital ratios will undoubtedly affect individuals bank’s capital positions, but so will the reduction in ‘Risk Weighted Assets’ that will arise for the banks in replacing commercial assets with Government bonds. Moreover, market expectations of capital requirements for the new ‘cleansed’ banks will be different to what would be expected for banks which had not been through the same process, and there may be opportunities for banks to generate core capital through appropriate balance sheet restructuring. Overall, therefore, the capital impacts on individual banks cannot be established in advance of the detailed valuation and pricing process between NAMA and the institutions.
It should be noted that it has already been decided that there is a capital requirement in relation to at least the two institutions in respect of which announcements were made in mid-February – AIB and Bank of Ireland. In the case of Bank of Ireland this recapitalisation process has already been finalised at the end of March and in the AIB case due diligence work is ongoing.
3.6
 

Imark

Forumer storico
ma guarda che la news è fresca fresca di oggi:D

Sì, magari l'entità della cedola, nel senso che NAMA (l'agenzia che funge da bad bank) darà alle banche dei bond a cedola minima a fronte degli asset che riceve da queste... però il meccanismo era quello postato da Solenoide, e si conosceva già... ;)
 

lupomar

Forumer attivo
Ché dici Mark rischia anche il mio BANK OF IRELAND EUR FIXED FLOATER CALLABLE SUBORDINATO 26.02.2019 Isin XS0186652557, che è un'obbligazione subordinata Lower Tier 2?

Io ne ho parecchie a un pm di 72, a marzo erano andate a 50!:rolleyes:
 
Ultima modifica:

Imark

Forumer storico
Ché dici Mark rischia anche il mio BANK OF IRELAND EUR FIXED FLOATER CALLABLE SUBORDINATO 26.02.2019 Isin XS0186652557, che è un'obbligazione subordinata Lower Tier 2?

Io ne ho parecchie a un pm di 72, a gennaio erano andate a 50!:rolleyes:

Le vedo in relativa tenuta sui mercati professionali ... lo spread ICMA 83,82 - 88,38, last 86,6 ieri... segnale di forte incertezza...

Se vogliono tentare di tenere in piedi le banche come private anche in futuro, almeno i LT2 gli irlandesi dovrebbero cercare di onorarli, anche perché qui non c'è sospensione della cedola, c'è solo subordinazione ai creditori seniores in caso di default (a meno di leggi come quella fatta in UK, per cui sui titoli subordinati ed in caso di interventi di salvataggio, si preveda il diritto di intervenire di imperio sul regolamento dei titoli, potenzialmente declassandoli in caso di nazionalizzazione).

Per ora sembrerebbe esserci ancora un certo margine di sicurezza ...

Onestamente, non sono davvero in grado di dire quanto grave sia la situazione, né quali decisioni prenderà il parlamento irlandese sulle questioni chiave (vedi post precedenti), decisioni che avranno conseguenze dirette sulla capitalizzazione delle banche.
 

solenoide

Forumer storico
Ciao,
cercando tra i siti irlandesi vedo che il dibattito intorno al NAMA si fa serrato e ci sono molte voci contrarie.
Interessante questa : ho solo dato un'occhiata ma il succo mi pare chiaro : il NAMA sara' comunque dannoso perche' guadagnare dalla futura vendita degli assets tossici presuppone che si crei una nuova bolla immobiliare senza la quale lo stato non riuscira' a vendere con profitto.

Let’s take the admittedly simplistic example of the average price of a second-hand house. If, between 1994 and 2007, that price had risen in line with building cost inflation (itself very high), it would have been €127,000. It was actually €378,000. Even if, in a Nama-type calculation, you take a third off that price, you’d end with a price of over €250,000 – still almost twice what it should have been.

If Nama bought that house, it would have to be able to sell it at what would still be a bubble valuation.

http://www.irishtimes.com/newspaper/opinion/2009/0825/1224253194613.html
 

Imark

Forumer storico
Ciao,
cercando tra i siti irlandesi vedo che il dibattito intorno al NAMA si fa serrato e ci sono molte voci contrarie.
Interessante questa : ho solo dato un'occhiata ma il succo mi pare chiaro : il NAMA sara' comunque dannoso perche' guadagnare dalla futura vendita degli assets tossici presuppone che si crei una nuova bolla immobiliare senza la quale lo stato non riuscira' a vendere con profitto.

Let’s take the admittedly simplistic example of the average price of a second-hand house. If, between 1994 and 2007, that price had risen in line with building cost inflation (itself very high), it would have been €127,000. It was actually €378,000. Even if, in a Nama-type calculation, you take a third off that price, you’d end with a price of over €250,000 – still almost twice what it should have been.

If Nama bought that house, it would have to be able to sell it at what would still be a bubble valuation.

http://www.irishtimes.com/newspaper/opinion/2009/0825/1224253194613.html

Il problema è che le banche irlandesi erano fra le protagoniste assolute del mercato UK del buy-to-let, che è quello che sta facendo peggio di tutti lì (come era da attendersi) anche secondo le ultime rilevazioni... leggevo un report di Fitch che riportava l'andameno delle RMBS UK legate ai loans per il buy to let... sono quelle che fanno peggio di tutte...

NAMA rischia di essere dipendente dalle scelte politiche fatte in punto di destini dell'housing in UK, oltre a trovarsi ad essere fra i protagonisti di quel mercato immobiliare.

Rammento gustosa discussione con Pierdicca del FOL su BoI, poco più di un anno fa...

http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?t=940884&highlight=bank+ireland
 

Users who are viewing this thread

Alto