mac
Forumer storico
Oggi (finalmente) è arrivato la pronuncia dell'ABF sul mancato trasferimento di un titolo azionario.
Di POSITIVO c'è che il ricorso è stato accolto, sia pur parzialmente (ergo per cui Binck, con mia somma soddisfazione, dovrà restituirmi i 20 euro pagati per presentare il ricorso e dovrà versarne altri 200 all'Arbitro). Motivazione: "la domanda è fondata. Il ricorrente ha diritto al trasferimento dei non ancora consegnati ove non sia già stato effettuato".
Di NEGATIVO c'è che l'Arbitro non ha fatto una piega sulla circostanza che il trasferimento è stato richiesto il 26.5.2021 ed è stato effettuato il 9.5.2022.
Peccato: sarebbero bastati ancora pochi giorni di ritardo nel definire il ricorso che si sarebbe sfondato l'anno di attesa!
Nessuna richiesta di danni accolta, nessuna penale applicata ... tutto va ben madama la marchesa ...!
Ora si deve ricominciare l'iter con la presentazione di un nuovo ricorso per farsi pagare i dividendi nel frattempo maturati. L'arbitro ha ritenuto di dichiarare la domanda non ricevibile, in quanto non formulata in sede di reclamo(!) ... e come si sarebbe potuto se in sede di reclamo non era ancora sorto il problema?
C'è poco da commentare; a mio parere fanno bene a comportarsi nei nostri riguardi nel modo irriguardoso che abbiamo più volte commentato, visto che gli viene bellamente permesso senza che regolatore e controllore facciano una piega o sanzionino in qualche modo questo comportamento. Per non parlare degli organi di informazione che fingono di abbaiare ma poi non mordono. Abbiamo quello che ci meritiamo, tocca prenderne atto!
Di POSITIVO c'è che il ricorso è stato accolto, sia pur parzialmente (ergo per cui Binck, con mia somma soddisfazione, dovrà restituirmi i 20 euro pagati per presentare il ricorso e dovrà versarne altri 200 all'Arbitro). Motivazione: "la domanda è fondata. Il ricorrente ha diritto al trasferimento dei non ancora consegnati ove non sia già stato effettuato".
Di NEGATIVO c'è che l'Arbitro non ha fatto una piega sulla circostanza che il trasferimento è stato richiesto il 26.5.2021 ed è stato effettuato il 9.5.2022.
Peccato: sarebbero bastati ancora pochi giorni di ritardo nel definire il ricorso che si sarebbe sfondato l'anno di attesa!
Nessuna richiesta di danni accolta, nessuna penale applicata ... tutto va ben madama la marchesa ...!
Ora si deve ricominciare l'iter con la presentazione di un nuovo ricorso per farsi pagare i dividendi nel frattempo maturati. L'arbitro ha ritenuto di dichiarare la domanda non ricevibile, in quanto non formulata in sede di reclamo(!) ... e come si sarebbe potuto se in sede di reclamo non era ancora sorto il problema?
C'è poco da commentare; a mio parere fanno bene a comportarsi nei nostri riguardi nel modo irriguardoso che abbiamo più volte commentato, visto che gli viene bellamente permesso senza che regolatore e controllore facciano una piega o sanzionino in qualche modo questo comportamento. Per non parlare degli organi di informazione che fingono di abbaiare ma poi non mordono. Abbiamo quello che ci meritiamo, tocca prenderne atto!
